1. 없습니다. '안 찍었다'는 사실이 명백하게 밝혀지더라도 그건 탄넨바움님의 '무혐의'를 증명하는 것에 그칩니다. 무고죄로 역공을 할 수 있으려면, 그 여성이 ['안 찍었다'는 사실을 명백하게 잘 알면서도 악의적으로 신고했다는 사실]이 입증되어야 하거든요. 그런데 그 여성은 내가 착각했었던 것 같다.. 정도로 빠져나갈 수 있습니다.

2. 형사적으로 공격이 어렵단 건 앞에서 말씀드렸습니다. 민사적으로 손해배상을 결정할 때도 비슷한데요. [상대방의 고의 또는 부주의로 인한 위법행위]가 있어야만 손해배상의 청구가 가능합니다. 문제는, 앞서 1.에서 말씀드린 것처럼... 그 여성의 [무고]가 증명되지 않는 한, '위법행위'가 있었다는 증명이 안 된다는 점이죠. 그리고 위법행위를 한 것도 아니라면, 손해배상을 해야 할 이유도 없지요.

물론 [무고]가 명백하게 입증된다면야 당연히 손해배상을 청구할 수 있습니다. 중요한 면접을 그 사건 때문에 놓쳤다.. 라는 사정까지 증명할 수 있다면 손해배상액은 더 커지기는 하겠지요.

3. 핸드폰은 무죄입증의 자료인만큼, 굳이 사람 많은 곳에서 까야할 이유는 없습니다. 압수수색영장이 있는 것도 아닐테니, 공개를 거부할 수도 있겠지요. 다만, 영장이 없다고 해서 공개를 거부한다면, 수사기관은 그 때부터 탄넨바움님이 유죄라는 심증을 가지고 사건을 대하게 됩니다. 앞서 여러 분이 말씀하신 것처럼, 프라이빗한 자료들이 있으니, 수사관에게만 공개하겠다고 말씀하시고, 그렇게 하시는 게 가장 현명한 대처가 되겠습니다.