- 남성에게서 정자는 x 염색체를 가진 정자와 y 염색체를 가진 정자가 동등한 수로 만들어집니다.

- x 염색체보다 y 염색체가 현저히 작기 때문에 y염색체를 보유한 정자가 가벼워서 더 빨리 움직일 수 있어서 y 염색체를 가진 정자가 수정에 다소 유리하다는 '설'이 있습니다. 물론 이는 정자 형성 과정시 제대로 형성된 정자들 간의 이야기입니다. (y염색체를 가지고 있어도 제대로 형성되지 못한 애들은 당연히 느릴 수 밖에 없어서...)

- 근데 막상 또 영국 대학의 연구에서는, 이형 염색체를 가진 쪽이 성비가 더 적다고 합니다. 따라서 포유류의 경우는 xy 가 xx 보다 성비가 더 적어야 한다고 하는데.. (실제로도 인간 외의 포유류는 암컷이 좀 더 많습니다.) 왜 인간만 다른건지는 아직 잘 모르겠습니다.

정확한 답이 없습니다. 현재까지 알려진대로라면 동물도 종에 따라서 차이가 있고, 같은 종이면 지역 조건이 어느 정도 바뀌어도 자연 성비가 일정하게 유지됩니다. 즉 자연 성비라는 개념 자체가 각각의 동물이 고유값을 가지고 있을거라고 추론할 수 있는데, 이 고유값이 어떻게 결정되는가는 아직 논란의 영역입니다. 위에 이야기나온 이형염색체, 운동성, 이외에 질의 보호환경에 대한 적응성 등을 보통 이야기하는데 반례 연구도 꽤 많이 나와서 이러한 이유때문에 그러하다라고 말하긴 좀 곤란해보입니다. 예전에 배우기로는(그러니까 수업을 하셨던 교수님의 개인적인 추론) 자연 성비를 딱히 유지하는 형태로 진화한 것보다는 생물의 종적 특성에 기반한 생식세포의 분자생물학적 차이와 성기-임신 관련 기관의 해부학적 차이가 일정한 고유값으로 나타나는 우연의 산물이 아니겠느냐 뭐 그런 얘기를...

같은 종이기에 인류는 상당히 많은 유전적 정보를 공유하고있기는하죠 ㅋㅋ
이미 SCV님이랑 레지엔님이 좋은 답변해주셨지만 거기에 제가 들었던 한가지 이론?영향?을 덛붇히자면 환경적인 요인에 따라서 신생아의 성비가 영향을 받는다는 이야기도 있습니다. 환경이 척박해서 산모의 영양공급이 원활하지 못하면 남성태아의 생존확률이 급감한다는 이야기도있습니다. 근데 이게 확정적인것도 아니고 영향을 끼칠수있는 다른 요소들이 워낙에 많기에 확정적인 결론이 내려지지 않은걸로압니다.

아 이거 보니까 생각나는게 몇 개 있네요. 악어였나 거북이였나 온도에 따라서 성비가 변하기도 하고, 어떤 어류는 염분 농도에 따라 변하기도 하고 뭐 그렇더군요. 다시갑시다님이 얘기하셨던 것 중에 하나가 극도의 스트레스(라마단이었던듯)일 때 여아 출생 비율이 올라간다 뭐 그런 것도 있었고...

파충류 이야기를 들으니까 이어지는 생각은 쥬라기공원의 원인인 개구리들도 생각나네요 ㅋㅋ 물론 얘네는 성체가 성별이 바뀌는거라지만...

어떤 염색체를 가진 정자가 수정되는가에 따라 성이 결정되는 것이군요. 그리고 제대로 형성된 y 염색체가 더 가벼워 착란되기 쉬운것이라는 설이 있는 것이구요.

답변 감사드립니다.

제 생각보다 훨씬 더 어려운 부분이었군요.
두서없이 던진 질문에 찰떡같이 대답해주셔서 감사합니다.

그렇군요... 한가지로 단정지어서 얘기할수 있는 문제가 아니었네요. 답변 감사합니다.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sex_ratio#Fisher.E2.80.99s_principle
이런게 있네요.
남자가 더 적을 경우 남자를 낳는것이 진화학적으로 자신의 유전자를 손자들에게 많이 뿌릴수 있음 -> 남자를 더 많이 낳음 -> 성비가 1:1이 되면서 이 장점이 사라짐
남자를 여자로 바꿔도 성립됨 -> 이퀼리브리움 성립.
정확하게 1:1이 아닌 105:100로 맞춰지는건 남자 사망률이 더 높아서라고 읽은적이 있습니다.

자료 출처 감사드립니다. 아무래도 사회적 이유와 과학적 이유 두개다 고려해야 겠군요.