8체질은 1965년 권도원 한의사가 창시한 체질론입니다 이제마의 사상의학(태음태양소양소음으로 나누는)과는 완전히 상관 없는 독자적 체질론으로(창시한 한의사분이 이렇게말하심) 저는 차라리 통계적으로 긴 시간이 축적된 사상의학이면 몰라도 신종 체질론은 믿지 않는것이 이롭다 생각합니다 이제 통계적으로라도 뭔가 나올 시기가 된것같긴한데 아직 확 나온건 없는거같네요
그리고 8체질론이 믿을만해서 믿는다 쳐도, 8체질론에서는 사람 체질은 외관으로 알수있는 것이 아니고 오로지 요골동맥 진맥으로만 알 수 있으며 진맥 20만명을 해야 체질을분간할 수 있는 기술이 쌓있다고 하였습니다(창시자 오피셜) 따라서 친구분이 20만명 진맥하신 8체질전문한의사가 아니라면 말하신 금양체질이라는건 8체질론에따른게 아니에요. 외관으로 보는건 이제마의 사상의학이죠. 요골동맥 진맥 없이 그냥 외관이랑 평소 내가 생각하는 내 건강상태로 8체질론에 따른 식이를 한다 치면 사실 내 원래 체질과 다른 식이를 하게 될 경우 오장육부의 균형이 깨져 더욱 몸이 병들게 되는 것이 8체질론입니다 그러므로 8체질론을 믿는다 쳐도 반드시 진맥을 해야 하는거죠
어차피 8체질중에서 나의 체질을 알 수 없으므로 그냥 드시고싶은거 드시고 사세요

사상 어쩌구가
오랫동안 회자 되어온 것은 사실이지만
오래 믿어온 사람들이 있었다고
'통계적인'의미를 가지는 건 아니죠.

그 통계가 있다면
어떤 모집단에게 어떤 항목이 조사 되었고 유의차가 있는 것인 지 궁금합니다.

전혀 과학과 거리가 먼 상상을
오랜 믿음과 경험에 근거했다는 이유로
'통계'라는 전혀 맞지 않는 용어를 쓰는 것이
이런 헛된 체질론이 범람하는 이유 중 하나라 생각합니다.

만약 그런 체질의 경향이 일정 수준 차이가 있게 존재한다고 해도 개인이 그 경향에 들어맞을 지 아닐 지는 또한 알 수 없습니다.

체질론에 빈대하시는 것 같지만
반대하는 논거가 체질론을 구성하는 방법인
이상한 댓글입니다.