예전에 "선조 vs. 인조 누가 더 나을까요?" 라는 글을 본 적 있는데요.

저는 역사를 제대로 배운게 아니고 사극이나 어린이용 역사 만화 등으로만 봐서

선조가 인조보다 못한줄 알았는데 (선조가 충무공 괴롭히는 장면이 많이 나와서...물론 사극은 재미를 위해 역사왜곡을 하는 경우가 있으니 믿어선 안되겠지만.)

그 글 반응이 "선조는 왜란 빼면 정치는 조선 군주중 상위급으로 잘했고 당시 왕이 붙잡히면 전쟁은 지는건데 선조는 최소한 도망이라도 잘갔다.

인조야 말로 도망조차 제대로 못쳤고 장남인 소현세자 죽인 몹쓸 놈."

이라는 반응이 대다수던데(물론 인조 옹호도 있긴 했지만)

이게 사실인가요? 그냥 갑자기 궁금해져서...

별개로 "선조는 정통성 있고 인조는 정통성조차 없다", "선조도 방계니까 정통성 없는데 뭔 소리냐?" 이런 상관없는 얘기도 좀 나왔고요.