홍차넷 - 과학은 진보입니까?

나무에서 사과가 떨어질 때 만유인력을 발견하는게 오성이고
나무에서 뉴튼자신이 떨어질 때 미칠듯이 활동하는게 자의식인데 헤겔은 오성보다 진보한 의식으로 봤습니다.
상대에게도 자의식이있다는걸 서로 인정하고 전제하여 나무에서 남이 떨어질 때 달려가서 받으면 더욱 진보한 즉 이성인데 사람안에 이런 오성 자의식 등등이 다 계기로서 여전히 있는가운데 이성이 이런 의식들을 주관하길 기대는 하는데 현실은 시궁창이겠죠.

ohmylove

15/12/19 00:09

주소복사

오성, 자의식.. 처음 접하는 용어네요. 말씀 감사합니다.

범준

15/12/19 02:37

주소복사

과학은 진보한다. 는 맞지만 과학=진보는 아니다 라고 생각하면 될까요? 과학은 그 자체로 어렵네요.

ohmylove

15/12/19 02:41

주소복사

제목을 잘못 썼네요.

\'과학은 진보합니까?\'로 써야 하는데.;;

뤼야

15/12/19 07:34

주소복사

http://redtea.kr/?b=3&n=1763
제가 쓴 과학철학서의 리뷰인데, 도움이 되실지 모르겠네요.

ohmylove

15/12/19 10:57

주소복사

천재 뉴튼이 체온으로 온도계의 0점을 정하려고 했다는 대목을 읽으면 웃음이 나지만, 이런 \'맨땅에 헤딩하는\' 당대 과학자의 노력을 그저 지나간 오류로 치부하고 후대에 태어난 우리가 개이득이라는 말을 하려고 저자가 아까운 지면을 통해 여러 일화를 소개하는 것은 아닐겁니다. 장하석은 이러한 오류의 역사가 바로 존중돼야 할 [지식의 구조]임을 곧이어 확인할 수 있게 하니까요.
----------------
이 부분이 핵심인가요?
뤼야님의 학문적 깊이에 경이를 표합니다.
저는 이 나이 먹도록 뭘 배웠나 싶네요;;

뤼야

15/12/19 13:58

주소복사

핵심이야 읽는이가 짚어내기 나름이라... 흐흐흐 굳이 이야기하자면 저는 쿤의 입장에 가깝습니다. 진보의 개념에 대해서 명확한 바운더리를 그리지 않는 한 이 논의는 산으로 가거나 너무 방대해질 공산이 크지만, 과학의 근거율인 인과율, 그리고 이를 바탕으로 하는 과학의 인식적 측면에서 진보란 없다고 보는 쪽입니다.

ohmylove

15/12/20 03:00

주소복사

무슨 말씀인지 대충 이해가 가는 것 같습니다. 감사합니다^^

번호	제목	이름	날짜	조회	추천
공지	질문 게시판 이용 규정 11	토비	15/06/19	24457	4
16664	IT/컴퓨터컴퓨터 정리 프로그램 추천부탁드립니다. 홍차넷 선생님들!! 10 +	Mandarin	25/04/11	213	0
16663	기타일본여행 항공권 선택장애 질문드립니다 26	쉬군	25/04/10	499	0
16662	법률내용증명 보내는데 주소를 몰라요! 8	유니브로	25/04/10	452	0
16661	체육/스포츠튼튼한 수영복 브랜드 무엇이 좋나요? 13	열한시육분	25/04/10	372	0
16660	기타리클라이너 의자 추천 18	노는꿀벌	25/04/10	378	0
16659	의료/건강신경과? 신경외과? 어디 가야 할까요? 2	키위	25/04/10	361	0
16658	의료/건강신체에 왼편만 불편함을 느끼고 있습니다 어떤 병원을 가야하나요? 5	[익명]	25/04/09	480	0
16657	IT/컴퓨터맥북이 갑지기 먹통이되었습니다 2	FTHR컨설팅	25/04/08	231	0
16656	게임디비전류 게임 추천해주십시오 4	린디합도그	25/04/08	223	0
16655	여행해외(일본) 여행을 처음 가보려합니다 11	JUFAFA	25/04/08	429	0
16654	IT/컴퓨터현재 데스크탑을 델 미니pc가 대체할 수 있겠죠..? 29	even&odds	25/04/07	705	0
16653	IT/컴퓨터컴퓨터가 글씨큰모드?로 부팅됩니다 ㅜㅜ 18	even&odds	25/04/07	365	0
16652	의료/건강30대후반 남성 유방암 3기 진단 받았는데 수술을 어디서 해야할까요? 13	[익명]	25/04/06	1068	0
16651	게임보드게임을 좋아하는 지인에게 줄 선물 추천 받읍니다. 18	니르바나	25/04/05	432	0
16650	법률건축 법률 질문 4	whenyouinRome...	25/04/04	356	0
16649	의료/건강개별 포장된 약이 유통기한이 지난경우 (홍차넷 약사 스앵님들!!) 22	Mandarin	25/04/03	638	0
16648	교육어린이 신문, 신문, 잡지 추천 부탁드립니다. 17	아재	25/04/02	452	0
16647	IT/컴퓨터AI 모델 추천 부탁드립니다. 11	퍼그	25/04/02	500	0
16646	가정/육아콧물 나는 아이에게 약을 먹이시나요? 12	the	25/04/01	552	0
16645	교육초등학생 학폭위 관련해서 문의 10	얼그레이	25/04/01	787	0
16644	IT/컴퓨터Hongkong/MACAU에서 ChatGPT 쓰는 방법? 3	mathematicgirl	25/04/01	426	0
16643	법률법무법인의 전문성을 비전문가가 알아보려면 어떻게 해야하나요? 16	[익명]	25/04/01	777	0
16642	의료/건강영양제 추천해주십시오 15	쉬군	25/03/31	499	0
16641	기타40대 초중반의 이직 고민, 다른 분들의 생각을 여쭤보고 싶습니다 23	쉬군	25/03/31	860	0

+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
+ : 최근 4시간내에 달린 댓글

Date	15/12/18 21:17:17
Name	ohmylove
Subject	과학은 진보입니까?
https://redtea.kr/qna/625 과학철학 박제윤 교수님과 여러 문자를 교환한 결과 "현재 쿤의 패러다임이론이 부분적으로 지배적인 이론이다." "다만 쿤은 과학이 진보한다고 보지 않았지만(단지 관점이 바뀔뿐) 처칠랜드(<뇌과학과 철학>의 저자)는 과학이 진보한다고 본다" "다만 뉴턴의 이론보다 아인슈타인의 이론이 진보한 것은 사실이다." 라는 결론을 얻었는데요. 음.. 이전의 과학이론(ex>뉴턴이론)보다 다음의 과학이론(ex>상대성이론, 양자역학)이 항상 진보하리라는 보장이 없는 걸까요? 다음의 과학이론이 현실세계를 더 잘 설명하니까 출현한 것일텐데, 현실세계를 더 잘 설명하면 그게 진보 아닐까요? 0 이 게시판에 등록된 ohmylove님의 최근 게시물 16-05-18 마르쉘 뒤샹의 '샘'에 대해서 [18] 16-05-09 나이, 지역과 사람의 고정관념 간의 상관관계를 다루는 연구결과가 있나요? [5] 16-05-09 수학적, 논리적 사실은 \"어떤 형태의 세계에서건 성립\"하나요? [17] 16-04-25 목, 어깨에 자꾸 근육이 뭉치는데 값싼 마사지기계 없을까요 [4] 16-04-21 걸스데이 민아 - 나도 여자예요 같은 풍의 노래 추천해주세요. [2] 16-04-21 [역사]단군신화에 큰 의미를 두어 해석하는 것이 타당하기는 할까? [14] 16-04-14 논문 읽기와 쓰기 관련 질문 [12] 16-03-22 61cm짜리 보드를 담을 만한 가방 브랜드 있을까요? [3] 16-03-17 암송(글을 안 보고 입으로 외움)하면서 공부할 만한 좋은 장소가 있을까요? [7] 16-02-11 일반인이 학회 이메일로 궁금한 것 물어보면 대답해주나요? [7]