\'역사적 가치\'가 뭐죠?

\'사학적으로 큰 의미를 가지는 것\'을 제 기준에서 추측하자면, 역덕들의 입에 기독교 그 자체라면 모를까 예수의 부활 또는 부활에 대한 기록 같은 건 오르내리는 걸 본 적이 없으니 큰 의미가 없을 겁니다. 가끔 성경의 진위 같은 게 얘기되긴 하던데, 그것도 역덕들보다는 마치 증산도-환단고기의 사례처럼 종교계에서 좋아하는 주제고 그나마도 세부적으로 \'부활에 대한 기록의 진위 여부\' 정도로 논하는 건 보질 못 했어요. 혹시나 싶어서 리스 검색도 해보고 왔는데 역시 역덕들의 논문은 없네요.

\'역사적 사실이 맞는 것\'에서 물으시는 게 예수의 부활이 역사적 사실이냐 물으시는 거라면 이건 신앙의 영역이므로 넘어가겠습니다. 사학자가 \"예수의 부활은 역사적 사실이고 이를 기록으로 증명할 수 있다.\"고 한다면 교회로 가시라고 권할 것 같네요. 혹 예수의 부활에 대한 기록이 있는 게 역사적 사실인지를 물으시는 거라면, 그 기록이 그 경전 아닌가요.