https://www.nytimes.com/interactive/2017/11/07/upshot/modern-love-what-we-write-when-we-write-about-love.html

재미있는 칼럼인 것 같아 올려봅니다. 위 링크에 따르면, 뉴욕 타임즈에는 '모던 러브'란 코너가 있다 하네요. 저는 안 봐서 모르겠는데, 서술된 것을 보면 독자들이 자신의 연애 경험을 소개한 글들을 기고하면 그 중에 괜찮다 싶은 것을 타임즈가 선별해서 지면에 올리는 식인 것 같습니다. 이렇게 독자들이 보내온 에세이를 4년 동안 차곡차곡 모은 뒤, 사용된 어휘들을 몽땅 통계화시킨 다음 성차를 가늠해보았다고 하네요. 본문 상단의 그림이 이것을 시각화한 것입니다. 좌측은 남성들이, 우측은 여성들이 자주 쓴 어휘죠. 상단은 실제로 발행된 에세이에 실린 것이고 하단은 편집당한 에세이에 실린 어휘들이고요. 대표성 있게 정리해보면

게재된 남성 어휘 : sex, talk, father 등.
게재된 여성 어휘 : marriage, told, mother, children 등.
미게재된 남성 어휘 : time, kid, world, music, dad 등.
미게재된 여성 여휘 : mom, heart, feel, familiar, life, baby 등.

정도가 됩니다.

다 번역하긴 귀찮아서 본문의 몇몇 핵심 문장만 간추려봅니다.

When writing about love, men are more likely to write about sex, and women about marriage. Women write more about feelings, men about actions.
남성들은 섹스와 액션을, 여성들은 결혼과 감정을 주로 씀.

First, between men and women: When men wrote about family, they used words like “father,” “dad” and “son,” while women used “mother,” “mom” and “daughter.” (And we checked — in these essays, the writers were almost always referring to their own or their partner’s family members, not themselves.)
남성들은 아부지 파파 아들을, 여성들은 어무니 맘마 딸을 주로 씀(자기 지시를 빼도 동일).

Parents report feeling a closer relationship to a child of the same sex even before babies are born, some studies have shown.
부모들은 동성 자식을 더 좋아하는 듯


에세이 통계 분석에서 출발한 주제가 뜬금없이 교수들 한줄평으로 끝나는 식의 허술한 구성이라 다소 마뜩찮은 글이긴 합니다만, 통계 인포그래픽 자체가 흥미롭다 싶네요. 이 글의 귀결은 후반부 한 문장으로 잘 요약되는 것 같습니다.

sexual chemistry is more often an initial filter for men entering a relationship, while closeness is for women.
섹스는 남자에겐 서류 심사고 여자에겐 채용 확정.