공노비를 뽑아서 굴려놓고 공노비와 공무원의 갈등이 누구 책임이냐니 당연히 정부책임 아닙니까?

닥치고 정부 책임이죠. 공익이 일하고 싶어서 자원해서 가는 데랍니까.

'현역/공익' 선택권 줘서 공익을 택하면 자원해서 가는 겁니다(실제로 한 말)

맙소사 이게 실제로 한 말이라구요?

https://www.yna.co.kr/view/AKR20191031038900504

현역도 현역 나름대로 처우개선이 필요하지만 강제징용은 없애야죠.
대체복무가 결국은 싼값으로 인력을 부려먹는 건데 없애고 제대로 고용해야 됩니다.
고용을 하고 해당직종에 대한 대우도 개선해야지 그냥 싸구려 인력 가져다 부리는 건 해결책이 아닙니다.

노예 관리라도 잘 해야지... 필요한 곳에 효율적으로 관리 가능한 곳에 노예를 보내야지 막 보내다보니 그렇게 되는거죠
노예도 국가의 자원인데 혈세 낭비는 빼에엑 하면서 노예 낭비는 빼에엑 안 하는게 웃기기도 하고요

노예 배분보다 중요한건 노예 관리하는건데 관리가 잘 안되니 노예가 갑질당해서 문제가 터지는거죠...... 공노비가 얼마나 소중한 존재인데
(전직 노예)

공익근무요원 제도와 식민지 강제 징용이 등치되네요. 이래서 '내로남불'로, '오십보 백보'로 퉁치는 게 싫습니다.

[오십보백보]는 근본적인 면에서 다를바없다는걸 지적하기 위해 쓰이는 표현이죠. 퉁치는게 아니라 둘이 다르다고 우기는 사람들을 향한 [지적]이구요.

그거 가지고 [오십보와 백보는 오십보 차이나니까 다른거 아니냐] 소리해봐야, 근본적인 문제를 외면하고 논점을 흐리려는 것으로 밖에 안 보입니다.

퉁치려 하는건

https://www.yna.co.kr/view/AKR20191031038900504

이런게 퉁치는거구요.

공익 제도와 식민지 강제 징용이 등치되는게 싫다면 근본적으로 왜 공익은 강제 징용이 아닌지 증명하면 됩니다.

하지만 여태 넷상에서 그런 사람은 단 한명도 못봤네요. 끽해야 공익은 식민지 시절에 비하면 더 편하지 않냐, 돈이라도 더 받지 않냐 소리만 할 뿐이죠. 그래서 [오십보백보] 소리가 나오는거구요. 결국 공익이 강제 징용이라는 근본적인 문제는 부정하지 못하죠.

선생님 말씀이 매우 옳습니다. 근본적으로 같죠. 이규보 선생도 그랬잖아요, 개를 때려 죽이는 거랑 이를 잡는 거랑 근본적으로 똑같다고요. 부정할 수가 없네요.

근본적인 원인은 무조건 정부탓은 맞는데 국민들 인식 탓도 못지않죠.

남녀노소를 떠나 징집병들 알기를 뒷간똥휴지만도 못하게 여기는 국민들이 얼마나 많습니까.
현역병은 그냥 막써도 되는 물건 취급하고 노인들은 말할것도 없거니와 어린 예비역들 중에도 요즘군대가 군대냐는 소리 입에 달고 있죠. 심지어 군인들 사이에서도 타군, 공익이나 상근을 무시하는 경우도 얼마나 많은가요.

온전히 나라탓 정부탓으로만 돌리기엔 국민들 인식도 상당히 아쉽다는거지요.

'공익 제도는 강제징용이다' 당연한 사실을 말해도 [그 편한게 무슨 강제 징용이냐] 소리하는 사람들이 계속 나오는 것만 봐도, 국민들 인식도 아직 갈길이 멀은 건 맞습니다.

그들을 탓하는건 아닙니다만
징병 대상의 남성들이 좀 더 적극적으로 정당한 대우를 받지 못하는 현역병이나 대체복무에 대해 저항하고 기피했으면 좋겠습니다.
일상에서의 부당한 대우에 대해 반발하고 저항하려는 생각을 하는 것과 같은 맥락으로요

그랬다가 처벌받을수도 있는데요 애초에 답이 없는 문제중 하닙니다.

선진국 이지만 이것만큼은 개발도상국 밑에 수준

답이 있는데 쪽수로 소수의 희생을 강요할 상태일 뿐이죠

그것보다는 개 때려 죽이기, 고양이 때려 죽이이기랑 비슷한 것 같은데요. 일본 제국의 강제노역은 당시 일본이 총력전 상황이었다는 점을 감안할 필요가 있죠. 한국은 평시상황인데도 형평성 들먹이면서 최저생계비 못미치는 월급주며 노역을 강제하는데, 전시상황, 그것도 패전 직전까지 몰리면 일본보다 더 독했으면 독했지 못하진 않을겁니다. 사실 징병률로는 이미 일본 제국보다 더한 상황이죠.

당장 징병대상자들이 저항하면 제일 먼저 예비역들이 잡아먹으려들죠. 이예다가 남초 커뮤니티에서 어떤 취급 받는지만 봐도 알 수 있죠.

그게 참 답답한 현실이죠......

글세요 국법이 지엄한데 불법을 저질러서, 감옥에 가면서까지 저항해야 될 정도의 불의는 아닌 걸로 보이니까요. 삼청교육대 같은 수준이면 모를까.. ;; 법을 바꾸려는 노력은 뭐 충분하지 않을 순 있어도 어느정돈 하고 있지 않나요?

말씀대로 정도의 차이는 당연히 있습니다. 하지만 너무 일상적으로 편히 대하기 때문에 '반인권적인 강제노동' 의 분류에 속한다는걸 말하려고 그 계열에서 가장 유명한 일제를 끌어들이는거 뿐이죠. 이런 식으로의 비교도 못할 문제는 세상에 존재하지 않으며, 이 글에 댓글 단 어떤 사람도 두 가지의 반인권 수준이 비슷하다고 보는 사람은 없을 거라고 봅니다. 그렇게 성내지 않으셔도 될 것 같은데요..

슬견설은 그닥 좋아하지 않는 일화입니다만, 늘쩡님은 그게 맞다고 여기나보네요. 설마 늘쩡님이 할말이 없으니 논지를 이리저리 빙빙 돌리면서 비아냥 밖에 못하는 그런 수준낮은 사람은 아닐거라 생각하거든요.

솔직히 이거 비교한거 가지고 왜 이리 과민반응하는지부터가 의문입니다만...식민지 강제징용의 참혹함은 너무나도 엄청나게 때문에 [감히] 공익 제도 따위가 비교선상에 서는건 허락도 못하겠다는 건가요. 아니면 식민지 강제징용 해결은 현 정부가 밀고있는 정책이고, 공익 제도는 현 정부의 치부이기 때문에 정치논리 때문에 유독 까탈스러운건가요.

설마 늘쩡님이 그런 개인감정 때문에 타인의 인권을 무시하는 그런 사람은 아니겠지요. 에이.

신체검사 4급 판정받은 사람들에게 현역 복무 "선택권"을 주는 정도의 노력은 하고 있죠 ㅡㅡ;;