- 새로운 뉴스를 올려주세요.
Date | 21/07/15 17:38:29 |
Name | 바닷가소금짠내 |
File #2 | Screenshot_20210715_173720_Chrome.jpg (889.1 KB), Download : 80 |
Subject | 하태경 “대통령 되면 남녀 공동 1년씩 군 복무하게 할 것” |
https://n.news.naver.com/mnews/article/056/0011083672?sid=001 하태경이 세게 나가네요. 여성부 폐지도 그렇고 당론은 확실히 정했나봅니다. 0
이 게시판에 등록된 바닷가소금짠내님의 최근 게시물
|
하 의원은 저출생 문제로 인해 현 징병제도로는 상비 병력 50만 명 유지가 불가능하다면서, 대신 30만 병사 구조를 1년간 복무하는 지원 업무 중심의 징병 10만 명, 3년 복무하는 고숙련 분야의 모집병 20만 명으로 재편하겠다고 밝혔습니다.
라고는 하네요.
라고는 하네요.
이 문제가 허경영이랑 비교될 문제는 아니라고 생각합니다. 바로 위에도 달았지만 현실성이 떨어져서 그렇지 한번 생각해볼 문제같아요.
그리고 허본좌 말들도 지금 보면 은근 맞는 말들이.. ㅋㅋㅋ
그리고 허본좌 말들도 지금 보면 은근 맞는 말들이.. ㅋㅋㅋ
“불미스러운 일로 오니 알려고 하지 마라” 軍은 성추행 피해자 보호해주지 못했다
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0003200454
성추행 피해 직후 피해자와 가해자의 즉각적인 분리 조치도 이뤄지지 않았으며, 피해자는 오히려 상관들로부터 피해 신고를 하지 못하도록 회유... 더 보기
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0003200454
성추행 피해 직후 피해자와 가해자의 즉각적인 분리 조치도 이뤄지지 않았으며, 피해자는 오히려 상관들로부터 피해 신고를 하지 못하도록 회유... 더 보기
“불미스러운 일로 오니 알려고 하지 마라” 軍은 성추행 피해자 보호해주지 못했다
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0003200454
성추행 피해 직후 피해자와 가해자의 즉각적인 분리 조치도 이뤄지지 않았으며, 피해자는 오히려 상관들로부터 피해 신고를 하지 못하도록 회유·압박 등 2차 피해에 고스란히 노출됐다. 이 중사가 청원휴가 이후 제15특수임무비행단으로 전속하기 위한 공문 처리에서도 첨부한 인사위원회 결과와 전출승인서, 지휘관 의견서 등 관련 문건에 성추행 피해 사실이 고스란히 노출됐던 것으로 조사됐다.
여성군인 성추행에 대한 보호가 먼저 보장되어야죠, 하더라도..
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=081&aid=0003200454
성추행 피해 직후 피해자와 가해자의 즉각적인 분리 조치도 이뤄지지 않았으며, 피해자는 오히려 상관들로부터 피해 신고를 하지 못하도록 회유·압박 등 2차 피해에 고스란히 노출됐다. 이 중사가 청원휴가 이후 제15특수임무비행단으로 전속하기 위한 공문 처리에서도 첨부한 인사위원회 결과와 전출승인서, 지휘관 의견서 등 관련 문건에 성추행 피해 사실이 고스란히 노출됐던 것으로 조사됐다.
여성군인 성추행에 대한 보호가 먼저 보장되어야죠, 하더라도..
그 전부터 여가부 싫어했고 벼르던 문제였습니다.관심이 없었을 뿐
4년 전부터 하던 얘기 계속한 겁니다.그 사이트가 지금처럼 덩치 커지기 전부터 그래왔어요
4년 전부터 하던 얘기 계속한 겁니다.그 사이트가 지금처럼 덩치 커지기 전부터 그래왔어요
인구절벽으로 남녀징병제는 웃을 일이 아니라 피할수없는 유일한 선택지가 될겁니다..몇년 남지도 않았다고 봐요. 십년내외..길어도 20년은 안걸릴것.
아니면 현대자동차의 보스톤로보틱스에서 총달린 로봇멍멍이들이 이나라의 국방을 지키던가요 ㅋㅋㅋ
아니면 현대자동차의 보스톤로보틱스에서 총달린 로봇멍멍이들이 이나라의 국방을 지키던가요 ㅋㅋㅋ
솔직히 현 남성개병제가 형평성에 어긋나는 부분은 저도 아주 동의합니다만, 왜 국가가 남성만 징집하는가를 고려할때 현실성도 실용성도 없는 문제라고 봅니다.
여군이 국방에서 제역할 잘해준 케이스는 드물거나 제한적이거든요. 간호장교나 일부 저격병정도? 여군이 그만큼 군사적 가치가 낮은데 굳이 형평성 맞추겠다고 각종 사회적 비용 늘려가며 징집하느니 군 장병 대우 개선과 제대로 된 군필자 보상안 마련이 훨씬 합리적이라고 봅니다. 인구절벽도 오히려 군 구조조정과 기계화로 대응하는게 더 효율적인 방법이겠죠.
여군이 국방에서 제역할 잘해준 케이스는 드물거나 제한적이거든요. 간호장교나 일부 저격병정도? 여군이 그만큼 군사적 가치가 낮은데 굳이 형평성 맞추겠다고 각종 사회적 비용 늘려가며 징집하느니 군 장병 대우 개선과 제대로 된 군필자 보상안 마련이 훨씬 합리적이라고 봅니다. 인구절벽도 오히려 군 구조조정과 기계화로 대응하는게 더 효율적인 방법이겠죠.
안타까워요. 이거 마냥 여혐론자들이 찌질대는 문제가 아닌데 조롱거리가 된다는 게. 진지하게 생각해보고 대안을 제시해도 모자랄 터에..
누군가는 최하책이라 보겠고 누군가는 현실적인 대안이라고 볼 수도 있죠. 모병제 얘기도 맨날 나오지만 계산기 두드려보면 모병제로는 절대 필요 징집 수 못 맞춘다고 논리적으로 반박하는 사람들도 많은걸요.
저는 현실성도 실효성도 아주 없고, 사회갈등만 일어날 가능성이 아주아주아주 높다고 봅니다. 저는 대안으로 군구조조정과 점진적 기계화, 군필자 보상마련 등을 제시합니다. 모병제는 장기적 담론이 될거고요.
여성징병제에 대한 사회적 논의의 필요성은 존재함에도 불구하고
일부에게는 '재밌는 이슈'로 치부되는 현실이 여실히 드러나는 부분이네요.
대권주자랍시고 나와서 이렇게 말해주지 않는 이상 공론화조차도 되지 않는 현실인걸요.
그러니 이런 이야기가 영향력 있는 사람들 입에서 더욱 오르내려야 합니다.
하루 아침에 뚝딱 만들어지는 정책이 아닌걸 알고 있으니 더욱 공론화시켜야죠.
일부에게는 '재밌는 이슈'로 치부되는 현실이 여실히 드러나는 부분이네요.
대권주자랍시고 나와서 이렇게 말해주지 않는 이상 공론화조차도 되지 않는 현실인걸요.
그러니 이런 이야기가 영향력 있는 사람들 입에서 더욱 오르내려야 합니다.
하루 아침에 뚝딱 만들어지는 정책이 아닌걸 알고 있으니 더욱 공론화시켜야죠.
군 구조조정은 이미 하고 있어요. 이미 직업군인을 늘리고 병 대신 하사나 간부를 집어넣어가며 인원 소모를 최대한 줄이는 식으로 군 내에서도 열심히 대응중입니다. 문제는 이걸로 해결이 되느냐는거죠.
군구조조정이랑 기계화, 모병제는 현재 병력감소의 답이 될 수 없을 겁니다. 하태경도 핀트가 엇나간게 우리가 이렇게 철지난 징병제하면서 상비병력에 집작하는 이유는 북한으로 인한 경계병력 때문인데 이건 머릿수 채우는거 아니면 북한이 정상국가가 되거나 통일이 되지 않는 어떤 방법도 답이 없을 겁니다. 경계병력만 없어도 이렇게 상비병력에 집작할 이유도 없고요
'재밌는 이슈네요.ㅎㅎㅎ'했을 때 왜 불탄건지 이해 못하시는 것 같습니다.
그래도 모 의원분들처럼 uneducated취급을 하지는 않으니 괜찮네요.
그래도 모 의원분들처럼 uneducated취급을 하지는 않으니 괜찮네요.
하긴 그것도 중요하죠. 전쟁 빵터졌을 때 막을 병력과 치고 나갈 병력이 필요한데 그런건 아무리 구조조정하고 기계화를 해도 해결할 수 없죠. 당장 북한이라는 변수가 없으면 굳이 상비병력을 모아놓을 필요가 없다고 생각합니다. 이미 예비군이라는 좋은 동원수단이 있는데 본토가 직접적으로 타격받을 가능성이 없으면 굳이 높은 상비병력을 구축하고 있을 이유가 없죠. 보급이랑 동원체계를 정비하는게 훨씬 좋죠
그 없는 방법 있는 방법 다 끌어내서 쓰고 있는데도 답이 없어보니까 나오는 이야기겠죠. 보충역 기준도 가면 갈수록 빡빡해지고 군병력에 한줌도 안될 연구요원도 폐지하냐 마냐 이야기가 나오는 와중에 이 이야기 할거 아니면 현행 복무연수를 늘리는 수 밖에는 없을 겁니다. 여성징병해도 병력 수 모자라면 결국 나올 얘기겠지만요.
구체적 실행방안이 제대로 만들어지지 않은 설익은 정책이라 비판하는 것이야 당연하겠지만, 여성징병 자체에 대해서는 충분히 논의할 가치가 있지요. 오히려 말만 대선후보지 당선은 커녕 경선통과 가능성도 제로인 후보이니, 저렇게 화두를 던져 불을 지피는 역할이 그리 안 어울릴 것도 아닙니다.
남성의 90%를 끌어가는 나라에서 더 이상 무슨 답이 나옵니까. 이 이상 극단적일 수 있습니까?
경찰도 되고 소방도 되고 직업군인도 되는데 사병만 안 될 이유가 뭡니까? 다수가 전투병에 부적합하다 한들 군대에 전투병과만 있는 것이 아닙니다. C... 더 보기
남성의 90%를 끌어가는 나라에서 더 이상 무슨 답이 나옵니까. 이 이상 극단적일 수 있습니까?
경찰도 되고 소방도 되고 직업군인도 되는데 사병만 안 될 이유가 뭡니까? 다수가 전투병에 부적합하다 한들 군대에 전투병과만 있는 것이 아닙니다. C... 더 보기
구체적 실행방안이 제대로 만들어지지 않은 설익은 정책이라 비판하는 것이야 당연하겠지만, 여성징병 자체에 대해서는 충분히 논의할 가치가 있지요. 오히려 말만 대선후보지 당선은 커녕 경선통과 가능성도 제로인 후보이니, 저렇게 화두를 던져 불을 지피는 역할이 그리 안 어울릴 것도 아닙니다.
남성의 90%를 끌어가는 나라에서 더 이상 무슨 답이 나옵니까. 이 이상 극단적일 수 있습니까?
경찰도 되고 소방도 되고 직업군인도 되는데 사병만 안 될 이유가 뭡니까? 다수가 전투병에 부적합하다 한들 군대에 전투병과만 있는 것이 아닙니다. CCTV 살피는 것, 서류작업 하는 것, 부대 유지관리, 보급품 전달 그 어느 하나 여자라고 못 할 것이 없습니다. 이것도 못 할 거면 회사는 어떻게 다닙니까.
사람이 없는 것이 근본 문제이고, 모병제를 한다 한들 병력을 채울 도리가 없습니다. 국방을 포기할 것이 아니라면 여성징병 이외에 답이 없습니다.
남성의 90%를 끌어가는 나라에서 더 이상 무슨 답이 나옵니까. 이 이상 극단적일 수 있습니까?
경찰도 되고 소방도 되고 직업군인도 되는데 사병만 안 될 이유가 뭡니까? 다수가 전투병에 부적합하다 한들 군대에 전투병과만 있는 것이 아닙니다. CCTV 살피는 것, 서류작업 하는 것, 부대 유지관리, 보급품 전달 그 어느 하나 여자라고 못 할 것이 없습니다. 이것도 못 할 거면 회사는 어떻게 다닙니까.
사람이 없는 것이 근본 문제이고, 모병제를 한다 한들 병력을 채울 도리가 없습니다. 국방을 포기할 것이 아니라면 여성징병 이외에 답이 없습니다.
복무기간연장, 여성징병, 모병확대, 기계화
전부 다 해야할걸요. 선택이 아니라 병렬진행될걸로 예상합니다. 뭐하나 한다고 다른거 못하는 관계가 아니니까요.
전부 다 해야할걸요. 선택이 아니라 병렬진행될걸로 예상합니다. 뭐하나 한다고 다른거 못하는 관계가 아니니까요.
모병제 주장하는건 현실감각 없다고 타박 당하기 딱 좋은게 현 대한민국 상황이죠. 인구 많았을때에는 현역 가고 싶다고 지원해도 응 너 방위~ 하여서 현역 못가서 아쉽다는 아저씨들과 몸 어디가 굉장히 불편한데도 현역으로 입대하는 현재의 20대들 참 괴리감 드네요
Rokine 님// 여성들이 국방에서 제대로된 역할을 왜 못하나요 여성폄하 하지 맙시다. 직업군인 경찰 소방 다하는데 사병은 왜 못합니까?
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0012996726
여성징병제에 대해 논의함과 동시에 군인권 문제와 군대 내부에서의 성폭력 문제에 대한 적극적인 개선 의지와 나름의 해결 방안 따위도 같이 언급하면 그나마 좀 봐줄 만 할 텐데 말이죠..ㅋㅋ 후자 없는 여성징병제 논의는 징벌적 성격만이 강하다고 보네요. 너도 당해봐라..ㅋㅋ
여성징병제에 대해 논의함과 동시에 군인권 문제와 군대 내부에서의 성폭력 문제에 대한 적극적인 개선 의지와 나름의 해결 방안 따위도 같이 언급하면 그나마 좀 봐줄 만 할 텐데 말이죠..ㅋㅋ 후자 없는 여성징병제 논의는 징벌적 성격만이 강하다고 보네요. 너도 당해봐라..ㅋㅋ
대부분 납득 되는데 펨코 타령은 현실 감각이 좀 많이 떨어지는 것 같네요. 남녀 갈등 이슈에 찻잔 속의 태풍이라고 하던 느낌이에요.
1) 모병제가 대안이 아닌 이유
여기 계신 예비역 분들에게 묻고 싶습니다. 군에서 보았던 직업군인 하사로 입대하라고 하면,
월급 얼마를 받아야 입대할 마음이 드시겠습니까?
저는 직업군인 하사의 월급 대비 업무 강도가 엄청나게 강하다고 생각합니다.
물론 다른 선택지가 있어서 하사 임관은 생각조차 해본적이 없지만, 7급 ~ 9급 공무원에 매달리는 공시생들이
현 하사의 월급이 50 % 이상 인상된다고 하더라도 그쪽으로 몰릴 것 같지는 않네요.
모병제를 주장하는 분들이 생각하는 이상적인 모병제 국가 중 하나가 아마 미국일... 더 보기
여기 계신 예비역 분들에게 묻고 싶습니다. 군에서 보았던 직업군인 하사로 입대하라고 하면,
월급 얼마를 받아야 입대할 마음이 드시겠습니까?
저는 직업군인 하사의 월급 대비 업무 강도가 엄청나게 강하다고 생각합니다.
물론 다른 선택지가 있어서 하사 임관은 생각조차 해본적이 없지만, 7급 ~ 9급 공무원에 매달리는 공시생들이
현 하사의 월급이 50 % 이상 인상된다고 하더라도 그쪽으로 몰릴 것 같지는 않네요.
모병제를 주장하는 분들이 생각하는 이상적인 모병제 국가 중 하나가 아마 미국일... 더 보기
1) 모병제가 대안이 아닌 이유
여기 계신 예비역 분들에게 묻고 싶습니다. 군에서 보았던 직업군인 하사로 입대하라고 하면,
월급 얼마를 받아야 입대할 마음이 드시겠습니까?
저는 직업군인 하사의 월급 대비 업무 강도가 엄청나게 강하다고 생각합니다.
물론 다른 선택지가 있어서 하사 임관은 생각조차 해본적이 없지만, 7급 ~ 9급 공무원에 매달리는 공시생들이
현 하사의 월급이 50 % 이상 인상된다고 하더라도 그쪽으로 몰릴 것 같지는 않네요.
모병제를 주장하는 분들이 생각하는 이상적인 모병제 국가 중 하나가 아마 미국일텐데,
미국과 국경을 인접하고 있는 캐나다와 멕시코는 적성국가도 아니고 국경도 보더 패트롤이 지키고 있죠.
유사시 북한지역을 점령하여 치안을 유지하고 국경을 침범할 가능성이 매우 높은 중국군을 상대로 국경을 수비해야 하는데
아프간과 이라크로 쳐들어갔던 미군이 과연 어떻게 됬는지를 생각하면 정답이 나오는 문제입니다.
2) 여성징병제가 문제가 없는 이유
아마 현역이셨던 분들은 군대에 있을 때 사병으로 입대했다가 중간에 부사관으로 임관한 같은 부대 병사들을 본 적이 있을겁니다.
지금보다 병역자원이 많았던 10년 전에도 사병 현역 (1~3급) 나오는 조건보다 부사관 신체검사 기준이 더 까다로웠습니다.
이는 병무청에서 '남성 부사관은 남성 병사보다 더 높은 신체기준을 요구한다.' 는 의미입니다.
그런데 지금도 여자 장교 및 여자 부사관은 잘만 뽑고 있습니다. 이는 여성의 신체기준이 일반적인 장교 및 부사관의 업무에 필요한
신체기준을 만족한다는 의미입니다.
그런데 왜 여자 병사 입대는 안되는건가요?
작금의 여군 성추행 문제는 오히려 군대 안에서 여군이 절대 소수이기 때문이기도 합니다.
여성징병제가 시행되서 남녀 성비가 거의 1:1이 된다면, 초기에는 성추행 사건이 빵빵 터져도 금방 두들겨맞고
국방부장관 밑으로 별들 우수수 떨어지다 보면 나아질 문제지, 여성징병제가 불가한 이유는 못되죠.
여기 계신 예비역 분들에게 묻고 싶습니다. 군에서 보았던 직업군인 하사로 입대하라고 하면,
월급 얼마를 받아야 입대할 마음이 드시겠습니까?
저는 직업군인 하사의 월급 대비 업무 강도가 엄청나게 강하다고 생각합니다.
물론 다른 선택지가 있어서 하사 임관은 생각조차 해본적이 없지만, 7급 ~ 9급 공무원에 매달리는 공시생들이
현 하사의 월급이 50 % 이상 인상된다고 하더라도 그쪽으로 몰릴 것 같지는 않네요.
모병제를 주장하는 분들이 생각하는 이상적인 모병제 국가 중 하나가 아마 미국일텐데,
미국과 국경을 인접하고 있는 캐나다와 멕시코는 적성국가도 아니고 국경도 보더 패트롤이 지키고 있죠.
유사시 북한지역을 점령하여 치안을 유지하고 국경을 침범할 가능성이 매우 높은 중국군을 상대로 국경을 수비해야 하는데
아프간과 이라크로 쳐들어갔던 미군이 과연 어떻게 됬는지를 생각하면 정답이 나오는 문제입니다.
2) 여성징병제가 문제가 없는 이유
아마 현역이셨던 분들은 군대에 있을 때 사병으로 입대했다가 중간에 부사관으로 임관한 같은 부대 병사들을 본 적이 있을겁니다.
지금보다 병역자원이 많았던 10년 전에도 사병 현역 (1~3급) 나오는 조건보다 부사관 신체검사 기준이 더 까다로웠습니다.
이는 병무청에서 '남성 부사관은 남성 병사보다 더 높은 신체기준을 요구한다.' 는 의미입니다.
그런데 지금도 여자 장교 및 여자 부사관은 잘만 뽑고 있습니다. 이는 여성의 신체기준이 일반적인 장교 및 부사관의 업무에 필요한
신체기준을 만족한다는 의미입니다.
그런데 왜 여자 병사 입대는 안되는건가요?
작금의 여군 성추행 문제는 오히려 군대 안에서 여군이 절대 소수이기 때문이기도 합니다.
여성징병제가 시행되서 남녀 성비가 거의 1:1이 된다면, 초기에는 성추행 사건이 빵빵 터져도 금방 두들겨맞고
국방부장관 밑으로 별들 우수수 떨어지다 보면 나아질 문제지, 여성징병제가 불가한 이유는 못되죠.
여성징병제 논의가 징벌적 성격이 되려면, 현재 유지되는 징병제도가 결국 형벌부대라는 의미입니다.
하지만 정작 모병제 지원하시는 분들은 이걸 인정하려고 하지 않죠.
가끔 유머사이트에 징역 2년살고 1억 받기 vs 안받고 그냥 살기 이런 글들이 올라오는데,
애정열등생님은 징역 1년 6개월 사는 조건으로 얼마 정도 받고 싶으신가요?
그 금액에 준하여 모병제를 시행했을 때 그 것이 현실성있다면 모병제가 훌륭한 담론이 될 수 있습니다.
하지만 아니라면, 결국 정답은 징병 풀을 늘리는 수 밖에 없죠.
하지만 정작 모병제 지원하시는 분들은 이걸 인정하려고 하지 않죠.
가끔 유머사이트에 징역 2년살고 1억 받기 vs 안받고 그냥 살기 이런 글들이 올라오는데,
애정열등생님은 징역 1년 6개월 사는 조건으로 얼마 정도 받고 싶으신가요?
그 금액에 준하여 모병제를 시행했을 때 그 것이 현실성있다면 모병제가 훌륭한 담론이 될 수 있습니다.
하지만 아니라면, 결국 정답은 징병 풀을 늘리는 수 밖에 없죠.
남녀징병을 하게 되면, 징병검사 체계를 바꿔야 할겁니다.
여경이 아닌 경찰을 뽑는 것이 중요한 것처럼
여군인게 중요한게 아니라 군인을 뽑아야 하니까요.
문제는 군대라는게 가기 싫은 곳이기 때문에 신체능력이나 건강이나 검사시에 못난것처럼
보이고 싶어한다는데 있습니다. 못하는 걸 잘할 수는 없어도 잘하는걸 못하는건 얼마든지
가능하기 때문입니다.
그래서 저는 체력장의 부활이 필요하다고 생각합니다. 이건 단순히 징병을 위한 신검을 떠나
청소년의 운동시간 확보, 체력강화를 통한 건강증진등을 위해서도 저비용 고효... 더 보기
여경이 아닌 경찰을 뽑는 것이 중요한 것처럼
여군인게 중요한게 아니라 군인을 뽑아야 하니까요.
문제는 군대라는게 가기 싫은 곳이기 때문에 신체능력이나 건강이나 검사시에 못난것처럼
보이고 싶어한다는데 있습니다. 못하는 걸 잘할 수는 없어도 잘하는걸 못하는건 얼마든지
가능하기 때문입니다.
그래서 저는 체력장의 부활이 필요하다고 생각합니다. 이건 단순히 징병을 위한 신검을 떠나
청소년의 운동시간 확보, 체력강화를 통한 건강증진등을 위해서도 저비용 고효... 더 보기
남녀징병을 하게 되면, 징병검사 체계를 바꿔야 할겁니다.
여경이 아닌 경찰을 뽑는 것이 중요한 것처럼
여군인게 중요한게 아니라 군인을 뽑아야 하니까요.
문제는 군대라는게 가기 싫은 곳이기 때문에 신체능력이나 건강이나 검사시에 못난것처럼
보이고 싶어한다는데 있습니다. 못하는 걸 잘할 수는 없어도 잘하는걸 못하는건 얼마든지
가능하기 때문입니다.
그래서 저는 체력장의 부활이 필요하다고 생각합니다. 이건 단순히 징병을 위한 신검을 떠나
청소년의 운동시간 확보, 체력강화를 통한 건강증진등을 위해서도 저비용 고효율의 정책이라고 생각합니다.
간단히 말하자면 각종 신체능력 확인을 위한 체력검정을 하고 이를 입시에 반영하는 겁니다.
정시든 수시든 체력검정 점수의 비중을 선별기준의 10~20%내외로 의무화하는거죠.
그럼 다들 열심히 체력검정 점수를 높이기 위해 노력할 것이고 자신의 최대 퍼포먼스를
내려고 하겠죠. 이 체력장 점수를 기본으로 해서 특정 운동능력 이상의 경우를 징집대상으로
하는 겁니다. 경찰이나 소방관등 체력시험이 포함되는 경우에도 해당 기준 이상을 지원자격으로 하고요.
입대당시 특별히 건강이 안좋아지는 사정이 있다면 그 사정에 대해서는 당사자가
진단서등으로 특별신검을 신청해서 사정변경을 입증하여 해결해야겠지요.
여경이 아닌 경찰을 뽑는 것이 중요한 것처럼
여군인게 중요한게 아니라 군인을 뽑아야 하니까요.
문제는 군대라는게 가기 싫은 곳이기 때문에 신체능력이나 건강이나 검사시에 못난것처럼
보이고 싶어한다는데 있습니다. 못하는 걸 잘할 수는 없어도 잘하는걸 못하는건 얼마든지
가능하기 때문입니다.
그래서 저는 체력장의 부활이 필요하다고 생각합니다. 이건 단순히 징병을 위한 신검을 떠나
청소년의 운동시간 확보, 체력강화를 통한 건강증진등을 위해서도 저비용 고효율의 정책이라고 생각합니다.
간단히 말하자면 각종 신체능력 확인을 위한 체력검정을 하고 이를 입시에 반영하는 겁니다.
정시든 수시든 체력검정 점수의 비중을 선별기준의 10~20%내외로 의무화하는거죠.
그럼 다들 열심히 체력검정 점수를 높이기 위해 노력할 것이고 자신의 최대 퍼포먼스를
내려고 하겠죠. 이 체력장 점수를 기본으로 해서 특정 운동능력 이상의 경우를 징집대상으로
하는 겁니다. 경찰이나 소방관등 체력시험이 포함되는 경우에도 해당 기준 이상을 지원자격으로 하고요.
입대당시 특별히 건강이 안좋아지는 사정이 있다면 그 사정에 대해서는 당사자가
진단서등으로 특별신검을 신청해서 사정변경을 입증하여 해결해야겠지요.
아 그런 동기부여는 물론 필요할겁니다. 사실 체력장도 신검을 강화한다기보다
정확한 체력측정을 위한, 자발적인 max 체력값을 확인할 효율적인 동기부여 방법이
되지 않겠냐는 것이죠.
정확한 체력측정을 위한, 자발적인 max 체력값을 확인할 효율적인 동기부여 방법이
되지 않겠냐는 것이죠.
박용진 "여자도 군사훈련 받자"···남녀평등군복무제 발표
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=011&aid=0003937589
민주당 박용진은 여성군사훈련 남녀평등군복무제를 발표했군요.
시작으로는 나쁘지 않습니다. 예전 이준석이 이야기한 여성희망복무제도 있었죠.
조금씩 구체적인 이야기들이 나오기 시작하는 것 같군요.
https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=011&aid=0003937589
민주당 박용진은 여성군사훈련 남녀평등군복무제를 발표했군요.
시작으로는 나쁘지 않습니다. 예전 이준석이 이야기한 여성희망복무제도 있었죠.
조금씩 구체적인 이야기들이 나오기 시작하는 것 같군요.
목록 |
|