- 새로운 뉴스를 올려주세요.
Date | 21/09/26 22:15:51 |
Name | cummings |
Subject | 이재명과 최배근. 빚져야하는 때가 올지도요? |
이재명 대선캠프 합류한 최배근에…근심 깊어진 한은 https://n.news.naver.com/article/015/0004608252 최배근 교수는 지난해부터 중앙은행의 발권력 동원에 대한 소신을 여러차례 밝힌 바 있다. 그는 2020년 6월 열린 더불어민주당 모임인 ‘경제민주화와 평화통일을 위한 국민연대’(민평련) 주최로 국회에서 열린 전문가 초청 간담회에서 “한은이 돈을 마구 찍어서 물가가 100배 상승했다고 하면 돈 100억원 가진 사람은 돈의 실질가치가 1억원으로 줄지만 돈이 없는 사람은 피해가 없다”며 “한은이 물가 안정만 신경쓰지 말고 돈 없는 사람이 돈을 확보하게 해야 한다”고 말했다. ‐--------------------------------------------- 단순히 생각하면 돈이 없는 사람은 피해가 없다지만 반대로 얘기하면 100억 빚있는 사람은 빚이 1억으로 줄어든단 얘깁니다. 당연히 이자가 얼마던지간에 빚져야 이득인 세상이 오는거죠. 그럼 저런 확장적인 재정정책이 실제로 펼쳐진다면 정말 부자들이 피해를 보고 일반 시민들이 이득을 볼까요? 부동산과 미국주식, 다른 실물자산에 투자한 가치들은 유지가 될테니 부자들은 큰 손해가 없을겁니다. 부자들이 피해를 보는게 아니라면, 제일 피해를 보는 사람은 누가될까요? 서민들은 이득을 보겠지만 상당수의 일반 시민들이 제일 큰 피해를 볼거라고 봅니다. 정확히 얘기하면 [실물자산이 없는 사람, 그중에서도 현금자산만 있는 사람]이 피해를 봅니다. 월세 사는 서민들보다 [실물자산 없이 대부분의 재산이 전세금으로 되어있는, 현금만 잔뜩 들고있는 전세입자]들이 제일 큰 피해를 볼테니까요. 김수현미 등판했을때에도 설마 이번엔 잘하겠지 하고 정신줄 놓고 있던 제가 할만한 조언은 아닙니다마는... 정말 이재명+최배근이 될것 같아서 현금 들고 있지 않는게 나을것 같다면, 지금이라도 빚을 낼 고민을 해보시는게 어떨까 합니다. 1
이 게시판에 등록된 cummings님의 최근 게시물
|