https://naver.me/xOmjrXl6
이 기사를 퍼 온 이유는 현황 소개도 있지만.. 다음 대목입니다.
------
정만기 부회장은 "
[2018년 주 52시간제 도입으로 근로시간을 줄여놨으면 노동 융통성을 높여야 하는데 그런 조치를 하지 않았다]"며 "이를 빨리 개선해야 한다"고 말했다.
[무협은 수출 부진의 흐름을 끊기 위해선 노동 유연화를 통한 생산성 제고가 필요하다고 강조]했다. 2020년 기준 OECD(경제협력개발기구) 주요국 중 한국의 시간당 노동생산성은 41.8로 일본(48.0)의 1.1배, 미국(73.4)의 1.75배 낮다. 정 부회장은
["생산성을 지금보다 높이고 실질근로시간을 고려해 융통성을 높이는 유연성을 확보해야한다"]고 말했다.
------
저는 맥락상 "52시간제 이후 노동생산성이 증가되지 않거나 상승흐름이 저하되었다." 로 읽힙니다. 실제로 그러할까요?
https://www.index.go.kr/unify/idx-info.do?idxCd=4202
검색 한 번으로 절단나는 주장을 대체 왜 하고 있을까요?