- 매년 KIEP에 3000~5000페이지 분량으로 사업 내역을 보고했다. 국제택배로 보내니 KIEP에서 분량이 많다고 부담스러워해 나중엔 CD나 USB로 보냈을 정도다. 예산 집행내역 보고는 사실 기부계약 자체에 없고, 대학 규정엔 기부자에게 예산 세부 지출 내용까지 보고하게 돼 있지 않지만 매년 KIEP가 요구하는 형식에 맞춰 보냈다. 지난해 상세한 보고를 요구해서 직원 전원의 인적사항, 출신 학교까지 다 보냈다. 그러니 KIEP가 중간에서 국회나 청와대에 제대로 전달을 안한 것인지, 투명성이 없다는 지적을 이해할 수 없다.
한미연구소가 참여정부 때 처음 만들어졌고 나름 진보적인 성향이었나 본데 엠비 때부터 ‘망가졌을’ 가능성은 충분히 있을 수 있겠어요. 몇 가지 현재 드러난 논점만으로는 판단하기 힘들고 연구소와 38노스 매체 전체의 경향 및 수준을 알아야 할 것 같은데... 한국 정부가 연구소의 결과물에 대해 정치적으로 괘씸죄를 물을 수는 있다고 봐요. 연구소가 남북미 관계에 과도하게 어깃장을 놓는 행보를 보여왔을 수도 있고. 하지만 최대한 우리 정부에 호의적으로 해석하더라도 독립된 학술기관의 인사에 개입하려 한 것은 중대한 과오지요. 연구소 내의 현정부 지지파들까지 설 곳을 잃게 만드는 무리수.
