https://n.news.naver.com/article/047/0002494261
https://n.news.naver.com/article/047/0002494203

기사는 일단 읽어보면 꽤 흥미진진합니다;;
재미로만 소비할 순 없는 주제이긴 한데...
남욱의 주장을 믿을 수 없다해도...
뭔가 역전재판에 나올만한 장면 같죠.

///
- 이진관 재판장 : "증인은 기존과 다른 진술을 하고 있어서 물어본다. ('배를 가르겠다'라고 발언 한 검사가) '선임검사', '높은 검사'라고 했다. 누군지에 대해서 진술을 안 하고 다음에 수사받을 때는 한다는 식으로 했다. 말해봐라. 단순한 증언이 아니고, 기존 진술과 달라서 질문을 하는 거다."

- 남욱 : "정일권 부장검사다. 2022년 9월 당시 정일권 부장검사가 첫날 수사 끝나고 (자정 무렵) 불렀다. 애들 사진... (울먹이며) 죄송하다. 애들 사진 보여주면서 '애들 봐야할 거 아니냐', '여기 계속 있을 거냐'라고 했다. 그러면서 '배를 갈라서 장기를 다 꺼낼 수 있고, 환부를 도려낼 수 있다, 내려가서 곰곰이 생각해보고 내일 담당 검사랑 이야기를 해봐라'라고 했다."

남 변호사는 '배를 가른다'는 표현에 대해 "제가 많은 죄를 지어서, 우리가 하는 수사에 협조하면 봐주겠다는 의미일 수도 있고, 반대로 모든 걸 까서 예컨대 저에게 돈 받은 사람을 모두 범죄수익은닉으로 기소하겠다는 뜻일 수도 있다"고 밝혔다. 이어 "제 친구들은 대한민국에서 멀쩡히 회사 다니고 사업하는 사람들이라, 저랑 돈거래가 있었다는 이유만으로 기소된다면 그들의 인생을 제가 책임질 수 없다"며 "밤중에 불러서 그런 이야기를 들으면 심리적으로 버틸 수 없더라"고 덧붙였다.

남 변호사의 발언 이후 정일권 부장검사는 <오마이뉴스>와의 통화에서 "그때 남욱 피고인이 진술을 거부하고 있던 상황이었다"면서 "배를 가른다고 말한 적은 없다. 수사하는 과정이 의사가 치료하는 과정과 같기 때문에 환부만 신속하게 도려낼 수 있다(는 취지로 말한 것이라)"고 해명했다.

또 "아픈 사람이 아프지 않다고 하면 의사 입장에서는 어디가 아픈지 모르니까 경우에 따라서는 개복 수술도 해야되고, 아니면 알약으로 치료할 수도 있다. 여러 방법을 고려할 수밖에 없다"며 "어디가 아픈지 알 수 있도록, 신속하게 환부를 도려낼 수 있도록 설명해 달라는 그런 취지였다. 배를 가른다는 건 말이 안 된다"고 말했다.

'애들 사진을 왜 보여줬느냐'는 기자의 질문에는 "포렌식 자료 중에 사진이 있었고, 오랫동안 아이들을 보지 못한 상황에서 도의적, 인도적 차원에서 보여준 것"이라고 대답했다.
///


배를 가른다는 말이 설마 하니
검사가 칼들고 남욱의 배를 따겠다는 말을 물론 아닐 겁니다.
당연히 은유적 표현일 거고
검찰 수사에 협조하는 것이 당신에게도 손해가 아닐 수 있다는
아주 원론적인 말일 수도 있어요.
아이 사진 보여준 것도 정말 인도적 차원일 수도 있죠.

하지만 구속된 피의자가 수사를 받으며
검사가 하는 말 하나하나에 어떤 느낌을 받을지에 대해서는
배려가 많이 부족해 보이긴 합니다.

남욱은 검찰의 회유에 의한 자백이
대장동 본류 사건 1심에서 유죄의 증거로 쓰였다며
그간 법정에서 위증을 했다면서 기존 증언을 번복했습니다.

대북송금 사건에서의 진행과 비슷하게 흘러갑니다.
민주당에서는 이 사건도 검찰의 짜맞추기 수사라면서
공소취소를 요구하고 있긴 합니다.
그래서인지 대장동 본류 사건에서 항소를 포기시킨 것 같은데...
그게 대다수의 국민들을 납득시키진 못할 거라서
한참동안 시끄러울 것 같긴 하네요.