- 질문 게시판입니다.
| Date | 20/12/11 12:13:24 |
| Name | lonely INTJ |
| Subject | 백신 구입과 승인사이의 관계 |
|
제가 이번 코로나19 백신관련 뉴스들을 접하면서 가장 많이 접한 단어들이 1.긴급사용 신청 2.긴급사용 승인 3.접종준비 4.접종시작이었습니다. 보통 영국,미국,캐나다등 영미권 국가의 이야기였죠. 아마 직접적인 우리나라뉴스가 아니다보니 이들이 언제 이 백신을 구매하였고, 선적하였는지는 알 수 없지만 대략 JTBC뉴스 인용하면 [앨릭스 에이자/미국 보건복지장관 : (백신이) 승인되면 24시간 안에 선적을 허가할 것입니다.]. 인것으로 보아 선적 시점은 거의 승인 직후(뉴스에 따르면 FDA승인 이후 CDC의 승인이 추가로 필요)로 보입니다. 아스트라제네카 1000만명분을 선구매계약 완료했고, 코벡스 퍼실리티등을 통해 추후 추가도입 및 모더나,화이자등과 협의하고 있다 했습니다. 그런데 저는 우리나라 식품의약청 혹은 질병관리 관련한 기관에 이들이 긴급사용을 신청하거나 승인관련 뉴스를 들어본 적이 없습니다. 그렇다면 아스트라제네카는 미국식품의약청에서 허가받은적이 없을 뿐더러, 우리 의약청은 더더욱 아닌데 어떻게 1000만명분을 계약한건가요? 제가 궁금한건 원래 백신의 구입방식이 승인 이전에 계약을 하는건가요? 그렇게 되면 허가되지도 않은 의약품을 세금을들여 어마어마한 양을 구매하는 격인데 이게 논리적으로 맞는일인가요? 아니면 일종의 가계약상태인건가요? 그리고 왜 저런 백신기업들이 영,미,캐나다,이스라엘,사우디아라비아 등에는 긴급사용을 신청했고 승인을 이미 받았는데, 우리나라에서는 관련 뉴스가 없는건가요? 우리나라엔 긴급사용신청을 하지 않은건가요? 그러면 사실상 계약의지가 없는건가요? 궁금합니다. 0
이 게시판에 등록된 lonely INTJ님의 최근 게시물 |
|
