차라리 소아 성형외과를 가시는게 낫습니다.
부끄럽지만, 저희 아이가 저의 부주의로 약간의 화상을 입은 적이 있는데요, 성형외과 중에서도 소아성형외과, 그중에서도 화상만을 전문으로 보시는 교수님께 진료를 받았는데 말 그대로 효과는 놀라웠다 였습니다. 표재성 2도였고, 다행히 지금은 흉지지 않고 잘 아물었네요.

화상은 최초 처치 및 시간과의 싸움이고 무엇보다 2차 감염에 의한 피해가 우려되는데, 최초 처치를 빨리 못들어가고 수술 안하고 자연재생 시켜보겠다고 시간 버리고, 잘못된 처치로 2차감염이라도 발생하는 날엔 그야말로 헬게이트가 따로 없습니다.

블로그에 광고하는 한의사(한의사는 전문의라는게 따로 없죠.) vs 소아 화상 분야에서 수많은 치료 케이스를 가지고 있으며 관련 논문도 학회지에 꾸준히 내고 있는 성형외과 전문의... 중에서 누굴 택해야 할지는 명약관화 한 것 같습니다.

보통 1도는 연고만 잘 발라도 금방 좋아지고, 대략 2-3도 사이에서 피부이식을 고민합니다.

따라서 저런 한의원은

1. 피부이식이 필요없는 1도 화상을 치료...
2. 피부이식이 필요한 환자를 피부이식이 필요없다고 우긴다...

이 두가지로 요약될 수 있습니다.

피부이식을 하는 이유는 화상이 광범위하거나 관절부위를 침범해서 운동에 장애가 발생하기 때문에 시행합니다.

그런데, 일반인들의 생각과 달리 피부이식을 해도 원래 피부와는 다르고 상황에 따라서는 관절의 움직임이 완벽하지 못한 경우도 꽤 있습니다.

이런 경우 일반인들은 피부이식이 불필요했다고 느끼는 것이지요.

국내에서는 화상은 화상치료 전문병원이 따로 있습니다.

그래서 심각한 화상의 경우 대부분 전문병원으로 보냅니다.

전문병원이 아주 대단한 것은 아니지만 화상을 전문으로 치료하는 성형외과, 일반외과 의사와
화상을 전문으로 관리하는 치료사(?)가 있습니다.

사실 한의원에 연고바르러 갈 수 있을 정도의 화상이면 그리 대단한 화상은 아니니 마케팅해 볼만은 하겠습니다.

저는 화상에 대해서 한의학을 선호하는 입장입니다. 정확히 말하자면 신뢰하는 한의사가 있습니다.
다른 한의사는 잘 모르지만 그 한의사가 제조한 약을 바르면 통증이 바로 없어지고 깨끗하게 나았습니다. 경미한 2도화상쯤 되었던 것 같네요.
그 한의사 말이 드레싱하면 오히려 화상이 심각해진다고 하더군요. 저는 제 아이가 심한 화상을 입으면 병원에 가지 않고 그 한의사에게 갈 것입니다.
일단 그 한의사에게 여러 치료를 받아보았지만 이 이상 실력있는 한의사는 본 적이 없고 모두 효과가 좋았으니까요.
게다가 저라도 제 아이에게 수술을 시키고 싶지 않습니다.

하지만 한의원에 가라고 말씀드리지는 못 하는게, 한의원도 실력이 천양지차고, 장사속으로 운영하는 한의원도 분명 많으니까요.
현대의학에도 명의가 있고 실력 개뿔도 없는 민폐 의사가 있을 것입니다.
좋은 의사든 한의사든 잘 만나서 잘 치료받으시길 바랍니다. 좋은 의사 만나는 것은 정말 큰 복이더군요.

넵... 제가 금융상품 예로 든 것은, 노벨 경제학상 수상자가 저런 상품을 만들었다고 해도 덜컥 믿는 사람이 별로 없을 것 같아서입니다. \'노벨 경제학상 수상자가 만든건데 안전하게 연 12% 이율이 나온다\' 고 광고가 있더라도 그거 보면 바로 사기 아닌가 하는 생각이 드는게 일반적일 겁니다. 반면에 이런 쪽에서는 터무니없는 주장을 하더라도 일단 그럴 듯 한데? 라고 반응을 보이는 사람이 많아서요. 개인적으로 그런 이유가 궁금해서 여쭤본거였어요. 글쓴 분이 완전히 신뢰한다고 느껴서 그런 것은 아니고.

여기 글에서 나온 치료는 위 금융상품처럼 참신한 주장에 속합니다. 그 사람이 어떤 근거를 가지고 그렇게 말하는지 전문가들도 설명할 방법이 없어요. 무슨 자신감인지는... 그냥 그 사람이 사기꾼일 수도 있고 정말로 그게 된다고 믿어서 그럴수도 있겠죠. 근데 말도 안 되는 소리 하는 사람이 어디 한 둘이던가요. 알 방법이 딱히 없는 것 같네요. 어쨌건 진짜로 새롭고 좋은 방법일 확률은 엄청나게 낮구요.

일단, 저는 개원 한의사구요...

경미한 2도 이하의 화상에 사용하는 한약재로 제조한 연고가 있는데 가벼운 화상에는 확실히 효과가 있습니다. 제가 써봐도 그렇고 환자들한테 처방해봐도 반응이 좋았습니다.
그런데 이식을 요해야 하는 정도까지 가면 사실 제 수준에서 어떻게 할 방법이 없는데, 인터넷 광고하는 한의원들을 추천해드리고 싶지도 않습니다. 한의사인 제가 봐도 문제 많은 곳들이 많아서요. 흔히 말하는 광고빨로 먹고 사는 한의원이라고 보셔도 무방합니다. 물론, 잘 치료하는 한의원이 있지만, 제가 아는 치료의 범주가 아니라서 말씀을 드릴 수가 없군요. 한의치료의 가장 큰 문제가 매뉴얼의 부재, 프로토콜의 부재라고 생각합니다. 화상치료같은 경우도 마찬가지인데요, 분명 일정 수준 이상의 치료효과를 보여주는 곳이 있기는 있는데, 서로 공유가 안되는게 문제입니다.

그리고, 한의사도 전문의제도가 있습니다. 부끄럽습니다만, 제가 한방내과전문의...입니다. ;;; 한의사들이 저처럼 다 찌질대는건 아니니, 너무 안좋게 생각하지는 마시고...;;; 부끄럽네요.

수술 없이 인체의 자연적인 재생능력으로 치료가 가능한 상황이면 애초에 깊은 화상이 아닌거고 병원에서도 피부이식 권하지 않지요. 피부재생에 좋은 연고 발라 주고 습포치료만 하지요. 이 경우 드레싱은 필요가 없고요. 드레싱은 애초에 이미 다 타버려서 죽은 세포들 제거하는 과정인데 아무리 용한 한의사라도 죽은 세포를 살려낼 수는 없죠, 이건 허준이 와도 안 되는 겁니다.

사실 한번만 생각해보면 뻔히 알 수 있는 거짓말인데 속아넘어가는 겁니다.


다만 의학계의 최근 실험적인 치료법(이라고 해도 미국에선 FDA 승인을 받은 걸로 압니다만) 중에 피부를 \"갈아서\" 화상 부위에 스프레이로 뿌리는 방법이 있는데 상당히 효과가 있다고 합니다. 이게 우리나라에서 허용된 치료법인지 모르겠습니다만 만약 가능하다면 일부 한의원에서 사용할 수도 있겠지요. 이건 의료계 종사하는 분이 홍차넷에 많으니 그분들께 바통을 넘길게요...
(참고: https://www.youtube.com/watch?v=NccZymzMaEY )