차라리 소아 성형외과를 가시는게 낫습니다.
부끄럽지만, 저희 아이가 저의 부주의로 약간의 화상을 입은 적이 있는데요, 성형외과 중에서도 소아성형외과, 그중에서도 화상만을 전문으로 보시는 교수님께 진료를 받았는데 말 그대로 효과는 놀라웠다 였습니다. 표재성 2도였고, 다행히 지금은 흉지지 않고 잘 아물었네요.

화상은 최초 처치 및 시간과의 싸움이고 무엇보다 2차 감염에 의한 피해가 우려되는데, 최초 처치를 빨리 못들어가고 수술 안하고 자연재생 시켜보겠다고 시간 버리고, 잘못된 처치로 2차감염이라도 발생하는 날엔 그야말로 헬게이트가 따로 없습니다.

블로그에 광고하는 한의사(한의사는 전문의라는게 따로 없죠.) vs 소아 화상 분야에서 수많은 치료 케이스를 가지고 있으며 관련 논문도 학회지에 꾸준히 내고 있는 성형외과 전문의... 중에서 누굴 택해야 할지는 명약관화 한 것 같습니다.

보통 1도는 연고만 잘 발라도 금방 좋아지고, 대략 2-3도 사이에서 피부이식을 고민합니다.

따라서 저런 한의원은

1. 피부이식이 필요없는 1도 화상을 치료...
2. 피부이식이 필요한 환자를 피부이식이 필요없다고 우긴다...

이 두가지로 요약될 수 있습니다.

피부이식을 하는 이유는 화상이 광범위하거나 관절부위를 침범해서 운동에 장애가 발생하기 때문에 시행합니다.

그런데, 일반인들의 생각과 달리 피부이식을 해도 원래 피부와는 다르고 상황에 따라서는 관절의 움직임이 완벽하지 못한 경우도 꽤 있습니다.

이런 경우 일반인들은 피부이식이 불필요했다고 느끼는 것이지요.

국내에서는 화상은 화상치료 전문병원이 따로 있습니다.

그래서 심각한 화상의 경우 대부분 전문병원으로 보냅니다.

전문병원이 아주 대단한 것은 아니지만 화상을 전문으로 치료하는 성형외과, 일반외과 의사와
화상을 전문으로 관리하는 치료사(?)가 있습니다.

사실 한의원에 연고바르러 갈 수 있을 정도의 화상이면 그리 대단한 화상은 아니니 마케팅해 볼만은 하겠습니다.

저는 화상에 대해서 한의학을 선호하는 입장입니다. 정확히 말하자면 신뢰하는 한의사가 있습니다.
다른 한의사는 잘 모르지만 그 한의사가 제조한 약을 바르면 통증이 바로 없어지고 깨끗하게 나았습니다. 경미한 2도화상쯤 되었던 것 같네요.
그 한의사 말이 드레싱하면 오히려 화상이 심각해진다고 하더군요. 저는 제 아이가 심한 화상을 입으면 병원에 가지 않고 그 한의사에게 갈 것입니다.
일단 그 한의사에게 여러 치료를 받아보았지만 이 이상 실력있는 한의사는 본 적이 없고 모두 효과가 좋았으니까요.
게다가 저라도 제 아이에게 수술을 시키고 싶지 않습니다.

하지만 한의원에 가라고 말씀드리지는 못 하는게, 한의원도 실력이 천양지차고, 장사속으로 운영하는 한의원도 분명 많으니까요.
현대의학에도 명의가 있고 실력 개뿔도 없는 민폐 의사가 있을 것입니다.
좋은 의사든 한의사든 잘 만나서 잘 치료받으시길 바랍니다. 좋은 의사 만나는 것은 정말 큰 복이더군요.

일단, 저는 개원 한의사구요...

경미한 2도 이하의 화상에 사용하는 한약재로 제조한 연고가 있는데 가벼운 화상에는 확실히 효과가 있습니다. 제가 써봐도 그렇고 환자들한테 처방해봐도 반응이 좋았습니다.
그런데 이식을 요해야 하는 정도까지 가면 사실 제 수준에서 어떻게 할 방법이 없는데, 인터넷 광고하는 한의원들을 추천해드리고 싶지도 않습니다. 한의사인 제가 봐도 문제 많은 곳들이 많아서요. 흔히 말하는 광고빨로 먹고 사는 한의원이라고 보셔도 무방합니다. 물론, 잘 치료하는 한의원이 있지만, 제가 아는 치료의 범주가 아니라서 말씀을 드릴 수가 없군요. 한의치료의 가장 큰 문제가 매뉴얼의 부재, 프로토콜의 부재라고 생각합니다. 화상치료같은 경우도 마찬가지인데요, 분명 일정 수준 이상의 치료효과를 보여주는 곳이 있기는 있는데, 서로 공유가 안되는게 문제입니다.

그리고, 한의사도 전문의제도가 있습니다. 부끄럽습니다만, 제가 한방내과전문의...입니다. ;;; 한의사들이 저처럼 다 찌질대는건 아니니, 너무 안좋게 생각하지는 마시고...;;; 부끄럽네요.