그러길 바라고 쓴 글이긴 하지만 제 글이 도움이 되신다니 기분이 참 좋네요. ^^
참고로 하고 싶은 일을 하라는 것은 반드시 그 일을 직업으로 선택하라는 뜻은 아닙니다.
그냥 자기가 잘할 수 있는 일이나 돈이 되는 일을 선택해서 직업으로 선택하고 여가 시간에 자기가 좋아하는 일은 죄다 해보라는 뜻으로 받아들이면 가장 현실적인 답이 될테죠.

여행을 가고 싶으면 여행을 갈 방법을 찾아서 하나씩 실천해 나가고
배우고 싶은 게 있으면 마찬가지로 계획을 세워서 하나씩 차근차근 실천해 나가면 되는데
많은 사람들이 돈이 없고 시간이 없고 어떻게 해야 할지 모른다는 이상한 이유를 내세우며 자신의 발목을 잡더군요.
부디 자신이 하고 싶은 일을 하며 사셔서 풍성하고 행복한 삶을 사셨으면 합니다.
그리고 저에게도 어서 좋은 여성분이 나타나셨으면... 크킄

진지하게 답변드리는 게 좋을 것 같아 님의 글을 조금씩 끊어서 답을 하겠습니다.
성의있쥬~?



전체적으로 말씀에 공감합니다만, 짱세님의 말과 어떤게 다른건지 잘모르겠습니다.
-> 짱세님의 글을 보면 다음과 같은 내용이 있습니다.

\"사실 그간 거의 내 세대에 이르기까지, 하고싶은게 없다는 문제는 거의 발생하지 않았다. 자의든 타의든 이것저것 경험할 수 밖에 없는 삶을 살았고, 취향은 자동적으로 생기게 되었다. 부먹찍먹이나 양념후라이드 처럼, 딱히 해보지 않아도 자동적으로 하고싶은것은 존재해왔다.
하지만 지금의 20대는 다르다. 하고싶은게 없다. 그리고 본인도 그 사실을 알고 있지만, 왜 내가 하고싶은게 없는지, 하고싶은건 어떻게 알수 있는지도 모르고 이 사실자체도 매우 웃긴 상황이라 어디다 호소하지도 못한다. 하지만, 일어나고 있는 일이다.\"

하지만 저는 이 의견에 반대합니다.
90년대를 살았던 사람들도 지금의 20대와 다를 것이 없습니다.
그 시대를 살았던 사람들도 지금의 20대처럼 하고 싶은 것을 해 볼 수 있는 경험을 하지 못했기 때문입니다.
그래서 다음과 같이 쓴 거죠.

***********
마지막 학력고사 세대입니다만 님의 \'주장\'에 전혀 공감이 되지 않습니다.
오히려 님의 글 중 20대 시절의 저라면 100% 공감했을 내용이 있습니다.

\"지금 청년들은, 하고싶은게 뭔지 모르고, 딱히 하고싶은게 없다는게 제일 큰 문제다.
하고싶은걸 하라고? 난 하고싶은게 없는데? 내가 좋아하는게 뭔지 모르겠는데? 라는 질문이 바로 튀어나오는게 지금의 청년들인데, 90년대에나 먹힐만한 하고싶은걸 하란다. 난 그게 딱히 없고 내가 하고싶은게 뭔지 모르겠는데?\"
***********




모두가 이런 생각을 할 수 있도록 교육 받아왔으면 좋겠지만 그런 교육을 받지 못했다는게 짱세님의 주된 요지가 아니었나요?
->
짱세님의 의견은 지금의 20대와 달리 그 전의 세대는 교육을 통해서는 배우지 못 했지만 \"자의든 타의든 이것저것 경험할 수밖에 없는 삶을 살았고, 취향은 자동적으로 생기게 되었다.\"는 것이지만 그 이전 세대 역시 교육을 통해서도 배우지 못 했고 이것 저것을 자의든 타의든 경험할 수밖에 없어서 취향이 자동적으로 생기게 되는 삶을 살지 못했습니다.
제 세대 또한 그렇지 못했고요.
그래서 \"님이 하는 그러한 방황은 우리나라에서 수평적으로도 수직적으로도 결코 특이한 경험이 아니라 보편적인 경험입니다.\"라고 쓴 겁니다.




위에서 많은 사람들이 돈이 없고 시간이 없고 어떻게 해야할지 모른다는 \'이상한 이유\'라고 하셨는데
저는 그게 왜 이상한 이유인지 모르겠어요.
->
이것은 제 답변을 계속 읽어 나가다 보면 저절로 대답이 될 것 같군요.





배우지 못한 것을 스스로 행하지 못하는 것은 저는 당연한 것이라고 생각합니다.
그렇기 때문에 교육을 하고 인간 사회는 시스템을 발전시키고자 노력해왔죠.
->
다시 말하지만 제 이전의 세대에도 제 세대에도 지금의 세대에도 배우지 못했습니다.
하지만 배우지 못했다고 행하지 못하는 건 아닙니다.
체계적으로 배우지 못했기 때문에 스스로 깨우쳐야 하는 비효율을 경험할 뿐입니다.
저 역시 체계적 교육을 받았다면 19~23년 간의 교육을 통해 깨우칠 것을 스스로 깨우치고 스스로를 교육하기 위해 20년을 더 소모했죠.
제 이전 세대에도 하고 싶은 것을 느즈막히라도 하시면서 사신 분들 역시 스스로 깨우치고 스스로를 교육하셔야 했겠죠.






돈도, 시간도, 배움도 상관없이 스스로 깨달음에 이를 수 있다면 우리 모두가 석가랑 무엇이 다르겠습니까?
->
석가는 쉽게 깨달음에 이르지 않았습니다.
왕궁을 떠나는 대가도 지불했고 시간도 투자했고 스스로 배움에도 게으르지 않았습니다.






그리고 계획을 세우고 이를 차근차근 실천해나갈 수 있는 님의 계획성과 침착성조차도 인간의 보편적인 특성이 아닙니다.
->
저는 기본적으로 게으른 귀차니스트이고 좌충우돌하는 시행착오로 점철된 삶을 살아왔습니다.
그리고 저는 계획성도 없을 뿐더러 차근차근 실천해 나가는 습성을 가진 사람도 아닙니다.
게다가 저 역시 하고 싶은 게 있지만 돈도 없고, 시간도 없고, 어떻게 하면 내가 하고 싶은 일을 하면서 살 수 있는지 모르는데 어떡하나 하면서 살았습니다.
그러다 38살의 어느날, 지난 38년을 뒤돌아 보며 \"과연 지난 38년이 행복했나?\"라는 질문을 스스로에게 던졌고 \"아니오.\"라는 답을 할 수밖에 없었습니다.
그래서 다시 물었습니다.
\"그렇다면 왜 나는 불행했나? 나와 똑같은 환경에서 살아 온 다른 사람들은 행복하다고 말하는데? 그렇다면 환경이 문제가 아니라 내 문제구나. 그렇다면 내 무엇이 문제일까?\"
제 대답은 \"내가 세상과 소통하는 방식이 문제구나. 세상과 소통하는 방식은 내 성격, 내 사고방식이겠고. 그렇다면 이것을 고치지 않는 한 내 앞으로의 38년도 보나마나 불행하겠네. 행복하려면 세상과 소통하는 방식을 바꿔야 하는 거네.\"였습니다.
그리고 그 후로는 소극적이고 게으르고 두려워하는 습성과 하고 싶은 것을 \'경제적 여건이 되면...\', \'시간이 생기면...\' 하면서 미루던 습성을 모두 버리기로 결심했습니다.
그리고 그 후로는 작은 것부터 하나씩 하기 시작했죠.
집을 쓸데 없는 물건들을 정리했고, 청소도 열심히 했고, 화분을 사기도 했고, 레시피를 보고 요리도 해 보고, 강아지도 키우고, 여자 친구도 사귀고...
그렇게 하자 어느날 정말 행복해 하고 있다는 것을 깨달았습니다.
이러다가 제가 하고 싶은 사업도 그동안 번 돈을 탈탈 털어서 저질러 버렸습니다(현재도 진행중).
행복은 거창한 게 아닙니다.
꼭 배워야 하는 것도 아닙니다.
자신의 삶에 대한 문제의식이 있고 그 문제를 꼭 해결해야겠다는 결심만 하면 바로 바뀌게 됩니다.
배워야만 할 수 있다는 것은 님의 고정관념이고 논리적 오류일 뿐입니다.
배워야만 할 수 있다면 인간이 발명해 놓은 것들은 다 어디서 온 것인가요?






제가 어른들에게 가장 듣기 싫어하는 해보란 말과 별로 다른게 없는거 같네요.
단지 계획을 세우고 차근히 해보란게 더해졌고 나머지는 이런저런 이야기가 덧붙은 거죠.
또, 각 개인이 세우는 계획이, 특히 경험이 부족하고 조급한 청년들의 계획이 얼마나 맞아 떨어질거라고 생각을 하시는지도 모르겠습니다.
청년들이 불안한 이유는 계획을 세울만한 안목이 부족하고 잘 나아가고 있는 것조차 확인하기 어렵기 때문인데
계획을 세우고 차근히 해보라는게 무슨 도움이 되겠습니까?
->
어려울 것 없습니다.
듣기 싫으면 안 들으면 됩니다.
말하는 쪽에서도 들으라고 설득할 필요가 없고 사정할 필요도 없습니다.
하고 싶지 않으면 하지 마시고 욕을 하고 싶으면 욕을 하시면 됩니다.
그것도 다 성취의 과정이니까요.
그럼에도 지적하고 싶은 오류가 있습니다.
훌륭한 성취를 얻은 리더들은 계획을 세우면 그 계획대로 밀고 나간다거나 그 계획이 딱딱 맞아떨어질 것이라는 생각이 그것입니다.
아닙니다.
그들은 어떤 결정을 할 때 잘못된 결정을 하지 않기 위해 심사숙고를 해서 이거다 싶은 확신이 들 때 결정을 한다거나 한 번 결정한 것을 우직하게 밀고 나가거나 하지 않습니다.
오히려 그들은 결정을 할 때 그 결정이 잘못된 것일 수 있다는 사실을 염두에 두고 있을 뿐 아니라 그럴 가능성이 상당히 높다는 것을 알고 결정을 합니다.
그러다 그 결정이 잘못되었다면 다른 선택을 합니다.
그 이후에도 그 선택이 잘못되었다면 다시 다른 선택을 합니다.
그렇게 계속 수정함으로써 자신의 목표를 성취합니다.
저 역시 38년을 살았을 때 잘못된 길로 접어든 것을 알았고 그것을 깨달았을 때 다시 다른 선택을 했을 뿐입니다.
계획을 세울 안목이 부족하면 부족한대로 그 상태에서 선택을 하면 됩니다.
그리고 그 선택대로 가 보다가 잘못된 길로 가고 있다면 다른 선택을 하면 되는 겁니다.
20대에 행복을 쟁취한 사람이나 30~40대에 그러한 사람이나 모두 시행착오를 거치며 행복해졌다는 것은 자명합니다.
안목이 부족하고 시간이 없고 돈이 없어 못 하는 게 아니라 안 하다 보니 못 하는 것처럼 느껴지고 그 사이클에 갖히는 것일 뿐입니다.

아, 그리고 저는 어른이라고 생각하지 않습니다.
20대나 지금이나 별반 다른 것을 느끼지 못 하거든요.
다른 것이라면 세상과 소통하는 방식을 바꾼 것 뿐입니다.
그리고 이 사실에서 희망을 얻길 바랍니다.
제 말대로라면 20대와 40대의 갭은 깻잎 한 장 차이 정도일 뿐이라는 뜻이니까요.
게다가 님은 그 깻잎 한 장 차이를 실현한 40대 초반의 노하우를 통째로 들으셨으니...






박근혜 대통령의 지극히 바라면 온 우주가 도와준다는 말과
이 글의 차이를 잘 모르겠습니다.
->
지극히 바라면 온 우주가 도와준다는 말에는 저도 동의하지 않습니다.
하지만 하늘은 스스로 돕는 자를 돕는다는 말에는 동의합니다.
바라는 것만으로는 부족하죠.
스스로를 돕는 행동을 해야 합니다.

저도 그럭저럭 직장잡아 밥 벌어먹고 살고 있습니다만 저런 원론적인 이야기는 20대에게 도움이 안 될 것 같습니다.
->
그렇다면 20대들에게 그들이 주장하는 내용을 정리해서 이렇게 충고해 주면 될까요?
사회시스템의 문제로 지금의 20대는 울며 겨자먹기식으로라도 닥치는대로 일을 해야 한다.
자신이 하고 싶은 일을 하는 것은 사치이기도 하지만 위험한 일이기도 하다.
한번 삐끗하면 그대로 낙오하기 때문이다.
그러니 일찌감치 자신이 원하는 삶을 살 희망은 버리고 \'내 꿈은 아니지만, 비록 고단하고 힘들고 짜증나는 일이지만 그래도 나는 이 사회의 일원으로서 필요한 일을 하고 있고 그 필요한 일을 하는 대가로 나와 내 가정에 경제적으로 보탬이 되고 있다\'는 이 사실 자체에 의미를 두고 살 생각을 하라.
하지만 저는 이 생각에 반대합니다.




하고싶은걸 하라고 말하려면 그런 사회가 되어야 하는데 지금 20대에게는 해당이 없는 것 같습니다.
->
사회 시스템이 받쳐주지 않는 문제는 지금의 20대에게만 해당되는 일은 아니었습니다.
제 새대에도 저 이전의 세대에도 모두 해당됩니다.
우리나라에서 사회 시스템이 받쳐주기 때문에 자신이 하고 싶은 일을 했던 사람은 없다고 봐야 합니다.




여러 사람들의 글들을 보다 보니 하고 싶은 것을 하라는 말이 자꾸 하고 싶은 직업을 선택하라는 말로 혼동되는 것 같은데 제가 쓴 글은 직업을 선택하는 방법에 대한 글이 아닙니다.
한방에 모든 것을 해결하는 마법같은 방법도 아니고요.
제가 말하는 것은 생계를 꾸리는 방법이 아니라 삶을 꾸리는 방법에 대한 것입니다.
집을 사고 차를 사고 통장 잔고를 쌓는 방법이 아니라는 것이죠.
하고 싶은 것을 한다고 집을 사게 되고 차를 사게 되는 마법에 대한 이야기가 아니라는 겁니다.
집을 사고 차를 사고 통장 잔고를 쌓아두고 자유시간이 생겼다고 해도 행복할까요?
그렇지 않습니다.
사람의 본성은 물질적인 만족을 느낀다고 행복을 보장받지 못합니다(생계를 꾸린다고 행복을 보장받지는 못합니다).
자기 자신으로서 살아갈 때에만 행복을 느끼며 살아갑니다(삶을 꾸릴 때에 비로소 행복을 느낄 수 있습니다).
하고 싶은 것을 하면 자신이 누구인지 알게 되고 그렇게 자신으로서 살아갈 때에야 비로소 행복에 이를 수 있다는 말을 하는 것입니다.
그렇다고 삶만을 꾸리겠다고 한다면 그것은 어리석은 일입니다.
사람은 육체를 가진 존재이기 때문에 먹고 살아야 하고 따라서 경제적 문제 역시 중요할 수밖에 없기 때문입니다.
하지만 경제적 문제만 해결하면 행복할 수 있으려면 사람이 육체적 존재이기만 해야 하겠죠.
반면 사람의 육체적인 면을 배제하고 정신적 존재로만 간주함으로써 하고 싶은 일을 하면서 살기만 하면 행복하다고 한다면 굉장히 위험한 발상입니다.
사람은 육체와 정신을 모두 가진 존재이기 때문에 결국 둘 사이의 밸런스를 맞추는 것이 중요합니다(비단 이 문제 뿐 아니라 살아가면서 겪는 많은 일들에서 중용은 정말 중요하더군요).
그리고 이것은 너무도 상식적인 결론입니다.
그런데 희한하게도 그리고 다행히도 행복은 경제적 만족보다는 정신적인 만족과 훨씬 관계가 깊습니다.
선진국에서 상대적으로 빈곤한 사람들이 그들보다 경제적으로 훨씬 못하게 살아가는 사람들보다 더 불행한 것을 보면 알 수 있습니다.
좋은 소식은 이것은 이런 뜻이기도 하다는 것입니다.

\"사람의 육체적 만족을 위해 필요한 물질적 부는 사실 생각보다 훨씬 적다.\"

그런데 우리의 눈높이는 굉장히 높아서 실제로 필요한 물질적 부 보다 훨씬 많은 것을 원하고 그것을 가질 수 없기 때문에 좌절하곤 합니다.
하지만 행복은 물질적인 것 보다는 정신적인 부분과 훨씬 관계가 큽니다.
그리고 실제로 물질을 추구하기는 태도에서 행복을 추구하는 태도로 바꾸면, 그리고 그것을 위해 작은 것들을 실천하다 보면, 생각보다 훨씬 행복해질 뿐더러 경제적 사회 활동을 하면서 생기는 스트레스가 \'별게 아닌 것\'으로 느껴지지 시작합니다.
그래서 경제적 활동도 훨씬 원활해집니다.
이러한 선순환에 들어서면 스트레스가 적어지기 때문에 발상이 자유로와지고 아이디어가 떠오르고 가벼운 마음으로 새로운 것에 도전하고 싶은 상태로 고양되곤 합니다.
삶이 의외로 단순하고 가볍고 생각보다 물질적인 것과는 크게 관계가 없다는 깨달음 때문입니다.
그래서 그들은 곧잘 아무렇지도 않게 조그마하더라도 자신만의 일을 하기 시작하곤 합니다.
그리고 그런 깨달음이 동반된 정신 상태에서는 곧잘 성과를 내곤 하죠.
그들이 하는 일의 촛점은 물질이 아니라 기쁨과 즐거움이어서 그가 하는 일에서는 그 사람의 즐거움, 행복감이 느껴지기 때문에 본능적으로 사람들이 그가 하는 일이 이끌리기 때문입니다.

여기서 중요한 것은 물질적인 것과 정신적인 것의 연결성입니다.
행복은 물질적인 것을 배제하지 않을 뿐더러 오히려 물질적인 풍요를 북돋우는 방향으로 작용한다는 것에 주목해야 한다는 것입니다.

\"물질적인 것에 대한 강박을 벗어 내고 -> 사소한 것부터 행복을 위한 실천을 하면 -> 오히려 물질적인 풍요를 거둘 확률이 높아진다.\"

물론 물질적 풍요는 이미 그들의 관심 밖이지만...
이러한 이유로 저는 하고 싶은 것을 하라고 말합니다.
부디 행복으로 가는 길은 \'온전히 자신의 과업일 수밖에 없다\'는 말의 뜻과 \'하고 싶은 것을 하라\'는 말의 의미가 제대로 전달되었길 바랍니다.

한 가정의 한달 수입이 얼마나 되어야 가장 행복한지에 대한 연구가 있어서 흥미롭게 봤던 기억이 있는데 의외의 연구 결과에 놀랐던 기억이 나네요.
많이 벌 수록 행복하거나 그게 그거인 상태가 되려면 몇천은 되어야 하지 않을까 했었는데 400만 원(미국은 475만 원) 이상으로는 행복지수가 동일한 것으로 나오더군요(당연히 400 전에는 계속 증가하지만 400에 가까워지면 점차 증가하는 행복의 정도가 팍팍 줄고요).
이유는 더 많이 벌면 여가 시간이 줄어서 가족과 친구 그리고 자기 자신에게 투자할 시간이 줄어서 그렇게 된다고 합니다.
반대로 수입이 너무 적으면 생존을 위협받고 마찬가지로 가족과 친구 자신에 대한 투자가 어려워 불행할 수밖에 없고요.
특수한 몇몇을 제외한다면 행복의 선결 조건은 최소한의 경제력인 건 분명하죠.
하지만 또 분명한 건 의식주 자체가 목표가 되고 그것이 해결된다고 행복하진 않다는 것도 분명하죠.

돈을 벌면 행복하겠지 -> 돈을 벌 기회를 얻지 못함 -> 닥치는대로 일함 -> 경제적 안정을 얻지 못함 -> 행복하지 않음
돈을 벌면 행복하겠지 -> 돈을 벌게 되어 어느 정도 안정을 찾음 -> 돈과 행복은 별 관계가 없다는 것을 깨닫게 됨

대충 이렇게 되는 테크인데... 둘 다 행복하지 않다는 게 문제죠.
어쨌든 대기업 위주의 우리나라의 경제 구조는 이제 한계점을 지나 악영향을 끼치는 지점에 와 있기 때문에 개혁이 필요한데 정치를 보면 한숨만 나옵니다.
그러니 국적포기 1위 국가가 된 것일테고...
사회체제 자체가 행복 중심으로 바뀌어야 하는데 이런 이야기를 하면 보통 배부른 소리라고 욕을 먹게 되더군요. -_-;

그래야 행복하다면 당연히 해야죠.
하고 싶은 일이 무언지 모르는 사람들이 태반인데 얼마나 좋은가요. ^^
하지만 하고 싶은 일을 하면 마법이 일어나서 모든 일이 잘 풀린다는 뜻은 아니겠죠?

제 댓글 중엔 다음과 같은 것도 있습니다.
*****
학창시절 꿈을 가지고 그것에 도전하라는 말씀을 하시는 선생님들이 꼭 덧붙여야 할 말 중 하나가 물질과 정신의 밸런스인데 그러질 않아서 많은 학생들이 쓸데 없는 시행착오를 겪는 데에 일조를 하시죠.
물질만능주의만큼 위험한 것이 이상만능주의인데 말이죠.
*****

그리고 위에서도 누누이 강조했지만 하고 싶은 일을 한다는 것과 하고 싶은 일을 직업으로 선택한다는 것은 동의어가 아닙니다.
취미나 부업으로도 얼마든지 하고 싶은 것을 할 수 있으니까요.
좋아하는 것을 직업으로 선택하는 방법도 있지만 잘하는 것을 직업으로 삼고 좋아하는 것을 취미로 선택하는 것도 아주 좋은 방법입니다.
그리고 보통... 사람들이 하는 이상한 생각 중 하나가,
자신이 좋아하지 않는 일을 하면서 많은 돈을 버는 것은 당연하게 여기지만
자신이 좋아하는 일을 하면서 돈을 많이 버는 것은 바람직하지 못하다는 생각을 한다는 것입니다.
하지만 자신이 좋아하는 일을 하면서 돈을 많이 버는 것은 당연하죠.
그러니 혹여 열정페이 따위에 휘둘리지 마시길...

ps.
무얼 하든 시행착오는 당연한 것입니다.
그래서 훌륭한 의사 결정은 모든 것을 숙고한 후에 어떤 선택을 하면 그 선택을 끝까지 밀고 나가는 것이 아니라 완벽한 선택을 할 수 없다는 것을 인정하고 최적으로 보이는 선택을 한 후에 그 선택이 자신이 원하는 방향으로 통하는 길이 아니라는 판단이 들 경우에는 유연하게 다시 목적지에 다다를 수 있을 것으로 보이는 길을 선택하는 것입니다.
이것이 뛰어난 리더들이 결정하는 방식이니 믿을 만한 족보입니다. ^^