- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date | 20/04/25 22:44:15 |
Name | 저퀴 |
Subject | 영화 사냥의 시간을 보고 |
영화 사냥의 시간을 봤습니다. 원래 극장 개봉작이었다가 코로나로 인해서 좌초되었다가 넷플릭스 배급과 그로 인한 법적 문제로 화제가 된 작품이죠. 또한 한국 영화에서는 보기 힘들었던 근미래의 디스토피아와 총격전 위주의 액션을 담은 신선한 소재였다는 점에서도 기대를 모았습니다. 가장 먼저 고민해볼 부분은 영화가 훌륭한 디스토피아를 창조해냈는가에 있습니다. 그리고 전 인상적인 장면과 괜찮은 색감이 뒷받침해줬어도 역부족이었다고 생각합니다. 영화를 보는 내내, 말로만 떠드는 설정이 아니라 등장 인물이 서 있는 저 장소가 총기가 범람해서 은행 강도가 넘쳐나고 매일 밤마다 누군가 총에 맞아 죽을뻔한 지옥도를 그려냈는가에 대해서 아니라고 생각해요. 길거리에서 노숙자를 채우고, 무장한 경찰이 지나다니며, 고층 건물이 낡아빠진 세상이라고 해서 그게 디스토피아인 건 아니에요. 말로만 떠드는 경제 붕괴는 영화의 배경에 녹았어야 의미가 있죠. 사람 목숨이 쓰레기와도 같아서 불도저로 밀어버렸던 소일렌트 그린을 생각한다면 사냥의 시간이 표현한 디스토피아는 주어진 예산에서 최대한 흉내낸 수준에 불과합니다. 그리고 영화가 이러한 디스토피아를 선택한 이유는 미래를 상실한 젊은이들이 총기 강도가 되는 이야기가 한국에서 이루어지도록 하기 위함입니다. 즉 멋진 총격전 장면을 넣기 위함이죠. 전 영화가 넷플릭스에 공개되기 전에 배급사에서 액션 장면을 따로 공개해준 것이 있어서 그거 보고 조금 긴가민가했었는데, 본편을 보고 나선 확실하게 별로였다 싶어요. 우렁찬 격발음이 영화를 채운다고 좋은 총격전이라고 볼 수 없다고 봐요. 과하게 말하면 영화에서 보여주는 총격전 장면은 아무 의미 없이 서로 서서 난사하는 게 전부였어요. 차라리 저에게 긴장감을 주고 만족시킨 장면은 전부 총기가 전혀 안 나온 장면들이었을 정도로요. 서사도 엉망입니다. 사실 영화 내내 구체적인 서사란 게 거의 없습니다. 예고편만 봐도 영화 내용을 다 아는 것과 같습니다. 그 외에는 통편집되었어도 아무런 의미가 없는 장면들, 난데없이 들어와서 홀연히 사라지는 것들로 가득하죠. 전 내용이 빈약하다고 해서 네러티브가 부족하다고 볼 순 없다고 생각하는데 사냥의 시간은 아무 것도 없어요. 심지어 인물을 퇴장시키는 방법은 너무 노골적으로 별로라 배우가 안타까울 정도에요. 여기에 더해서 영화의 대사도 많이 별로에요. 영화를 다 보고 나서 기억에 남는 대사가 욕 밖에 없어요. 등장 인물 간의 대사가 별로 없는데다가 너무 단순해서 유치해요. 특히 악역인 한이 이로 인해서 캐릭터가 망가졌어요. 하나의 사람이 아니라, 하나의 상징이 되어야 하는 인물이 영화 내내 위협도 없고, 매력도 없어요. 뭔가를 유추해보고 싶어도 그럴 대사조차 없거든요. 심지어 영화 막바지에 등장하는 배우 김원해가 맡은 역이 내뱉는 대사는 끔찍합니다. 저는 김원해 정도 되는 배우 분이 그걸 어떻게든 살려보겠다고 진지하게 표정 짓는 게 안타까울 정도였어요. 전 이번 작품을 만드신 윤성현 감독님의 전작인 파수꾼을 안 봤기 때문에 파수꾼에 대한 호평을 믿고 좀 기대했었는데 실망스럽습니다. 3
|