커뮤니티 규모나 성격에 따라 다르겠지만, 많은 인터넷 커뮤니티는 규칙 위반으로 제재받은 회원이 징계 사실에 대해 가타부타하는 글을 올릴 경우 관용적으로 대처하지 않아요.

그리고 많은 인터넷 커뮤니티는 그곳에서 표출되는 의견이 커뮤니티 룰에 의해 검열될 것을 전제로 해요. 검열의 주체가 운영진인건 부당한 일이 아니에요. 본인이 올리신 글과 그곳의 가이드라인이나 약관을 가져오지 않는다면 검열이 부당한지 따질 수는 없어요.

더불어, 빅브라더는 '정부'의 감시권력에 수식되는 말이에요. 특히나 조지 오웰의 시대를 돌아보면 이는 더 명확하죠. 1984 빅브라더의 상황을 공권력 외에서 광의적으로 찾는다면 거부할 수 없을 정도로 거대해진 테크컴퍼니들의 행동정도로는 넓힐 수 있곘지만... 우리가 언제든지 선택하고 떠날 수 있는 인터넷 커뮤니티에 수식되기 적합한 단어가 아니에요.

기본적으로 저는 게시판에서의 제제가 죄, 처벌과는 층위가 다르다고 생각하고있고
커뮤니티의 운영이라는 것이 기본적으로 유저친화적이기 힘들다고 생각합니다.
운영편의적이지요. 행정이 아니니 행정편의라고 하면 좀 이상하고(...)

동시에 감정을 갖고 특정 유저를 부적절한 절차로 벤하는 것은
운영진에게 있어 득보다 실이 명백하게 크다고 생각합니다.
개념 밥말아먹은 경우들이 있긴 하지만, 그 빈도가 흔하다고 하긴 어렵죠.


..해서 sisyphus님 입장에서야 별의 별 생각이 다 드실 수도 있지만,
명백한 악감정 혹은 의지를 갖고 sisyphus님을 대한건 아닐 확률이 높다는 말씀을 드리고 싶었습니다.
그 편이 정신건강에도 좋을거라고 생각합니다.

오히려 나에게 악감정을 갖고 굳이 이악물고 일벌린거라고 생각하면 좀 갑갑하죠.
그렇다고 실제적으로 액션을 취하기엔 감정과 달리 실질적 피해라는게 따져보면 미미한거라
상대방을 처벌한다거나 피해를 보상받기가 어렵기도 하니까요.. 릴렉스릴렉스..