사실 글로벌로는 ‘부가 계속 대물림’ 되는게 좋냐 나쁘냐에서

- 어느정돈 되야한다 > 그래야 자식에게 물려줄려고 아등바등 일해서 발전하니까

이 어느정돈..에 대한 기준이 다 다른게 현실인데요.


최근 20년간.. 사실 스웨덴같은 나라들조차 상속세는 엄청나게 내려간게 현실인지라..


부의 대물림은 나쁜데 왜 상속세는 줄이고 있죠?
부자들이 장난질 하는건가요?

에 대해 주저리 주저리 하자면..



넥슨을 예로들면
고 김정주 회장이 자살을 하면서 방어 없이 상속세 60%가 들어오는 바람에 지분 30%를 매각했습니다.
이게 다시 한번 더 상속되면 지분이 한번 더 날아가겠죠?…   그럼 이 지분을 텐센트 같은 기업이 후르륵 짭짭 하면?

와 넥슨은 이제 중국기업이 되었습니다.. 쿵짝짝쿵짝짝..



실제로 외국에서 상속세가 높던 나라들 중에서 상속세 한번 빡 내면서 지분 던지자 마자
해외에서 후르륵 짭짭 해서 외국 기업 된거 당해보고 바뀐 나라들도 여럿 있고..

한국의 재벌들이 비정상적인 편법과 탈법등으로 상속하는게 꽤 큰 문제는 맞는데
정상적으로 상속하면 한국의 핵심 기업들이 두번 돌면 다 외국기업 되는건 순식간이라….


과거에는 계속 상속해서 해먹는게 나쁘다 였는데
요즘은 ‘나쁜건 맞는데 남의 나라 기업이 되는것보단 우리나라 나쁜넘이 낫다’..  가 된게 현실인듯…

실제로 독일 기준으로 ‘고용 인원+임금 유지시’ 7년뒤 상속세 100% 면제
영국 기준으로 비상장은 100% 공제
스페인은 최대 95% 공제
아일랜드 90% 공제
네덜란드 5년 이상 경영등 조건 만족시 83%~100% 공제
프랑스의 경우에도 지분 관련해서는 75% 공제.. 등

선진국들의 경우에도 ‘기업 상속’에 대해서는 남의 나라 기업 되는것보단 낫기 때문에 어마어마하게 공제를 해주고 있습니다.

화교권이나 공산주의국가들은 애초에 상속세가 없는 나라들이고..

그래서 넥슨이 상속세 내야 되서 지분 30% 가까이 던진거 때문에 외국에선 놀라서 뉴스도 나온…


또 다른 점으로는 ‘상속세가 높아서’  재벌 기준으론 주가가 높은게 상속할때 좋은게 하나도 없다보니….
(지분을 그대로 넘겨줘야 되는데 주가가 오를수록 지분에 대한 상속세가 올라감..)
코리아 디스카운트의 한 축을 차지하고 있기도 하고..




그냥 이런저런 인터넷 글들을 보다가 뻘 생각이 떠올라서 주저리 주저리…



근데 이런글을 쓰고나면 항상 드는 생각은
상속세 걱정 할만큼 벌어서 딸한테 주고 싶다………   가능할까 ㅜㅜ