옥시랑 레킷 벤키저 사이의 관계에 대해서 좀 궁금하긴 해요. 옥시 자체는 한국에서 굉장히 오래된 브랜드이고 원래 동양화학 계열이었는데 2천억도 안되는 돈으로 국내 시장점유율 부동의 1위 기업을 먹은 것도 의아하고... 인수 당시 시점에 동양이 문제를 많이 일으켜서 알짜를 현금으로 바꿔치긴 한 건 아닌가 싶고요.

여기에 원래 문제가 됐던 PHMG...? 이 물질을 제공하던 화공업체는 SK 케미컬인데 가습기 세정제 자체는 이미 90년대 말에 개발했다가 최근 다시 갑자기 가습기 열풍이 불면서 이때 쓰던 걸 새로운 개발 절차 없이 그대로 쓴 것처럼 보이거든요. 이때는 애경에서 개발했고 PHMG 자체는 SK 케미컬에서 독점적으로 계속 생산중입니다.

http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=26002

옥시 신제품의 개발 절차는 분명 영국 레킷 벤키저의 경영 판단으로 시행되었을 것이라는 추론이 가능하지만... 이런 대형사고는 단순히 누군가의 욕심만으로 일어나는 건 절대로 아닙니다. 경영 판단의 근거는 무엇이었고 PHMG는 언제부터 가습기 세정제로 개발이 되었고 제공한 화공업체는 이를 언제부터 납품하였고 최초 이를 허가한 환경부의 판단은 누가 내렸는가 진실을 반드시 밝혀야 할 겁니다.

제가 생각하는 최악은 레킷 벤키저에서 계산기 두드려서 옥시를 떨구고 나가버리는 경우에요. 이미 사실 일차 작업은 시행했고요. 처음부터 동양화학에서 옥시를 홀라당 외국 법인에 현찰로 넘기지 않고 분리 경영했다면 어땠을까 싶고요. 물먹는하마나 쉐리 같은 국내 브랜드가 그냥 꼴라당 망한다고 생각하니 좀 별로네요. 진공상태가 된 시장에는 또 어떤 기업이 들어오고 어느 화공업체로부터 납품 받을지... 시장 점유율이 낮아서 피해 규모를 정산하지도 못하는 나머지 제품들도 엄밀히 확인했으면 좋겠고요.