http://www.nytimes.com/2016/07/23/opinion/trumps-perilous-nation.html?_r=0


7월 22일자 뉴욕 타임즈에 실린 칼럼입니다. 내용이 흥미로워서 대충 요약 정리해서 올려봅니다.

이 칼럼에서는 두 정치철학자가 등장합니다. 현실주의적 정치철학자로서 전체주의적 국가관을 주장하며 독일 나치의 이론적 토대를 다져놓은 칼 슈미트와 그 유명한 한나 아렌트가 주인공입니다. 저자는 트럼프가 슈미트의 정치관을, 힐러리가 아렌트의 정치관을 가지고 있다고 봅니다.

적과 동지를 명확하게 구분하던 과거 공화당과는 달리, 트럼프 진영은 모호한 동지를 만들어내고 있다고 하네요. 그 대표적인 케이스로 LGTBQ를 제시하면서, 이들을 이슬람 테러리스트로부터 보호하겠다는 명목 하에 이슬람 신자와 불법 이주 노동자를 적으로 규정하고 공격하고 있는 구도랍니다.

이를 두고 한나 아렌트의 [전체주의의 기원]을 인용하는데요, 유태인을 무국적자로 만들어 이들을 차별화하여 끝내 홀로코스트로 이어진 모양새가 매우 유사하다고 이야기합니다.

아렌트는 전체주의에 있어 가장 중요한 것이 바로 한 개인의 외부세계와 내면세계의 모든 것을 철저하게 좌지우지할 수 있는 '총체적 지배'라고 하였습니다. 총체적 지배로 가는 데는 크게 세 단계가 존재하는데, 각각 "법적 인격 살해"와 "도덕적 인격 살해", 마지막으로 "개성의 파괴" 입니다.

유태인을 무국적자로 만들었던 독일 나치의 조치나, 트럼프의 불법 이주 노동자에 대한 발언들은 모두 첫 번째 단계인 "법적 인격 살해"에 해당하는 것이라 볼 수 있겠죠. 트럼프가 그렇게 좋아하는 표현, "Wall"은 어쩌면 그 상징일 테고요. 일정한 사람들을 법적 보호에서 몰아내어 그들이 비-법적 상태에 있음을 인정케 하고, 정상적인 법 절차와 무관하게 사람들을 Wall 안에, 아니 이 경우에는 그 밖으로 쫓아내는 그림이 아닐까요.

이에 반해 힐러리는 시리아 난민을 수용하겠다는, 아렌트의 입장과 가까운 스탠스를 보여줍니다. 물론 힐러리 역시 대중들로 하여금 트럼프에 대해 공포심을 갖게 만드는 언동을 하고 있다는 점에 대해 비판하고 있기는 합니다. 그러면서 인간의 창조성을 위한 정치 공간의 중요성을 강조합니다. 사람들이 정치적 존재로서 사람들이 살고 있는 환경을 바꿀 수 있음을 이야기하고요.

저자는 두 사람 모두 지구 대장으로는 부족하다고 이야기합니다. (아 물론 정도의 차이는 있겠지만요.) 트럼프는 결국 일부에게만 편승하는 부족주의적 국민주의로 흘러갈 수 밖에 없는 맥락이며, 힐러리 역시 새로운 정치의 장을 (어쩌면 샌더스가 보여주었을지도 모를... 제 생각입니다 ㅎㅎ) 보여주지 못하고 그저 사람들의 반 트럼프 정서를 이용하는 공포의 정치로 나아가고 있다고 결론을 내립니다.

여러분들은 트럼프 현상을 어떻게 보시는지요. 지인은 꿈보다 해몽이라는 반응도 보이고... 추후 어떠한 분석들이 나올지 흥미롭습니다 ㅎㅎ