제가 입법부 구성 마음대로 바꿀 수 있으면 국회의원 개인 세비를 70%로 줄여서 전체 세비는 줄이고 국회의원 수 100명 늘리겠습니다.
국회의원 하는게 마음에 안들긴 하지만 현재 국회가 국민을 충분히 대표하지 못하고 오히려 인원이 많아져야 특권이나 어두운 면을 줄일수 있다고 생각하거든요.
국회의원 개인 세비 줄이면 수입이 적어서 비리를 더 저지르지 않겠느냐 하기도 하는데 지금 세비가 적은 것도 아니고 비리 저지를 사람은 저지릅니다. 그게 세비 금액적인 문제는 아니라고 생각해서요.
그리고 현재 소선거구에서 중선거구로 바꾸고 늘어난 100명은 현재보단 비례대표 비율을 늘리겠습니다. 독일식 비례대표제도 괜찮아 보이는데 사실 저도 깊이 살펴보진 않아서 자세히는 모르겠네요.
보좌진 늘리는건 크게 반대할건 아니긴한데... 인원 늘리는만큼 이번에 노회찬 의원이 제시한 것 처럼 기존 의원이나 보좌관들이 뭔가 내려놓는게 있어야겠죠.
그리고 국회의원을 법안 발의 개수로 일 잘하냐 못하냐로 평가하는건 지양해야한다고 생각합니다. 마치 일할때 보고서 페이지 수만 늘리면 좋아하던 상사를 보는거 같아요. 활동기간동안 정말 적은 수의 법안을 발의하는 것도 문제지만 법안 살펴보면 지나치게 시류에 편승하려는 게 많아요. 그런면에서 법안의 질적 향상이 이뤄졌으면 좋겠는데 다들 양적 평가만 보니 이건 사실 딱히 평가하기도 쉽지 않고... 솔직히 그런건 전문가 집단에서 평가하고 발표해줘야 하는데 다들 국회의원 눈치도 있으니 쉽지 않고... 아무튼 내년 지방선거에 개헌과 더불어 입법부 구성을 논하고 있다고 하니 작은 희망은 걸어봅니다.

저는 국회의원 수를 늘리는 게 맞다고 생각을 합니다.
우리나라 인구수상 369명 정도는 돼야 한다고 하는데(어떤 학자는 390명까지도 주장을 하더군요), 문제는 국회에 대한 국민의 불신이겠죠.
그런데 이게 단순히 수를 어찌할 거냐, 보좌관 수는 얼마로 할거냐 식으로 논의가 협소해지면 안되는게, 지금 국회의원이 왜 일이 너무 많은가에 대한 부분을 제대로 건드릴 수 없기 때문일겁니다.
일단 지역구제도를 유지하면 일이 너무 많아집니다. 지역구관리가 보통일이 아니고 국회의원이 지역의 행사와 유지들 경조사에 와주는 걸 바라는 사람들이 너무 많지요.
그렇다고 지금 지역구 제대롤 완전히 버리기도 애매한 게, 지역구 제도의 장점도 없지는 않은데다가 결정적으로 대안으로 제시되는 정당명부식 비례대표로 갈 경우, 우리나라 정당들의 추천 시스템을 믿을 수가 있느냐는 문제가 생기는 거죠.
서유럽처럼 진성당원이 존재하고 그들의 검증을 받아야하는데, 이는 최근 권리당원이 잔뜩 늘어난 더민주나 예전부터 그런 방식을 쓰기는 했으나 정파싸움으로 나눠먹기하는 정의당 정도만 가능하니까요.
비례대표 비중이 더 늘어나면 정책에 더 신경을 쓸 수 있는데, 그만큼 각 정당의 정책생산력과 지원 시스템도 받쳐줘야 합니다. 그것만 되면 보좌관을 줄일 수 있지요. 어쨌든 그래서 제가 내린 결론은 순차적으로 증원하되 어차피 인구가 급격히 줄고 있는 농어촌 지역의 의원 수를 조금씩 줄여가면서, 매년 조금씩 늘어나도록 하는 겁니다. 세비는 초기에는 어쩔 수 없이 늘어난 만큼 깎거나 10년간 동결 정도로 묶어놔야겠지요. 각 정당들은 권리당원이든 지지자 네트워크 등 뭔가 어떤 형태로든 내부적 검증시스템을 만들고 연구역량을 키워야지요.

그래도 역시 문제는 국민들의 반감이아닐까 합니다. 언론에서는 정치혐오를 1면에 걸고 장사를 해야하기에 충분히 그 취지를 전달하지도 못할 거 같고요. 사실 그래서 다시 기레기들 문제로 돌아가는 데, 활동과 법안제출 등 다각도로 따져서 일 안하고 돈받는 것들만 외과수술적 타격으로 조져서 다시는 당선되거나 공천 혹은 경선에 나오지 못하도록 두들겨야 하는데 '국회의원들이 또~'라는 식으로만 하니까 이게 해결될 리가 없지요.

P.S. 제가 예전에 찾아본 자료를 다시 긁어와습니다.
<국회의장 직속 선거제도개혁 국민자문위원회의 ‘OECD 34개국 선거제도와 의원 정수’ 자료에 따르면 한국의 의원 1명이 담당하는 인구수는 미국(72만 6733명)과 일본(26만 5204명), 멕시코(23만 6790명)에 이어 네 번째로 많은 것으로 조사됐다. 영국(9만 6264명)과 프랑스(11만 85명), 독일(13만 7299명) 등 유럽 선진국 대부분은 의원 1명이 담당하는 인구가 한국보다 훨씬 적었다. 상대적으로 의회 입법과정에 민의를 충실하게 반영할 여지가 있는 구조인 셈이다. (서울신문 기사 인용)>