검찰이 해서는 안 될 일을 하지 못하게 하는 게 문제가 있나요?
진작에 했어야 할 일입니다.
게다가 저런 건 훈령이 아니라 법과 그 법의 확실한 시행으로 밀어부쳐야 하는건데 오히려 그렇게 못 해서 아쉬운 마당에.
[그동안 누구도 하지 못한 일을 했으니 박수쳐줘야 하고 그동안 안 하거나 못 한 걸 오히려 나무라야 할 일입니다.
뉘앙스를 보니 그동안 검찰이 해서는 안 될 일을 해왔으니 의심의 눈초리를 받고 있는 법무부 장관도 검찰이 해서는 안 될 일을 부당하지만 계속 하게 하라는 건데, 그런 적폐를 계속 유지하고 허용하라고 하는 주장을 하시면 어떡하나요?
법무부장관이 그러라고 있는 자리인가요?]

저는 오히려 검찰이 저렇게 신속하고 강도높고 광범위하게 수사하는 걸 보면서 그동안 해야 할 일들은 제대로 하지 않았던 것들이 떠올라서 검찰을 신속하고 강도높고 확실하게 개혁했으면 좋겠습니다.
역사적으로 검찰이 그동안 해왔던 일들을 떠올려 보면 검찰은 정치 판사들과 더불어 정말 적폐 중에서도 적폐입니다.
지들이 기소하고 싶으면 기소하고 기소 안하고 싶으면 안 하고 ,수사도 하고 싶으면 하고 안 하고 싶으면 안 하고, 정보 흘리면 안 되는데 지네들 마음에 안 드는 누구에 대해서는 흘리고, 마음에 드는 누구에 대해서는 안 흘리고.
이런 나이롱 행태를 내버려두라는 건데 저는 님의 주장에 전혀 동의할 수 없습니다.
검찰의 그런 행태가 저들 자신의 주장처럼 정의롭고 공정한가요?
의혹에는 진작에 구속됐어야 했다고 분노하시면서 검찰의 저런 후안무치에는 그동안 지금만큼의 주장을 안 하시는 건 님 자신의 불공정함과 모순을 보여준다고 보입니다(아니면 게시판에 자신의 분풀이를 하고 계신 건 아닌지 돌아보셨으면 합니다).
검찰 개혁은 대다수 국민이 공감하는 사안이고 이번에 하지 못하면 하지 못한다고 봐도 될 정도입니다.

그렇기 때문에 [개혁하라고 있는 자리에 올랐으니 당연히 해야 할 일을 해야 합니다.
저렇게 안하면 오히려 더 심하게 까야 합니다.]
나무랄 건 나무라고 칭찬할 건 칭찬해야죠.
얻을 건 얻어야 하지 않나요?


ps.
근데 진작 구속될 일이라는 게 뭔가요?

증거인멸시도지요. 저는 사실관계가 드러난 일이 아니면 그렇게 이야기하지 않습니다.
옷을 갈아입어가며 야간 출입한 것이 cctv에 찍혔고 동행인이 하드교체를 시인했고
반출한 컴퓨터와 하드가 발견되었고 외부인에 의해 검찰에 제출되었으니까요.

피의사실공표죄는 기소 이전의 공표를 금하는 범죄입니다.
이 훈령은 기소 이후에도 발표를 제한시키는 내용이 포함되어 있고요.

덧붙여서 이번 조국수사에 있어서 검찰이 수사내용을 누설했다는 주장은
가짜뉴스이거나 오보였고, 이러한 주장은 거의 모두 반박되었습니다.
(거의를 붙인 것은 제가 모르는 내용이 있을까봐입니다)

생기부는 한영외고 교사의 유출이 의심되고 있으며,
표창장 사진은 박지원이 소스가 검찰이 아니라 했고
녹취록은 대화당사자인 투자사 사장이 공개했죠.
노환중 파일은 의전원에 방문한 기자가 현장에서 확인한 내용이었고,
포렌식파일이란 것은 병리학회가 전송받은 파일이었고 포렌식도 아니었습니다.