일반적인 투자와 내부정보를 이용한 투기를 어떻게 구별할까요?

면밀한 수사를 통해 밝힐 수 있는 것은 검증과 확인이고
모든 거래를 그렇게 확인할 수는 없습니다.

그러면, 뭔가 이상하다, 살펴볼 필요가 있다는 건 어떻게 알아야 할까요?

간단합니다. 이상한 것은, 보통과 다르다는 겁니다.
평범한 경우에는 하지 않는 일을 하면, 수상한 것입니다.

https://www.yna.co.kr/view/AKR20210310044600003?input=1195m

3기 신도시 발표 직전 일제히 토지 거래 급증…'정보 유출 의혹'

10일 한국부동산원 통계정보시스템에 따르면 2018년 11월 인천 계양구의 순수토지(건축물 제외) 거래량(매매·증여·교환·판결 포함)은 336필지(건)로, 당시 기준으로 역대 최다를 기록했다. 이전까지 [월간 평균 거래량(약 78필지)보다 4배 넘게 증가]한 수치다.

국토교통부는 한 달 뒤인 2018년 12월 인천 계양구 동양동·박촌동·귤현동·상야동 333만㎡ 터에 1만7천가구, 3만9천명을 수용하는 신도시(계양테크노밸리)를 건설하겠다는 계획을 발표했다.//

광명시 순수토지 거래량은 2016년 893필지로 1천 필지를 밑돌았다가 2017년 1천36필지, 2018년 1천665필지, 2019년 1천715필지, 2020년 2천520필지로 급증세를 보였다.//

LH 직원의 투기 의혹이 제기된 시흥시 과림동의 토지거래는 작년 8월 이후 거의 이뤄지지 않는 소강상태를 보이다가 지난달 2·4 대책이 나오기 직전 3개월(작년 11월∼올해 1월)간 30건(약 129억원)으로 급증했다.//

"토지는 액수가 크고 자금이 장기간 묶여 있을 수밖에 없기 때문에 확실한 정보 없이 매입하기 쉽지 않은 상품"이라며 "주택과 달리 정책에 변화가 거의 없는 토지가 특정 시점에 거래량이 크게 늘었다면 사전 정보 유출을 강하게 의심해봐야 한다"고 말했다.

--
발표직전에 거래량이 갑자기 늘어나면, 이건 이상한거죠.

많이들 하는 변명이 광명시흥은 언제든 개발될 땅이었다,
누구든 그 땅이 결국 개발될 것은 알았다고 이야기합니다.

그말이 맞습니다. 그 땅은 결국 개발될 땅이죠.
그러나 그걸 아는 것은 사람은 결국 죽는다는 걸 아는 것과 크게 다르지 않습니다.
문제는 시기죠. 삼전사면 애플사면 언젠가는 오르겠지.
현기차 언젠가는 오르겠지 하고 사는 것과 애플카 협업뉴스 내일 나온다는거
알고 사는 건 같은 일이 아닙니다.  

그리고 땅은 주식이 아니라서 그냥 사는 것-거래량 증대 외에도 추가적으로 드러나게 되는
이상징후가 있죠.

https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=001&oid=047&aid=0002305035&rankingType=RANKING

"LH 직원들, 현지인과 반대로 했다" 광명·시흥 민심 '부글부글'

강씨가 지인 6명과 함께 사들인 이 밭은 같은 해 7월 각각 1000㎡ 이상의 4개 지번으로 분할됐다. 이른바 '지번 쪼개기'로 보이는 정황이다. 현행법상 개발 시 1000㎡ 이상의 토지를 소유한 땅 주인에게 그곳에 건설된 아파트 분양권을 하나씩 지급하는 점을 노린 것.

"보통 논밭이라도 야적장 등 용도로 임대를 많이 한다"며 "그런데 야적장을 다시 농지로 원상 복구한 뒤 묘목을 심는 것은 임대수익을 포기한 것이어서 현지인들 입장에선 이해하기 힘든 행동"

"논에다 누가 묘목을 심나, 완전히 잘못됐다"면서 "(나무를 심는 것은) 투기용으로 미리 (개발 계획을) 알고 한 것이다, 완전히 짜고 치는 고스톱"

--

비리와 이상, 부정부패의 징후는 통상과 다른 행위 속에 있습니다.
보통은 손해라서 하지 않는 일을 한다?
거기에는 숨겨진 다른 이익이 있는 겁니다.

보통은 하지 않는 일을 한다. 보통과는 다른 형태로 일을 한다. 전에 하던 말과 다른 말을 한다.

거기에는 '보통이 아닌 이유'가 들어있지요. 그 "특별한 사유"를 따로 제시하지 못한다면,
십중팔구 문제가 숨어있는 것입니다.

투기든, 정책이든, 인사든 다 마찬가지입니다.

--
http://news.heraldcorp.com/view.php?ud=20210310000072

그리고 공공기관 청렴도..이게 뭐 대단한건가 싶긴 하지만 일부러 지표를 떨어뜨리려고 해도
그게 그렇게 쉽게 떨어지진 않습니다. 대체 변창흠은 뭘 했길래 가는 곳마다 청렴지표를 이렇게
급전직하시킬 수 있는지가 궁금할 따름입니다.

변창흠은 2014. 11. ~2017. 11.까지 SH사장이었습니다.
변창흠 취임전 2013 SH의 청렴도는 2단계.
2014.에는 2단계 떨어져서 4단계. 2015.에는 1단계 더 떨어져서 최하위인 5단계.
그리고 변창흠이 사장으로 있던 2016. 2017. 모두 최하위 5단계를 유지하다가
변창흠이 물러난 이후 2018에는 3등급으로 2단계 상승했습니다.

그렇게 변창흠이 SH를 거쳐 LH로 갔지요.
변창흠이 오기전 2018 LH의 종합청렴도는 4등급. 그러나 부패방지 시책평가는 1등급으로 최우수 평가를 받았습니다.
변창흠이 온 이후 LH의 종합청렴도는 4등급을 유지했습니다. 그러나 부패방지 시책평가는 2019. 3등급, 2020. 4등급으로
각각 하락했지요.

2019 국정감사에서는 LH직원이 본인과 가족명의로 LH아파트 15채-_-를 분양받은 사실이 밝혀지기도 했습니다.
그 직원은 무려 [견책]을 받았고 회사를 그만뒀습니다.