뭐 확실히 일관성은 있군요. 편의점 알바생한테 청년창업을 권했고 통번역대학원생에게는 AI 번역 스타트업을 권하는 것. 전통적인 형태의 번역노동자 대신에 인공지능을 이용하는 기획을 하여 창업가가 되라는 이야기인데 반노동적인 포지션으로 비판할 수 있긴 합니다. 다만 번역업계는 문사철 번역같이 언어적으로 정교한 영역을 제외하면 인간이 AI에게 이길 수 없는 영역으로 거의 넘어가고 있고, 지금 번역하시는 분들 대개가 AI가 초벌번역한 것을 인간이 교정보는 형태로 번역하실 텐데 이걸로는 이익창출이 매우 어렵고 업계 자체가 유지되기 힘든 상태라는 걸 당사자들이 더 심각하게 느끼고 있을 걸요. 그리고 애초에 문사철 쪽은 현재 번역하시는 분들의 번역노동 자체의 대우가 인형눈깔 붙이기였죠. AI가 들어와서 그렇게 전락하고 있는 게 아니라... 아예 AI를 금지하지 않는 한 번역업계는 기존의 노동형태를 유지할 수가 없어요. 박영선이 눈치가 없고 인간에 대한 예의가 없긴 한데 그래도 이쪽 업계를 들여다보고 있긴 하다는 점은 알겠습니다.

https://youtu.be/UwMqrKocVPI?t=5850

1:37:30 부터인데 잡음 때문에 듣기 좋지는 않아요.

걱정이 되는 상황이에요? 그러면 제가 일자리를 하나 소개해드릴게요. 오인서드(?)라고 스타트업인데요. (안들림) 그래서 콘텐츠를 올리면 80개국 언어로 번역이 돼요. 그 회사에 번역, 통역하시는 분들이 고용돼 있는 게 아니에요. 자기가 자율 직업으로 번역해서 올리면 번역한 것 중에 AI가 제일 흐름에 맞는다고 생각하는 걸 (안들림) 해가지고 올리니까 번역 속도가 무지하게 빠른 거죠. 그리고 번역하시는 분들한테 번역료를 주는데 그 회사가 직접 직원으로 고용하면 임금 부담이 큰데, 오픈 방식으로, 플랫폼 방식으로 번역을 하니까 더 빠르고 정확한 번역 (안들림) 여러 사람한테 기회가 돌아가는데요. 그래서 이 회사가 뜨고 있어요. 그래서 통역이나 번역 (안들림) 일자리가 새로운 형태로 바뀌고 있거든요. 전 세계적으로 유튜브에 (안 들림) 누구나 할 수 있는 거예요. 그래서 한 번 해보세요. 하다 보면 아~ 이런 새로운 일자리가, 일자리의 형태가 바뀌는 거니까. 집에서 재택근무도 얼마든지 할 수 있으니까. 이걸 이용하면서 점점 특히 젊은 분들이 또 아이 키우는 여성들 (안들림) 식사하시고 들어가서 찾아보세요. 새로운 일자리를 소개한 거예요. 화이팅. 힘내시고요. 감사합니다.

기사를 찾아보니 핵심기술은 번역이 아니라 자막 기술이고, AI가 하는 일은 번역이 아니라 한국어 음성을 듣고 인식해 자막을 흘려주는 일이고, 그걸 각국어로 번역하는 일을 사람이 하는 거군요. 음 이것을 통번역대학원 학생들에게 권할 만한 일자리라곤 도저히 볼 수 없을 듯하고 박후보도 이 프로세스에 대해 제대로 설명하고 있지 못하네요. 다만 이 스타트업이 '노동자의 일자리를 오히려 잠식하는 킬러'는 아니라고 봐야... AI 덕분에 없던 일감이 생기긴 한 거니까요. 그리고 특정 기업체를 정치인이 이렇게 홍보하고 다녀도 될까 하는 우려가 생기네요.

---------------------
"보이스루가 만든 AI 자막제작 시스템 ‘자메이크’는 시간·비용 절감에 최적화된 게 강점이다. AI 엔진이 먼저 영상에서 음성을 인식한 후 말의 단어·어미 등을 파악해 생성한 자막 스크립트를 자른다. 이후 음성의 시작점과 끝점을 의미하는 타임코드를 만들어 그 부분에 자막을 배치한다. 이 대표는 “유튜브 등 뉴미디어 콘텐츠에서 수집한 특정 음성에 매치되는 한글 텍스트 빅데이터를 모아 AI가 자막을 다는 방식”이라고 설명했다.

AI가 한글 자막을 빠르게 만들면 보이스루에서 활동하는 국내외 통·번역가 1,500여명이 외국어로 번역한다. 이 대표는 “한글을 외국어로 번역할 때 기술적으로 말투나 뉘앙스에서 의미가 완전히 달라지는 만큼 이 부분에서 사람의 힘을 빌린다”며 “영어·스페인어·동남아어 등 8개 언어를 소화하고 있다”고 말했다.

번역물의 70%는 유튜브 영상이다. 자막 서비스는 주로 개인 유튜버나 이들을 지원하는 CJ ENM의 다이아티비 같은 다중채널네트워크(MCN) 등 880여개 업체에 제공하고 있다."

출처 : https://www.sedaily.com/NewsVIew/1Z2YR9ND3M

AI는 번역이나 자막뿐만 아니라 다른 여러 직업분야에도 적용이 가능하잖아요. 기술은 앞으로 점점 발전할 테고요. 그래서 저는 AI, 자율주행, 로봇, 무인화 같은 것들이 굉장히 무겁고 심각한 문제라고 생각하거든요. 러다이트 운동이 필요한 게 아닌가 싶을 정도예요.

그런데 조금 걱정스러운 부분이 뭐냐면, 박 후보는 마치 그런 주제에 대해 깊이 고민해보지 않은 사람처럼 보인다는 거예요. 요 며칠간의 언행을 보면 그런 느낌이 들어요. 이번 일도, 어떻게 이대 통번역원생들한테 그런 이야기를?하면서 고개가 갸우뚱해지는 것이죠.

본인이 중기부 장관 출신이라는 업적을 자랑하고 싶고 그런 거 다 인지상정이고, 또 요즘 잠을 거의 못 자면서 정신없이 선거운동 중인 것도 알아요. 그래서 이런 게 그냥 말실수일 뿐이고 해프닝일 뿐이라면 괜찮아요. 하지만 정말로 박 후보가 AI에 대해 그저 좋기만 한 것으로 인식하고, 그 이면의 일자리 문제등에 관해서는 관심이 별로 없으셨다면, 그건 너무 걱정스러운 일일 것 같아요. 박 후보는 설령 이번에 낙선이 되더라도 앞으로 당대표부터 해서 우리나라를 좌우할 만큼 높은 자리에 얼마든지 올라가실 수 있는 분이니까요.

박 후보를 디스하기 위해서 다는 댓글이 아니고 정말 허당이시면 어떡하나 진심으로 걱정돼서 그래요. 제가 오해를 한 것이었으면 좋겠어요.

일단 박영선은 중기부장관 시절 직무수행은 괜찮게 한 걸로 알고 있어요. 다른 여당 출신 정치인들처럼 장관 하면서 구설수에 오른 일도 거의 없고 예산도 많이 늘렸고 일 욕심 많았고. 그 자신감이 과도해서 말씀대로 계속 헛발질이 나오는 것이기도 한 듯하고, 친기업적+기술 과신 성향이 우려되는 것이 사실입니다. 원래는 그런 미래지향적(?) 캐릭터가 전혀 아니었고 오히려 추미애처럼 사고나 치지 않을까 했는데 -_-;;

사실 전임 서울시장들인 오세훈 박원순도 별로 노동에 대해 개념은 없었습니다. 현재 출마 선언한 6번부터 15번까지 중에서도 (공약을 다 읽어보진 않았는데) 민주노총 출신인 민생당 후보 정도 빼면 그런 걸 기대하기 힘들지 않을까 생각중이구요. AI와 인간 노동의 문제에 관해 숙고하고 대안을 제시할 수 있는 후보나 정치세력이 나타나면 좋겠어요. 정말 중요한 문제니까요. 저는 박영선이 이런 문제를 (핀트는 안 맞지만) 화제로 삼고 논의할 판을 만들어준다는 점은 그나마 긍정적으로 봐요. 언론기사들도 그런 정책적 지점들에 초점을 맞춰주었으면 좋겠어요. 박영선의 인성이라든지 땅을 누가 가졌는가 장인인가 처남인가 그런 것이 아니라...