http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/04/01/2021040190144.html

http://news.tvchosun.com/site/data/html_dir/2021/04/01/2021040190150.html?utm_source=dable



2021. 3. 3. , 이규원, 이성윤등의 허위공문서 작성 등 불법출국금지 사건을
수사하던 수원지검은 공수처로 사건을 이첩하였습니다.

그런데 공수처는 2021. 3. 12. 사건을 다시 검찰로 재이첩하였습니다.
아직 공수처가 구성되지 않아 수사가 불가능하다는 이유였는데,
황당하게도 '수사는 검찰이 하되 기소는 공수처가 하겠다'라는 단서를 붙여 재이첩하였습니다.
검찰은 기소권을 유보하는 재이첩은 근거가 없다 하였습니다.

이성윤은 수사에 불응하면서 사건을 다시 공수처로 이첩해달라 주장하였습니다.

그러던 중 이성윤이 일요일인 2021. 3. 7. 공수처장을 면담한 사실이 공개되었습니다.
피의자가 수사를 맡은 공수처의 장을 면담한 것인데, 공수처장은 처음에는
이성윤을 만난 것이 수사의 일환, 조사라 주장하였으나
(피의자 직접 면담조사를 검찰총장이 하나?)
수사절차시 작성되는 신문조서 등은 작성되지 않았고 두 사람 사이에 어떤 대화가
오갔는지 기록은 전혀 없음이 밝혀지자 조사가 아니라 면담이었다고 변명하였습니다.

이성윤 지검장의 공수처 출입 기록이 없고, 면담 조서가 허위로 작성됐다는
이른바 황제조사 의혹이 불거졌는데, 이성윤 지검장의 공수처 출입기록이 없었던 이유가
밝혀졌습니다. [공수처장의 관용차]로 공수처를 출입했기 때문이었습니다.

이성윤은 3. 7. 오후 3:48 경기도 과천의 이면도로에서 주차중이던 자신의 차량에서 하차하여
공수처장의 관용차에 올라타고 사라져 오후 5:11 같은 장소로 돌아와 자기차로 돌아옵니다.

기록을 남기지 않기 위해 공수처장 관용차를 이용해 출입하는 것은 청사출입보안지침 위반입니다.

아울러 이런 수사/면담을 통해 공정한 수사가 이뤄질 것이라 믿을 수 있는 사람이 있습니까?

https://www.yna.co.kr/view/AKR20210401188100061?input=1195m
이규원과 차규근은 불법출국금지 직권남용, 허위공문서 작성등으로 4. 1. 기소되었습니다.

공수처는 재이첩했어도 기소권한은 자신들에게 있다 주장하였으나
검찰은 그러한 근거가 없다며 이규원 차규근을 기소하고 이성윤을 재차 소환하였습니다.
이성윤은 4차에 걸친 소환에 모두 불응하며 사건을 다시 공수처로
재재이첩해달라 주장하고 있습니다.

이성윤과 공수처의 속셈은 수사를 검찰에게 이첩하여 수사결과를 받아 검찰이 가진 패를 다 까보고
핑퐁하면서 시간을 끌어보겠다는 속셈이었던 것 같습니다. 불기소하면서
검찰이 수사를 제대로 못해서 불기소했다 같은 변명을 하려고 했나보지요.

정치권력 수호의 사명을 지고 설립된 공수처가 제 기능을 발휘할 수 있을지 지켜봐야겠습니다.

http://naver.me/5qRLHpBQ
“보안상 어쩔 수 없었다”

- 공수처장 관용차 타고 오면 달성되는 보안이 무엇이며
이성윤이 자기차타고 공수처오면 유출되는 수사정보가 무엇입니까?

ㅡㅡㅡ
[단독]관용차로 이성윤 모신 김진욱…운전자는 5급 비서관
출처 : 중앙일보 | 네이버
- http://naver.me/F4NWMLhP

변호사가 되서 별일을 다하는군요.