저는 계속 청년들이 집을 갖게 하는 것이 굉장히 중요하다고 생각이 되고 그런 의미에서 공공임대주택, 이재명 후보가 이야기하는 기본주택이라든지 이런 걸 반대하는 것이고요. 집을 살 수 없어도 잘 살게 할 것이 아니라 어떻게든 집을 살 수 있게끔 하는 게 중요하다고 봅니다. 이재명 후보도 연금개혁이라든지 아니면 공적 노령연금에 대한 이야기들을 뚜렷하게 안 하고 있어요. 사실 노후보장이 요원한 젊은 세대 같은 경우에는 집을 자산 삼아서 나중에 주택연금이라도 받고 급전이라도 대출하고 할 수 있는 거거든요. 사실 이런 노후보장이라든지 이 삶의 불안함 같은 것들을 해결해 주지 못하는 상황에서 집도 갖지 못하게 하는 것은 사실 청년들을 나중에라도 지금뿐만 아니라 나중에 나이가 들고 아이를 갖게 되는 이후에도 꾸준하게 불안정한 삶을 만드는 저는 그런 나쁜 정책이라고 보고 그런 면에서 조금 부족하더라도 내 집을 마련할 수 있는 사다리를 놓을 수 있는 윤석열 후보의 부동산 정책이 백번 낫다, 저는 이렇게 보고 있습니다.

윤석열 후보가 말하는 게 지난 45년간 했던 우리 정부의 정책입니다. 그러니까 그걸 또 하자는 거예요. 그런데 정말로 그렇게 해서 자기 집이 있는 사람들이 늘어나면 저는 그렇게 해도 좋을 것 같습니다. 그런데 안 늘어나잖아요. 그리고 앞으로도 그 방법으로도 안 늘어날 거라고 생각해요. 왜냐하면 아까 분양을 받아도 현금이 1억이 있어야 되는데 그것이 없는 사람들은 전혀 접근할 수 없는 것이죠. 그래서 저는 지금이라도 한국의 패러다임이 집을 갖지 않아도 잘 살 수 있는 사회를 만들고 아까 부족했던 지점. 예를 들면 연금이라든지 가족이 아프다든지 이런 문제를 국가가 해결할 수 있게 해야 된다고 생각합니다.

둘다 이정도 포인트면 납득가능하다고 생각합니다. 각자 생각의 방향에 따라 움직이면 되겠구요