https://n.news.naver.com/article/025/0003171572

‘샤이 이재명’에 대한 여론조사 전문가들의 생각은 어떨까. 이들의 의견은 거의 한결같다. “있을 수 없는 얘기”라는 것이다.

배철호 수석전문연구위원은 “주류적 견해에 반하거나, 통념의 가치에 비판적인 사람들이 비판하기를 꺼리는 경우에 주로 샤이 지지를 하게 된다고 봐야 한다”며 “그런데 지금 여권 지지층은 사회적 주류에 가깝지 않느냐”고 말했다. 그러곤 “샤이 이재명은 없다. 지지층 결집용 용어일뿐”이라고 말했다. 김미현 알앤써치 소장은 “샤이 지지라는 건 사회적 환경 때문에 자기의 지지 성향을 숨기는 걸 말하는 것”이라며 “지금처럼 여야 후보가 싫어서 망설이는 걸 샤이 지지라고 할 수 없다”고 했다. 또 다른 여론조사 전문가도 “실제 투표와 다르게 여론조사에는 무응답층이 있기 때문에 실제 득표율은 여론조사 지지율보다 더 높은 게 당연하다”며 “지금 무응답자가 많은 게 샤이 지지층이라 보는 건 말도 안 된다”고 강조했다.

// 이렇게 여론조사 전문가들은 '샤이 이재명'의 존재를 부정했습니다.

그러나 저는 생각이 다릅니다. 배철호 위원은 여권지지층은 사회적 주류에 가까운데
어떻게 샤이가 있을 수 있느냐고 했지요. 그야 여권지지층은 사회적 주류입니다.
그런데 후보가 가진 특성들을 봤을때, 그것이 "주류적 견해, 사회 통념"에서 받아들이기
어려운 요소를 많이 가지고 있지요. 즉, 여권 지지층이 '스스로 가진 주류적 통념에 반하기 때문'에
지지를 밝히기 꺼려지는 것이고 그것이 샤이지지가 되는 것입니다.

여야후보가 싫어서 망설이는 것을 샤이지지라고 할 수 없다, 그것은 무응답층 중 실제로 망설이는
계층에 해당하는 이야기이고 그냥 "투표는 욕하면서 할 것이지만 지지한다고 드러내기는 싫은"
계층이 샤이지지층인 것이죠.

이번 대선은 평소보다 지지후보 없음/무응답 비율이 높고 그 대답없는 인원들중에는 여당표가 더 많을 것입니다.
그게 "샤이 이재명" 부분이고 그 수치는 문재인 지지율or정권유지 선호비율과 이재명 지지비율 사이의 격차로
가늠해볼 수 있겠죠.

저는 모 커뮤니티의 여권지지자 활동성을 보고 샤이 지지가 많을 거라 생각하는데요.
많은 분들이 여당 지지를 거두지는 않았지만, 정치글에 대한 댓글활동을 중단하는 형태로
활동양상의 변화를 볼 수 있습니다. 일종의 샤이 상태지요.

김혜경 속옷수발같은 건들이 나오면 실제 지지율 하락도 조금은 있겠지만
샤이 지지 비율도 더욱 증가할 것입니다. 그러나 그것이 실제로 그만한 지지율 격차를 의미하는 것은
아닐 것이라 생각합니다. 너무 취하면 곤란하죠. 이재명의 지지율이 박스권에 있다는 것은
상승에도 한계가 있지만 하방에도 강한 저항, 소위 콘크리트라는 강력한 지지층은 굳건하다는 뜻입니다.

오차범위 내 유리 정도로는 야권이 승리하기는 어려울 것이고
실제 결과는 여론조사 결과보다 여권쪽에 웃어주는 결과가 나올 것으로 생각합니다.
즉 야권이 승리하기 위해서는 여론조사에서 꽤 큰 차이를 벌려두어야 승산이 있을 것으로 예상합니다.