ㅎㅎ 처음에 대화가 알리나님이 '의사는 면허 취소가 안된다 > 따라서 철밥통이다' 는 이야기를 하셨고
전 1) 면허취소되지 않는다는 사실이 아니다 2) 전체적인 문맥상 철밥통이란 단어가 부정적으로 들린다(지나친 법 작용에 대한 내용인데 법이 관대하다는 느낌을 주므로) 고 했지요.

근데 그에 대한 대응이 1) 사실관계를 명확히 따질 수 있는 부분에 대해서는 언급을 하지 않으며 2) 명제가 아닌, 가치판단의 문제에 대해서는 한 가지 데이터만을 가지고 다른 해석의 여지가 없다고 주장하고 계십니다. 전체적인 어조를 보면 제가 어디서 어떤 자료를 가져와도 중요하게 생각하시지 않으실 것 같군요.

제 글을 다시 한 번 읽어 보시지요. 정확하게 독해를 하자면 알리나님이 틀린 사실을 말한다고 했을 뿐, 철밥통이 아니라고 한 적은 없습니다. 철밥통이냐의 여부는 주관적 가치판단의 문제라고 생각해서 애초에 논의의 대상이 아니라고 생각합니다. 애초에 여기서 갑자기 의사가 철밥통이다 아니다 이야기가 나올 이유가 없잖습니까? 철밥통이면 사형 당하는게 마땅하다고 주장하실게 아닌 바에야

핑계로만 들리실지 모르겠으나 내부자(?) 입장에서 봤을때 의협이란 단체 자체가 그리 힘이 있는 단체가 아니에요. 의사가 10만명이 넘는데, 이전에 논란이 많았던 의협회장이 5천표 정도 받아서 의협회장 당선됐거든요? 그 정도로 참여율도 저조하고, 전체적으로 의사들이 정치랑 친하지가 않죠.

말씀하신 건은 죄송스럽지만 말도 안되서, 황당한 수준의 주장입니다. 노조에서 특정 노동자가 일 제대로 안한다고 짜르라고 성명을 내나요? 아니면 얼마전 제주대 영아 사망사건같은게 터졌다고 간호사협회에서 특정 간호사 간호면허 박탈하라고 성명을 냈나요? 아니면 비리 등 문제 있었던 교사 혹은 경찰에 대해 특정 사람에 대해 전교조나 경찰노조에서 짜르라고 주장을 하나요. 애초에 그런게 작동할 수가 없습니다. 처벌 권한이 있는 곳이 따로 있는데 단체 이름 걸고 입만 터는것도 웃기고, 사법기관이나 행정기관이 조사권한이 있지, 의협에서는 자세한 내막을 알 방법도 없고요.

그리고 대리수술 같은 건에 대한 의협/의사들의 반응은 뭐랄까... 조선족이 살인사건 일으켰다고 조선족 사회에서 '우리 살인하지 맙시다' 같은 캠페인을 안하는거랑 비슷하겠습니다. 일부 사람들은 '조선족들은 안 그런 사람도 있겠지만 문제 있는 사람이 많고, 자정되어야 하는데 서로 감싸기만 해' 라고 생각하겠지만, 내부에서는 '우리는 대체로 괜찮은데 일부 이상한 애들이 있네. 근데 어떤 집단이건 내부에 또라이는 있잖아' 라고 생각하겠죠? 저만 해도 의사 된지 5년은 넘었고 10년은 안되는데, 대리수술에 대해서는 본 적도 들은적도 없고, 뉴스에서만 본 이야기거든요. 인도에 범죄가 많이 일어난다고 해도, 인도 사람들이 '우리는 죄인입니다 도둑질 그만합시다' 이런 이야기 안 하지요 멀쩡한 사람들이 훨씬 많으니까요.

덧붙여서 위 다른 댓글에 달긴 했는데 대리 수술로 인한 사망 사고가 발생하면 무기 징역으로 한다면, 그 점은 동의가 됩니다. 다른 법과의 형평성이 맞다면요. 과반수의 의사가 적정한 선으로 대리수술 처벌 강화하는 것에는 찬성할거라 생각합니다.