- 새로운 뉴스를 올려주세요.
Date | 23/03/11 21:50:53 |
Name | Profit |
Subject | 경험해 보지 못한 ‘문제적 인간’ 이재명 |
https://n.news.naver.com/article/262/0000016332 ● 변칙·직진·대담·강철멘털… 탐구할 만한 정치인 ● 대선 패배 후 염치없이 3개월 만에 출마 ● 기존 정치판 관례 어떻든 자기 마음대로 ● 대통령 私黨으로 전락한 보수… 총선 압승 불투명 ● 李 기사회생할지도… 보수, 낙관은 금물 *** 장문이지만 최근에 본 기사 중에선 제일 재미있게 읽은 칼럼이네요. 몇몇 재미있었던 대목을 발췌해 봅니다. *** “대장동 몸통은 윤석열이다.” 작년 이맘때 실시된 대통령선거 과정을 돌아보건대 개인적으로 가장 황당했던 장면은 이 대목이었다. 그동안 숱한 정치인을 봐왔고, 정치적 위기를 회피하기 위한 여러 수법을 봤지만 ‘내가 하지 않았다’는 정도가 아니라 ‘네가 했잖아’ 수준으로 받아치거나 덮어씌우는 유형은 처음 봤기 때문이다. 정치인 이재명의 스타일을 알 수 있는 대표적 사례라 할 수 있겠다. 내년 총선은 어떻게 될까. 이재명 대 반(反)이재명 선거? 보수 측에서는 그러한 선거 구도를 기대하며 백전백승을 예상하는 듯하다. 과연 그럴까. 간단히 생각해 보자. 지난 대선에서는 유권자들이 이재명의 사법적 문제점을 몰라서 0.7%포인트 차 박빙의 결과가 나온 것일까. “그때는 국민이 잘 몰랐고, 검찰 수사를 통해 많은 것이 속속 밝혀지고 있으니, 내년 총선은 다를 것”이라고 말하는 사람도 있더라만 글쎄다. 지난 대선과 특별히 달라질 점은 없을 것 같다. 여전히 알 사람은 알고, 모르는 사람은 모르고, 관심 없는 사람은 관심이 없다. 새로운 증거가 나오거나 여론을 뒤흔들 명백한 범죄행위가 추가되지 않는 이상 지난 대선 때와 비슷한 수준에서 이재명에 대한 정치적 심판이 이뤄질 것이다. 한번 심판한 이재명을 또 한 번 심판하자는 여론은 그리 호응을 얻기 힘들 것이다. 핵심은 따로 있다. 집권 중반기에 실시되는 선거는 결국 ‘집권 여당’을 평가하는 선거다. 대통령을 심판했으면 했지 야당 대표를 심판하자는 총선을 본 적 있는가. 국민의힘은 이재명 대 반(反)이재명 구도를 깔고 싶겠지만, 그런 것은 정치 과몰입층을 대상으로나 가능한 일이고, 다가올 총선은 기본적으로 윤석열 대 반(反)윤석열 구도가 될 것이다. * 자, 앞으로 더 나아가 보자. 내년 총선에 국민의힘이 진다고 가정하자. 그것도 크게 진다고 상상해 보자. 이재명의 운명은 어떻게 될까. 그때쯤에는 검찰 조사 단계는 넘어 지루한 법정다툼을 계속하고 있을 텐데 과연 어떤 판사가 차기 대통령으로 유력한 정치인의 재판을 서두르려고 할까. 물론 판사들의 양심을 믿는다. 그러나 1심 판결이 내려지더라도 2심, 3심 절차는 남아 있고, 속전속결로 재판이 진행될 가능성은 그리 높지 않다. 차기 대선까지 ‘이재명 논쟁’은 계속되겠지. 이게 이재명에게 독이 될 것이라고 생각하는 사람도 있지만, 순진한 발상이라고 본다. 오히려 이재명으로서는 유일무이한 야권 후보로 입지가 더욱 굳어지는 계기 아닐까. 이재명을 무너뜨리려다 도리어 돕는 꼴이다. 덧붙이자면, 이런 지루한 논란이 계속되면 사건의 본질이 흐려지기 마련이다. 속된 말로 ‘분칠’하기 쉬워진다는 말이다. 지금이야 ‘이재명의 비리’로 보이지만, 시간이 흐를수록 국민은 사안 자체에 무감각해지고, “검찰이 또 야당 대표를 팬다”는 정도로 프레임을 인식하게 된다. 윤석열 정부가 실책을 거듭할수록 더욱 그렇다. 국민은 바보가 아니라고? 정치인 이재명의 노림수는 늘 그런 곳에 있었다. * 지난 수년간 한국의 보수는 뭔가 번지수를 잘못 찾는 것 같다. 박근혜 정부가 몰락한 이유를 ‘응원이 부족했기 때문’이라고 해석하는 것 같다. 우리는 저들(민주당)처럼 맹목적 지지를 보내지 않았기 때문에 적전 분열돼 망했다고 생각하는 것 같다. 그래서 똘똘 뭉치자고 말한다. 아서라. 응원이 부족해 망하는 정권은 없다. 정권에 문제가 없는데 단순히 선전 선동으로 무너지는 정권도 없다. 어떻게 해야 과연 보수가 바라는 ‘윤석열 정부의 성공’을 이끌 수 있을까. 지극히 원론적 이야기 같겠지만 역시 쉼 없이 비판하고 질책하는 길밖에 없다. 그런데 지금은 대통령이 격려가 필요한 학생도 아닐진대, 뭘 그리 아부와 충성을 하지 못해 안달인지 모르겠다. 윤심(尹心)이라는 봉건적 용어를 공개적으로 사용하면서 국민 앞에 부끄러운 줄도 모르는 것이 한국 보수의 민낯이다. 정권에 대한 무조건적인 칭찬은 위정자에게는 기분 좋게 들릴 것이고, 핵심 지지층끼리도 신나는 일이겠지만, 결국 긴장감을 잃게 만들어 몰락을 재촉하는 지름길이 될 따름이다. * 저 역시 사법처리는 길게 끌고, 비명계의 반란표에도 불구하고 이재명이 당대표에서 내려오거나 하는 일은 전혀 없을 것. 내년의 총선에서 민주당은 단독과반을 달성할 것이라고 생각합니다. 그때가 되면 사람들은 지칠 테구요. 다른 변수가 있다면 경제상황의 호전 여부 정도겠네요. 0
이 게시판에 등록된 Profit님의 최근 게시물
|
주제가 다른데로 튀는거긴한데 저 '경험해보지못한' 올해의 타이틀은 임기 5년간 누군가가 벌써 선점한 타이틀이라... 솔까 타격감 제로임.
국민의힘은 민주당의 단독과반을 몰라서 이런 식의 전략을 짜는 건 아니고, 그래도 이재명 상대인 게 낫다는 판단으로 끌고 가는 거죠. 적어도 이재명의 민주당이 180석을 먹진 않을 거라는 계산? 윤석열 정부에 느끼는 피로를 줄일 순 없지만 이재명 이슈에 느끼는 피로를 가져 가면 도찐개찐으로 진흙탕 싸움이 가능하잖아요. 뭐 끔찍한 건 사실이고, 그런 면에서 이재명의 거국적 판단이 필요합니다. 당연히 윤석열이 정상적으로 하고, 국힘도 잘하는 게 좋겠지만 이미 당대표 선거를 통해 그게 불가능하다는 게 드러났으니. 그들이 주장하는 여러 개혁이 정말로 1년 만에 (지표상으로나마) 엄청난 성과를 거둘수도 있는 거고.
현직 당대표를 윤리위 결정으로 날려버린 일에 현직 대통령이 체리 따봉 날린 것도 경험해보지 못한 일이죠.
요즘 언론에서 중도층을 언급하는 횟수가 현저히 줄어들었던데,
여론조사에 따라 다르긴 하지만 중도층 여론은 여당에게 불리하게 나오고 있더군요.
이재명의 사법 리스크보다 윤석열의 통치 리스크가 더 엄중하다는 걸 좀 알아야...
요즘 언론에서 중도층을 언급하는 횟수가 현저히 줄어들었던데,
여론조사에 따라 다르긴 하지만 중도층 여론은 여당에게 불리하게 나오고 있더군요.
이재명의 사법 리스크보다 윤석열의 통치 리스크가 더 엄중하다는 걸 좀 알아야...
이번에 결국 국힘 지지층은 이준석보다는 윤에게 힘을 실었다고 봐야죠. 여론조사는 중도층은 여야 둘 다 안 좋아하는 것 같더라고요. 민주당 지지율도 계속 빠지고 있어서.
별개로 총선 변수는 사법 리스크<통치 리스크가 클 것 같긴 합니다. 공천 과정에서 비명계에 대한 학살 or 비윤계에 대한 학살이 발생하면서 생길 잡음은 있겠지만 결국 대세론은 경제가 결정할 듯...
별개로 총선 변수는 사법 리스크<통치 리스크가 클 것 같긴 합니다. 공천 과정에서 비명계에 대한 학살 or 비윤계에 대한 학살이 발생하면서 생길 잡음은 있겠지만 결국 대세론은 경제가 결정할 듯...
이재명에 대한 저자의 생각은 뭐 제가 왈가왈부할건 아닌데 애초에 한국 정계 메타 자체가 낙선 직후에도 수면아래로 가는게 아니라 당권행 하기로 바뀌지 않았나요? ㅋㅋ
홍준표 안철수도 낙선후에 바로 당권행 했던게 지지난 대선인데, 지난 대선 이재명에게만 염치없다는 식으로 덮어씌우기는 어렵죠 ㅋㅋ
홍준표 안철수도 낙선후에 바로 당권행 했던게 지지난 대선인데, 지난 대선 이재명에게만 염치없다는 식으로 덮어씌우기는 어렵죠 ㅋㅋ
뭔가 불안감이 많이 전달되는 칼럼이군요. 보수 입장에서 총선은 이기고 봐야겠는데 현재의 대통령이 국정으로 점수 딸 가능성은 없어보이는데다 대통령의 사당이 되어 버렸으니 그 당이 총선에서 승리하면 응원해야 할지 말아야 할지 헷갈릴 것 같아요. 졌을 때 이재명 심판이 제대로 안될까봐 걱정하는 마음은 분명해 보이고요. 그래서 총선 승리의 목적이 무엇인지 잘 전달이 안됩니다. 이재명의 재기에 대한 두려움만 드러나내요.
이재명이 정말 특이한 인물이긴 하죠. 호불호가 명확히 나뉘기도 하고요. 저도 불호 쪽에 있는데 어쩌다 민주당의 리더격인 사람이 이 사람만 남게 됐는지 모르겠어요. 이재명은 좀처럼 신뢰가 가지 않는 인물이라는 게 가장 큰 단점이겠지만, 그럼에도 불구하고 끝까지 살아남는다는 점이 강점이기도 해서 정말 신기합니다.
이재명이 정말 특이한 인물이긴 하죠. 호불호가 명확히 나뉘기도 하고요. 저도 불호 쪽에 있는데 어쩌다 민주당의 리더격인 사람이 이 사람만 남게 됐는지 모르겠어요. 이재명은 좀처럼 신뢰가 가지 않는 인물이라는 게 가장 큰 단점이겠지만, 그럼에도 불구하고 끝까지 살아남는다는 점이 강점이기도 해서 정말 신기합니다.
상황을 보면 중도층은 보수, 진보 양쪽에서 열렬히 구애를 받아야 할것 같은데, 현실을 보면 양쪽에서 외면당하고 있다는 기분이 들어서 뭔가 아이러니 합니다. 천하 삼분지계처럼 중도층을 위한 정당이 새로 탄생하면 어떨까 생각도 들고 ㅋㅋㅋㅋ
뭐 솔직히 여기에 댓글 다는 분들은 저를 포함해서 "정치 과몰입층"입니다.
저도 이런저런 얘기 많이 하지만 정치 과몰입층의 의견들은 선거 판세와는 많이 다른것도 사실입니다. 총선의 승리는 무조건 "잡소리하는 과몰입층 쳐내는데 성공하고 중도확장성 확보한 정당"이 이겨왔습니다. 한마디로 여기 뿐만 아니라 커뮤 말 들으면 대선은 몰라도 총선은 망합니다.
하지만 과연 두 정당이 이것에 모두 실패하면 누가 이길지 궁금하군요.
저도 이런저런 얘기 많이 하지만 정치 과몰입층의 의견들은 선거 판세와는 많이 다른것도 사실입니다. 총선의 승리는 무조건 "잡소리하는 과몰입층 쳐내는데 성공하고 중도확장성 확보한 정당"이 이겨왔습니다. 한마디로 여기 뿐만 아니라 커뮤 말 들으면 대선은 몰라도 총선은 망합니다.
하지만 과연 두 정당이 이것에 모두 실패하면 누가 이길지 궁금하군요.
목록 |
|