https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7686753&ref=A

◇주진우: 그런데 민주당 지지자들은 이재명 대표 말고는 대안이 없다. 그리고 이재명 대표 말고 다른 사람을 또 대표로 세우면 그 사람을 또 검찰이 잡을 거 아니냐 이렇게 또 생각합니다.

◆조기숙: 저는 사실 대표가 누구인가는 그렇게 중요한 것 같지는 않아요. 왜냐하면 지금 싸움이 다 공천권 싸움 아니에요? 공천 제도를 이재명 대표가 혁신을 하면 사실 이재명 대표가 대표를 한다 하더라도 또 대표는 임기가 주어진 거고 당원들이 뽑은 거잖아요. 그래서 저는 대표를 흔드는 대신에 사람을 흔드는 대신에 제도를 쇄신하는 데 오히려 당내 파벌 싸움을 하는 게 더 바람직하지 않나 이렇게 봅니다.

◇주진우: 알겠습니다. 돈 봉투 사건도 있고 김남국 코인 논란도 있으나 민주당에서 좀 이렇게 딱 부러지게 해결하고 넘어가는 것 같진 않습니다. 이게 뭔가 이렇게 좀 께름직한 부분을 놓고 가는데요. 이 문제는 이재명 리더십에 이어서 팬덤 문제로 이어갑니다. 거의 대부분의 문제가 민주당에서 팬덤 그리고 비명이냐 친명이냐에 따라서 이렇게 나뉘는데 이 부분은 어떻게 봐야 됩니까?

◆조기숙: 당내에 파벌이 있는 건 저는 자연스럽다고 보고요. 이 파벌이 어떤 제도 개혁이나 이런 걸 중심으로 토론을 하고 서로 맞서고 하는 거는 민주정당에서 당연하다고 봐요. 그런데 문제는 그런 개딸들의, 사실 개딸이 아니라요. 개딸을 빙자한 40~50대 남성들이 주인 것 같아요, 제가 볼 때는. 그런 개딸을 빙자한 팬덤들의 공격 이런 걸 이재명 대표가 몇 번 자제를 했잖아요. 그런 식으로 계속 자제를 시키고요. 그리고 자신의 권한을 강화하는 친정 체제 구축을 위해서 지금 대의원 제도도 폐지한다는 거잖아요. 물론 대의원 제도에 문제가 있다는 데 저도 동의해요. 하지만 이걸 지금 이재명 대표 손으로 폐지하는 건 의심받을 여지가 너무 크다. 그래서 이게 결국은 개딸을 이용해서 자기 정치 하려는 게 아니냐라는 의심을 받지 말고 그럴 시간에 저는 상향식 공천을 제도화하면 사실 친명도 될 수 있고 반명도 될 수 있고 자기 실력에 의해서 국민들에게 실력을 인정받은 후보가 누구든지 당선될 수 있기 때문에 저는 민주당 개혁의 핵심은 공천 제도 개혁에 있다. 지금 개딸 권리당원 문제도 공천 제도 때문이에요. 왜냐하면 권리당원에게 50%를 주면 실질적으로 100%를 주는 거나 같은 효과를 가져오거든요.

◇주진우: 그렇습니까?

◆조기숙: 네. 왜냐하면 50%를 권리당원이 한다고 하면 일반 국민이 일단 관심이 없어요. 우리보다 압도적인 표를 가지고 있는데, 영향력을 가지고 있는데 우리가 왜 여기에 참여해야 하나 이런 생각이 들고요. 그리고 실제로 나머지 50%가 안심번호를 한다고 해도 실제 당원들이 한 번 더 합니다. 이게 이중 카운팅을 제도적으로 없앨 방법이 없어요. 결국은 권리당원, 특히 이재명 대표의 팬덤들이 공천을 좌우하는 가운데에서는 저는 민주당 분당은 필연적이라고 봅니다.

--------

조기숙 교수의 인텨뷰 내용 중 추후 민주당의 분당이라던가 국민의힘 이탈세력과의 대연정신당 부분은 별로 동의가 되지 않지만 나머지 내용은 민주당에 공격적이기는 하나, 저라는 개인에게는 공감되는 부분이 많아 가져 왔습니다.

일전의 기사에 어떤 회원분이 홍차넷의 콜로세움이냐고 묻는 댓글이 있어 약간 충격이었습니다.
뉴게에 잘 참여하지 않는 분들이 이 글타래를 콜로세움으로 착각하지 않도록, 참여하시는 분들은 톤을 약간 낮추고 이야기를 해봤으면 합니다. 물론 민주당에 공격적인 인터뷰를 가지고 와서 톤을 낮추자는건 일방적일수 있다고 생각하지만 어쩝니까. 벌점이 두려운것을