Date | 25/02/08 09:36:38 |
Name | 구밀복검 |
Subject | '천당 아래 분당' 불렸는데…"초등 1학년 교실에 5명 뿐" 쇼크 |
https://www.hankyung.com/article/2025020278911 1기 신도시 학교 중 상당수는 1990년대 신도시 입주에 맞춰 지어졌다. 한때는 과밀학급으로 몸살을 앓은 곳이지만 지금은 상황이 완전히 다르다. 지역 아파트가 노후화되는데 집값은 떨어지지 않자 젊은 사람들이 떠났고, 이는 곧 학생 수 급감으로 이어졌다. 지역의 한 초등학교 교장은 “1990년대 지어진 구축 아파트도 전세가가 7억원을 넘나들자 부모 세대만 이 지역에 남고, 자식 세대는 회사 근처나 상대적으로 집값이 낮은 지역으로 이동한 경우가 많다”고 설명했다. 도심 폐교 현실화하나 서울도 상황은 다르지 않다. 서울 일원동 대청초는 지난해 입학생 수가 10명에 불과했다. 총 학생 수는 92명으로, 교원 1인당 학생 수가 5.1명이다. 과거에도 도심 공동화로 도심 학교들의 학생 수가 줄어드는 현상이 나타났지만, 이제는 주거지 인근 학교에서도 학생 수가 급감하고 있는 것이다. 주로 빌라촌과 구축 아파트가 있는 곳이다. 대청초를 포함해 개화초, 등명초, 북한산초 등이 서울 내에서 학생 수가 100명이 되지 않는 ‘미니 학교’다.. ..재건축·재개발 지도에 따른 학교 쏠림 현상도 심화하고 있다. 같은 일원동 내에서도 대청역을 중심으로 대청초 반대편에 있는 일원초는 학생 수가 1381명에 달한다. 대청초와 일원초의 거리는 불과 1.2㎞. 이곳은 1996가구가 사는 디에이치자이개포와 맞닿아 있다. 전체 학생 수가 1500명 넘는 ‘과대 학교’는 주로 서울 강남·서초, 강동·송파, 강서·양천 지역에 쏠려 있다. 서울 도곡동 대도초(2038명), 상일동 고일초(1900명), 반포동 잠원초(1881명), 역삼동 도성초(1759명) 등이다. 대단지 아파트 입주가 시작됐거나 학군지로 분류되는 지역이다. ‘초품아’(초등학교를 품은 아파트) 여부가 집값을 좌우하면서 재건축·재개발 조합은 초등학교 신설에 사활을 걸고 있다. 하지만 교육당국이 학교 설립을 허가하기도 어렵다. 학생 수가 ‘반짝’ 늘어난다고 하더라도 학령인구 감소라는 거대한 흐름을 거스르기는 어렵기 때문이다. 한쪽에선 학령인구 감소로 폐교를 걱정하는 와중에 다른 쪽에선 재개발·재건축으로 인한 ‘콩나물 교실’ 문제가 심화하고 있다. 지난해 말 국회에서 도심에도 분교를 지을 수 있도록 허용하는 ‘도시형 캠퍼스 설립·운영에 관한 특별법’이 통과된 배경이다. https://n.news.naver.com/mnews/article/277/0005540854 이처럼 학령인구가 눈에 띄게 줄고 있는데 학원 매출은 오히려 역주행하고 있다... 학령인구 감소와 상관없이 학원 실적이 견고한 데에는 고질적인 사교육 의존 문제가 꼽힌다. 통계청의 최근 초중고 사교육비 조사를 보면 2023년 국내 초중고생 5명 중 4명(78.5%)이 사교육을 받았다. 초중고 사교육비 총액은 27조원으로, 2020년 19조원에서 40.1% 늘었다. 반면 이 기간 학령인구는 608만8827명에서 520만9029명으로 88만명가량(14.5%) 줄었다. 학령인구는 줄었는데 사교육비가 늘었다는 것은 인당 교육 씀씀이가 더 커졌다는 얘기다... 정부가 발표한 초중고 월평균 사교육비 추이를 보면, 1인당 사교육비는 2020년 30만2000원에서 지난해 43만4000원으로 43.7% 증가했다. 학부모가 체감하는 사교육비 지출은 더욱 크다. 지난해 11월 시민사회단체 사교육걱정없는세상이 실시한 조사에서 사교육 참여 응답자들은 월평균 106만1000원을 쓴다고 답했다. 재수·삼수하더라도 상위권 대학에 진학하는 게 낫다고 판단하는 분위기가 굳어지면서 재수학원, 기숙학원이 인기를 끄는 현상은 학원 단가 인상으로 이어진다. '쉰도시' 된 신도시 드립이 재밌네요 ㅋㅋ 2
이 게시판에 등록된 구밀복검님의 최근 게시물
|
분당도 그렇고 강남 구축들도 그렇지만 사실 매수가격이 높은거지 거주비용이 생각보다 높지는 않습니다. 낡아서 전세가나 월세가가 낮거든요.
분당이 그나마 제일 나은 1기 신도시일 겁니다. 여론이나 정부 관심도도 높고. 집값도 가장 높고? 비슷한 시기에 만들어진 1기 신도시나 다른 계획도시들도 한때는 젊은 중산층 거주지로 아이들도 많고, 학원도 많고, 잘 나갔지만, 지금은 노인들의 도시가 되어가고 있죠. 나중에 새로 만들어진 신도시들도 비슷한 길을 가는 것 같습니다. 현재는 과밀학급 문제를 겪고 있지만? 정부나 건설사, 부동산 개발업자 등 입장에서는 구 신도시(?)들을 어떻게 하는 것은 너무 어렵고, 새로 신도시 만드는 게 훨씬 쉬우니 자꾸 같은 잘못을 반복하는 것 같습니다.
예컨대 한남뉴타운이나 성수전략정비구역 같은 '재개발하면 수익성이 높은 지역'들을 보면, 노후도도 올라가지만 가격도 계속 올라가죠. 이건 사실상 동어 반복인데
정비가 될 것같다=정비가 진행될만한 수익성이 있다=토지가격이 높다(건물들만 새로 바꾸면된다)
이거든요. 분당도 수요가 높은 지역이고, 그래서 1기 신도시중 가장 가격이 높고, 그래서 1기 신도시 중 사업성이 제일 높고, 그래서 1기 신도시 중 정비가 잘 진행될 가능성이 제일 높은 겁니다. 만약 가격이 떨어지면 정확히 반대의 악순환이 일어나서, 그냥 하염없이 낡아가다가 빈집 생기고 공동화 됩니다. 분당정도면 일자리도 있고 해서 그래도 최소한의 수요가 계속 채워질수도 있는데, 배드타운들은 속절없지요.
정비가 될 것같다=정비가 진행될만한 수익성이 있다=토지가격이 높다(건물들만 새로 바꾸면된다)
이거든요. 분당도 수요가 높은 지역이고, 그래서 1기 신도시중 가장 가격이 높고, 그래서 1기 신도시 중 사업성이 제일 높고, 그래서 1기 신도시 중 정비가 잘 진행될 가능성이 제일 높은 겁니다. 만약 가격이 떨어지면 정확히 반대의 악순환이 일어나서, 그냥 하염없이 낡아가다가 빈집 생기고 공동화 됩니다. 분당정도면 일자리도 있고 해서 그래도 최소한의 수요가 계속 채워질수도 있는데, 배드타운들은 속절없지요.
신신도시를 계속 만들면 구신도시들이 공동화되며서 발생하는 각종 사회 문제들과, 인프라에 대한 불필요한 과잉투자, 녹지 감소 및 수도권 스프롤등의 다양한 문제가 일어납니다. 그에 반해 구신도시는(서울도 마찬가지고) 이미 각종 인프라 투자가 이루어져 있기 때문에, 건물만 신축으로 바뀌면 되는 것이라 사회적 비용이 더 적습니다. 그리고 신축 아파트의 가격은 해당 지역의 입지와 여건에서 형성되는 거라, 재건축 가능 연한 넘겨 형성된 가격은 허명이 아니라 실질적인 가치입니다.
목록 |
|