이준석이든 누구든 2030 남성 인생에 큰 도움이 되는 입법을 통과시킨 전적이 있다는 게 아닌데요. 근데 하태경도 마찬가지로 2030 남성 인생에 뭐 딱히 별다른 도움이 되지 못했다는 거죠. 그럼 여쭤보겠는데 카나비 건이 2030 남성들에게 무슨 도움이 되고 무슨 실익을 줬죠? lol e스포츠판에 관심 있는 일부 팬들(물론 그 팬들의 비율은 2030 남성들이 압도적으로 많을 겁니다만) 기분 좋게 해준 게 다죠. 카나비 건이 작은 업적이란 게 아니라 그게 뭐가 2030 남성들을 위한 일이었냐 이겁니다. 기분 좋게 해줬음을 그들을 위한 업적으로 치환할 것 같으면 이준석이 기분 좋게는 훨씬 더 해줬을 걸요? 위에서도 말했지만 그러니까 그들 사이에서 하태경보다 이준석의 인기가 훨씬 높은 거겠죠. 2030 남성을 위해 뭐 대단한 일을 성사시킨 사람은 어차피 이준석이든 하태경이든 누구든 거의 잘 없습니다. 사람의 문제라기보단 2030 남성 집단이 위치해 있는 포지션의 문제이기도 하겠고요. 물론 제가 모르는 그 어떤 노력을 다한 분이 있을 수도 있겠지만요. 딱히 뭐 별로 없는 실정이죠. 하태경 카나비 건도 마찬가지로, 2030 남성들에게 실질적으로 쥐뿔 아무런 의미도 없어요. 이준석이 쥐뿔 아무런 의미도 없듯이. 하태경만큼이라도 해봐라! 그러는데 하태경이 대체 뭘 했냐는 댓글인 겁니다 2030 남성들을 위해서. 카나비 건으로 기분 좋게 해줬잖아로 따지면 아니 그러니까 기분 좋게는 이준석이 훨씬 더 했을 거라니까요? 카나비 건 자체가 소업적이니 대업적이니를 따지는 게 아니라(그 자체는 대업적이라고 뭐 말씀하실 수도 있겠지요. 저도 구태여 부정하진 않습니다), 그게 2030 남성을 위해 일한 업적인 것처럼 이야기들을 하시니까요. 다시 말씀드리지만 그러니까 그게 대체 뭐가 2030 남성들을 위한 일이었다는 겁니까? 국힘놈들 저도 극혐합니다만 차라리 한동훈 같은 작자가 비동의 강간죄 반대한 게 훨씬 2030 남성들에게 유의미하고, 차라리 조국 같은 작자가 비동의 녹취 불법화 반대한 게 차라리 훨씬 2030 남성들에게 유의미하죠. 그리고 또 실현되지는 못했지만 표창원이 과거에 포르노 합법화 주장했던 게 차라리 훨씬 내용적으로 2030 남성들에게 유의미합니다. 카나비 건이 2030 남성들에게 뭔 의미가 있냐는 말은 그런 의미인 겁니다 그거 자체가 별일이 아니란 게 아니라.