이준석 인기의 쇠퇴를 보면 반페미니즘 정서는 몰라도(이것도 정점 지났지만), 반페미니즘 정치는 확실히 끝난 것 같습니다. 이게 부활하려면 다른 전략이 필요하다 싶을 정도에요.

재작년 대선에서 이준석의 돌풍은 '여가부 폐지'에 이입한 반페미니즘 정서를 찻잔 속의 태풍이라 치부할 수 없게 만들었습니다. 20대 남성은 윤석열을 55%나 지지했고 동년배 여성은 35% 정도밖에 지지하지 않았거든요. 20대 남성의 고작 55% 지지에 실망한 이준석 팬과 반페미니스트들도 꽤 있었는데, 이 편차는 절대 무시할 수 없습니다.

그러던 이준석의 인기와 반페미니즘 어젠다가 지금은 많이 죽었습니다. 이준석의 호감도는 이미 굉장히 낮아져 주요 정치인 중 최악까지 떨어진 지 오래였고(https://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp?seqNo=1344, 2022년 12월 조사 참고), 지금 개혁신당 지지율은 5% 미만입니다. 한때 이들을 지지했던 20대도 지지율은 크게 다르지 않습니다. 이준석 지지세는 이제 한줌 정도로 취급해도 됩니다. 심지어 개혁신당 지지세 상당부분은 류호정, 금태섭 등 광의의 진보좌파로 분류될 집단에서 왔기에, 실질적인 이준석과 반페미니즘 세력은 그것보다 더 적다고 봐야 합니다. 그래서인지 이준석은 개혁신당에서조차 반페미니즘 이야기를 잘 하지 않습니다. 하더라도 반페미니즘 지지층 안떠나게 가끔 립서비스 하는 정도?

이걸 이준석과 개혁신당의 실패로 치부할 수도 있습니다. 이준석의 언행은 쓸데없이 어그로를 끌어 너무 많은 안티층을 만들고, 개혁신당은 대체 이게 뭔가 싶은 잡탕이니. 하지만 그들의 실패를 넘어, 반페미니즘이 표가 안 되는 정치구조라는 근본적 문제가 있지 않을까 싶습니다.

이준석은 안그래도 호남 득표 30%니 20대 여성들이 투표 안할거라니 8% 차이로 윤석열이 이길거라니 쓸데없이 어그로를 끌었는데, 개표 결과는 0.7%차 진땀승이었죠. 이것때문에 이준석조차 이 이슈에서 말을 조심할 수밖에 없었을 겁니다. 실제로 이준석의 행보를 지켜보면, 대선 이후 젠더 이슈에서 남모르게 거리를 둔 걸 확인할 수 있습니다. 별로 말을 하고 정책을 내세운 기억이 없어요. 있더라도 미디어에서 별 관심이 없었고. 그게 아니었다면, 윤석열을 저격할 때 여가부 폐지 공약 위반을 주 레파토리 중 하나로 써먹었겠죠.

그렇게 이준석은 반페미니즘 세력을 티는 안 냈지만 조용히 버리기 시작했고, 결국 친페미니즘 성향의 정치세력과 합당을 하면서 마무리됐습니다. 그렇게 이준석과 반페미니즘 세력 간의 갈등이 터져나왔습니다. 적어도 일부 인터넷 커뮤니티에서는. 이준석은 1년 이상 지지층에게 조심스럽게 신호를 계속 던졌지만, 합당하고 나서야 그 신호들이 읽힌거죠.

이준석은 반페미니스트들을 버리는 걸 각오하고 도박을 걸었지만, 전망은 밝지 않습니다. 지지율 매우 낮은 것부터 시작해서, 이낙연계가 약속을 깨고 며칠만에 나가버려서 그나마 있던 빅텐트의 취지조차 퇴색됐습니다. 이준석 본인은 경기 화성을에 출마한다는데 가망이 높아보이진 않습니다. 속된 말로 마삼중이 마사중으로 전직하게 생겼어요.

이렇게 이준석의 인기 쇠퇴는 반페미니즘 정치인에 대한 이미지를 망가트렸을 개연성이 높고, 반페미니즘이 성공하기 어려운 정치구조 또한 인식시켰다고 생각합니다. 반페미니즘 정치가 성공하려면, 이 두 문제를 극복할 방안부터 갖춰야 합니다.

반페미니즘 정치는 다시 부활할 수 있을까요? 부활한다면 어떤 식일까요?