이불밖은 위험한 시대?

http://news.donga.com/3/all/20160305/76829053/1
http://news.donga.com/rel/3/all/20160305/76829119/1
http://news.donga.com/rel/3/all/20160305/76829055/1
http://news.donga.com/rel/3/all/20160305/76829125/1
http://news.donga.com/rel/3/all/20160305/76829058/1

지난 토요일, 동아일보 주말 특별기획 기사로 '디플레이션'현상을 다룬 기사가 실렸습니다.

엄밀히 말해 디플레이션 현상 자체를 경제학적으로 분석한 기사는 아니고, 가격파괴가 일상화되는 현재 한국의 소비시장을 조명하면서 일본식 장기불황이 시작되는 것 아니냐는  우려를 드러내는 기사입니다. '디플레이션 전조'를 다룬 기사라고 할 수 있습니다.

디플레이션은 압축적 고도성장을 해온 한국에서, 사람들이 겪어본 적이 없는 현상입니다. 어쩌면, 전세계적으로도 2차대전 이후 전 세계의 성장, 1980년대 이후 금융화에 의한 또 다른 성장국면으로 인해 인플레이션이 '상수'였기에 겪은 국가 혹은 국민이 많지 않은 현상으로도 볼 수 있습니다.

이와 관련해 제가 구독하는 경제블로거 중 한 분은 '우리의 사고방식과 행태가 달라지게 될 것'이고 '기업은 더욱 혹독한 경쟁을 견뎌내야 할 것'이라고 예측합니다.

http://blog.naver.com/darrel76/220609191446

위 글을 읽기 귀찮으신 분들을 위해 간단히 요약해드리면, 인플레이션이 상수인 시대에는 '소비가 미덕'이 될 수 있지만(어차피 시간이 지나면 물건의 가격이 오를 것이므로) 디플레이션 상황에서는 '가만히 있는 것, 현금을 쥐고 아무것도 안하는 것이 제일 이득'인 상황이 된다는 겁니다. 외향적이고 적극적으로 투자해 이자를 받거나, 소비를 해서 현재 가장 낮은 가격으로 구매할 수 있는 재화를 소비하는 것은 '불합리한 선택'이 된다는 것이지요. 인플레이션 시대와 달리 제품은 점점 싸지기 때문입니다.

위 글의 블로거는 "집에서 게임만 하는 아들이 제일 효자일 것"이라는 재미난 표현을 합니다.

홍차넷에도 가입한 것으로 알고 있는 다른 블로거님 역시 일본의 장기불황과 디플레이션 상황에서 일본 젊은이들의 행태가 어떻게 바뀌었는지를 조명하고 있습니다. 앞서 소개한 블로거님의 글과 일맥상통하는 얘기지요. 링크는 위 darrel76님 글 안에 있습니다. 관심있는 분들은 그것까지 읽어보시면 되겠습니다.

오직 관이 주도하고 재벌이 이끄는 '고도 성장'을 위한 경제정책, 한은을 통한 통화관리로 돈을 풀고 죄고 하는 전형적인 통화정책 외에는 별로 해본 게 없는 한국의 관료와 정치엘리트들이 과연 이 상황에서 어떤 정책을 펼칠 수 있을 것인지, 기업들은 훨씬 더 싼 가격에 질 좋은 제품이나 서비스를 내놓아도 팔릴까 말까 한 상황에서 과연 경쟁력을 갖출 수 있을 것인지.

여러모로 우려스러운 상황입니다. 결론은 뭐....집에서 겜하는 게 이득이다! 응?

이상 소개를 마칩니다.