NL이 자유무역을 반대하고 주한미군 철수를 주장하는 것은 NL의 주축인 전국연합 때문입니다.

전국연합은 전노협, 전농, 전대협이 주축이 되어서 만든 단체인데....

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AF%BC%EC%A3%BC%EC%A3%BC%EC%9D%98%EB%AF%BC%EC%A1%B1%ED%86%B5%EC%9D%BC%EC%A0%84%EA%B5%AD%EC%97%B0%ED%95%A9

당시의 인식은 노동자는 미국에 착취를 당하는 계층, 농민은 외국농산물 때문에 피해를 보는 계층으로 인식되었기 때문에 자유무역을 반대할 수 밖에 없었습니다.
( 자유무역이 없었다면 한국에 노동자수는 아주 적었을 것이라는 것은 생각하지 맙시다. 그런 생각으로 정책을 제시하는 조직이 아니기 때문에..)

미국도 공화당은 자유무역주의, 민주당은 자유무역을 반대하는 경향이 있었지요.
사실 미국이나 중국은 자유무역을 반대해도 조금 가난해 질 뿐이지 민중의 삶이 극단적으로 변하지는 않으니 해 볼만한 이야기이기는 합니다.

참고로 세계에서 가장 폐쇄적인 무역을 하는 나라는 아르헨티나로 생각되는데,
(북한이나 아프리카, 아시아의 군소국가들은 제외합시다. 그런 나라들은 교역하나 하지 않으나 세계 경제규모에서 표시가 나지 않으니까요.)
자국에서 생산되지 않는 전자제품에는 엄청난 관세를 물리고 (세계에서 PS4가 가장 비싼나라라고 합니다.),
외국인이 아르헨티나에 입국할 때 환전을 한 돈을 출국할 때 다시 환전을 해주지 않는 것으로 유명하지요.

이렇게 해도 되는 것이 광활한 영토를 바탕으로 한 1차산업이 튼튼하기 때문인데 (소가 사람보다 많은 나라입니다.),
만약 미국이나 중국이 유사한 형태의 무역을 한다면 한국이 가장 먼저 곡소리가 나지 않을까 하는 생각이 들기는 합니다.

그리고 주한미군철수는 북한과 동조하는 것도 있었지만,
(과거 전국연합 간부와 인터뷰해본 결과 북한에 자주 다닌다고 이야기 할 정도..)
주한미군의 주둔에 따른 피해는 대부분 농민들이 받아서 그런 것도 있습니다.

미선이 사건 같은 사망사고도 있었지만, 과거 사격장도 농촌지역에 있어 이로 인한 피해도 많았습니다.
거기에, 20세기의 군대는 작전한다고 탱크로 논밭을 밀고 지나간후 모르쇠한 경우도 많았으니까요.
심지어 군사정권 때에는 경부고속도로 만들 때도 군인이 총들고 위협하고,
쌀 증산한다고 쌀 대신 다른 작물을 심으면 군인들이 모조리 뽑아버렸다는 증언들이 나오니까요....