- 다양한 주제에 대해 자유롭게 글을 작성하는 게시판입니다.
Date | 17/02/17 03:54:01 |
Name | 익금산입 |
Subject | [해축] 홈 앤 어웨이, 과연 2차전 홈팀이 유리한가 |
사실 제곧내입니다. 보통 홈 앤 어웨이 제도 아래에서 1차전 어웨이, 2차전 홈으로 경기를 치르는 것을 어드벤테이지라고들 하는데 실제로 그러한지 통계를 내보았습니다. 대상은 유럽 대항전으로 따져보려 했는데, 일단 유로파는 토너먼트에서도 팀간 전력 격차가 큰 경우가 많기에 제외. 그리고 챔피언스리그에서도 16강 대진은 조별리그에서의 성적이 포함된 후의 배정이기에 제외. 따라서 완전히 랜덤하게 배정되는 8강과 4강으로만 한정지어서 지난 10년간 전적을 조사해봤습니다. 원래는 15년으로 하려고 했는데 하다보니 더 안해도 되겠더군요. - 표본은 UCL 8강과 4강 - 90분 기준 승무패 (어차피 2차전 연장에서 득점으로 경기가 갈린건 1번 뿐) 이상하게 07-08 시즌 데이터가 확 튀더군요. 그래서 그 해 자료는 제외하고 따로 또 계산을 해봤습니다. 그 해 천재지변이라도 있었나. 보시면 굳이 제가 왜 10년까지 하다가 조사를 멈췄는지 아실 수 있으실겁니다. 2차전 홈팀의 승률이 다소 조금 높은 경향이 있긴 하지만, 결과적으로 토너먼트를 승리하는 빈도는 거의 같습니다. 그것도 사실 1차전 홈팀이 유독 극악의 부진을 겪었던 07-08 시즌을 제외하면 정확히 반반으로 나뉘게 됩니다. 황금 밸런스네요. 개인적인 해석을 좀 덧붙여보자면 2차전 홈팀의 승률이 1차전보다 다소 높은 이유는 2차전 홈팀이 1차전 어웨이 경기에서 일단 수비적으로 나서는 경우가 많기 때문이 아닌가 생각이 됩니다. 실제로 패배율은 승률보다 격차가 꽤 적습니다. 그리고 이 자료로 뽑아낼 수 있는건 아니지만, 조사해보면서 느낀점은 홈 앤 어웨이에서 홈 경기를 패배하고 상위 토너먼트로 진출한 팀은 거의 없다는 것 정도. 전체에서 둘이나 셋 정도 있었나 싶네요. 물론 챔스 8강, 4강쯤에서 맞붙는 대진이라면 일단 꽤 수준있는 전력의 팀들이 맞붙은 결과라는걸 잊어서는 안되겠지만요. - 3년 데이터 더 추가 현 토너먼트 제도로 03-04시즌부터 개편되었기에 추가시켜봤습니다. 사실 그보다 앞 3시즌도 같은 조건을 사용해 작성을 해보긴 했지만 본문과 같은 조건이면 그 앞 3시즌(00-03)은 4강 토너먼트 대진 2개 밖에 추가 되지 않는지라.. 16년치를 사용하면 승률은 더 평준화되고, 플레이오프 진출은 10년치와 비슷하게 찍힙니다. 그 이전 자료에 비해 1차전 홈팀이 좀 더 힘을 쓰는 편입니다. 그 덕인지 토너먼트 진출률도 더 평준화 되었네요. 2
이 게시판에 등록된 익금산입님의 최근 게시물
|