분쟁이라는 것은 결국에는 자원을 들일 수 밖에 없는 구조입니다. 다만 그것이 단지 돈에 한정되지 않을 뿐이죠. 사실관계에 따라 다르겠지만, 어떤 사안에 대한 결과 기댓값이 5:5라면, 결국 이길 수 있는 만큼의 자원을 투자할 필요가 있습니다. 단순히 자본의 문제가 아니라, 자본이 없다면, 본인의 시간과 노력을 들여서 대응하면 충분히 이길 수 있는 것들도 있습니다. 또한 고용문제 같은 경우에는 법률구조공단 같은 곳에서도 조력이 가능하구요.

다만 분쟁이라는 것은 서로가 동등한 수준의 자원을 투자하는 것이라고 해도 지난하기 마련이고, 대부분 개인 차원에서 그만큼 투자할만한 가치가 있는 것인지는 스스로가 판단해야 합니다. 10을 벌겠다고 100을 투자할 수는 없는 것이니까요(계속 말씀드리지만 단순히 경제적 자원만을 의미하는 것이 아닙니다).

스타크래프트로 따지면, 미네랄과 가스 이외에 시간, 위치선정 같은 것도 사실상 자원관리로 보아야 하는 것처럼 말이죠.

결국에는 어떤 분쟁을 이길 가능성이 있다면, 스스로가 노력해서 쟁취해 낼 수 있지만, 그만큼의 투자를 할 것인지를 고려해보아야 할 것 같습니다.

모듈화와 범주화, 그리고 타협이 중요하다고 생각합니다. 저는 송무할때는 비슷한 소장들은 모아두고, 정형적 소송에서 universal하게 쓰는 문단들은 별도로 모아서 관리하였습니다.

계약서 검토할때는 제 전임자 혹은 동료 혹은 과거의 저의 검토 내역을 범주 삼아서 진행했고, 요새는 챗지피티 도움도 많이 받습니다(답을 구하는 것이 아니고, 개략적인 논리를 주고 개요를 잡아달라고 하는 형태).

저는 기본적으로 텍스트를 독해하는 속도가 빠른 것도 있지만, 업무지향점이 '더 빨리'에 있는 것도 있구요.

역설적이지만 좀 더 게을러져야 합니다. 더 게으르게 일하기 위해서 어떻게 하면 일을 더 편하고 빠르게 할까를 고민해보세요. 각자에게 맞는 형태의 "게으른" 방식이 있습니다.

그리고 서면 작성시 문장이 안나온다고 고민하지말고 일단 어떤 형태로든 논리와 어휘를 던져야 합니다. "A는 채무자인데 뭔가 안했음"이정도로라도 일단 백지를 채워보세요. 그 다음에 문장을 다듬고 논리를 만드는 것은 훨씬 수월해집니다.

사내변호사는..진짜 회사 by 회사인데 저는 하루하루 답을 모르는 문제와 싸우는 기분으로 살고 있습니다. 그런 점이 좀 스트레스에요.