* 주의: 이 글은 남성 현역병들의 열악한 처우, 여성들의 경력단절이나 성범죄 문제같은 합리적인 문제제기를 하는 사람을 겨냥한 게 아닙니다. (특히 넷상에서) 성별 떡밥에 과도하게 몰입하는 부류를 말합니다.  

흔히 남녀떡밥으로 불타는 사람들은 자기 성별이 가부장제에서 많은 불이익을 받았다고 말합니다. 남성이든 여성이든요.
여성들은 말할 것도 없고, 남성들도 가부장제가 남성에게도 불리한 점이 있었다고 합니다.
남성다움과 가부장으로서의 자세를 강요하고, 징병의 의무 등 남성들이 불리한 면도 떠맡았다면서.

전부 사실입니다. 가부장적 문화는 여러 병폐가 있었고 현재는 지속불가능해졌지만,
남성들이 가부장스러움을 어필하면서 여러 불리한 점을 떠맡았기 때문에 수천년 이상 유지될 수 있었을 겁니다.
신분제스러운 시스템이라 따지면 여성에 더 불리했지만, 남성이 반대급부로 많은 걸 책임지지 않았다면
여성들이 가부장제를 그토록 오래 유지되도록 암묵적으로나마 동의하지 않았겠죠.
그러면서 남녀떡밥으로 불타오르는 사람들은 자신들의 불리함이 없어진 성평등한 사회를 원합니다.

진짜 문제는,
남녀떡밥으로 불타는 사람들이 진짜 성평등을 원하는 것인가에 있습니다.
다들 성평등한 사회를 소리높여 이야기하지만, 진짜 성평등한 사회가 온다면 받아들일까요?
성평등한 사회의 여러 면모를 이야기하면 바로 감이 잡힙니다.


먼저 남성에게.
1. 성평등한 사회에서는, 여성 CEO나 상사들을 지금보다 훨씬 더 많이 보게 될 겁니다. 이들을 차별하지 않고 받아들일 준비가 되셨습니까?
2. 성평등한 사회에서는, 남성의 일방적인 섹스판타지나 성관계 의사를 여성에 강제하기 어려울 겁니다. 여성들도 나름의 성적 판타지와 성적 자기결정권을 가지게 될 거고, 이것을 존중하기를 원할 테니까요. 이 변화를 받아들일 준비가 되셨습니까?
3. 성평등한 사회에서는, 남자들도 지금보다 집안일을 더 많이 하게 됩니다. 그렇게 할 수 있겠습니까?
4. 성평등한 사회에서는, 여성이 성범죄를 주장했을 때 함부로 꽃뱀이라고 비하하는 등 2차 가해를 하지 않습니다. 그럴 자신 있습니까? 


다음으로는 여성에게.
1. 성평등한 사회에서는, 여성들도 '안보상황 등 경우에 따라' 남성처럼 징병될 가능성도 있습니다. 이를 받아들일 준비가 있습니까?
2. 성평등한 사회에서는, 결혼자금에서 지금보다 더 많은 비율을 부담해야 할 겁니다. 이를 받아들일 수 있습니까? 
3. 성평등한 사회에서는, 자주적으로 사는 대신 더 많은 것을 스스로 해결해야 합니다. 그래도 괜찮으십니까?
4. 성평등한 사회에서는, 옛날만큼 '날 지켜줄 수 있는 마초적인 이미지'의 남성을 더 찾기 어려워질 겁니다. 그래도 괜찮으십니까?