되게 성의없게 쓴 글인데 티타임에 소환되서 좀 민망하네요ㅋㅋㅋ... 제가 좀 쫄보 기질이 있어서 발칙한 생각을 직설적으로 표현하는 것을 무서워합니다. 그런 경우 보통 하는 짓이 결론을 지우고 그 결론에 도달하게끔 만들어준 전제만 아주 희미하게 던져놓고 도망가는 것이죠. 저 글이 대표적인데 사실 저는 연민과 소득탄력성과의 관계에는 큰 관심이 없었어요. 사치재라는 단어의 통상적인 쓰임을 생각해보면 누가 그런 것을 떠올릴까요. 일반인의 관념체계에서 사치재는 혐오감을 불러일으키는 과도한 계급적 소비로 표상될 뿐이죠. 그렇다면 과연 한국에서 명품은 사치재일까라는 의문이 드는 것입니다. 모두가 사고 싶은데 돈 없어서 못 사는 재화라면 그건 사치재가 아니니까요. 명품 뿐만 아니라 해외여행, 오마카세도 마찬가지죠.

저는 꼬꼬마 시절(90~00년대) 골프라는 스포츠를 혐오했습니다. 그 혐오를 정당화하는 여러가지 이유가 있었지만 근원을 파고들어가 보면 개노잼처럼 보여서 그런게 제일 컸지 않나 싶어요. 골프는 운동의 90%가 걷기거든요. 나는 돈을 아무리 많이 벌어도 저런 개노잼 운동을 할 것 같지는 않은데 수억원짜리 회원권을 보고 있으면 돈지랄이다 싶은거죠. 사치재라는 단어에는 이처럼 "돈 벌고 고작 하는 일이 저딴거라니" 와 같은 분노가 응축되어 있는 것이죠.

인터넷을 돌아다니다 보면 와 여기는 정말 쓰레기장이구나 싶은 곳들이 많아요. 좀 변태같지만 저는 그런 곳을 자주 눈팅합니다. 저는 화를 잘 못 느끼는 성격(이라기 보다는 화라는 감정을 빨리 메타화하는 것에 가깝지만)이라서 누군가의 주체하지 못하는 분노가 터져나오는 것을 보는 것이 정말 신기하고 그 배경을 분석하고 가설을 세워보는 것에 재미를 느끼거든요. 근데 그런 댓글들 속에 연민, 그리고 그 언저리에 있는 감정들을 향하는 레토릭을 보면 아 이 사람들은 이걸 사치라고 인식하고 있구나 싶을 때가 많아요.

그러면서 서로의 패러다임 차이를 인식하는 것이죠. 그리고 시대에 따른 패러다임의 쉬프트도 인식하게 되고요. 하고 싶은 말은 이거였는데 정작 쓴 글은 이상한 소득탄력성 운운하다 끝나는게 좀 웃기다는 생각이 들어서 부연해 봤네요.

추가로 저는 먹먹하다는 표현을 좋아합니다. 저는 화 만큼이나 슬픔도 정말 경이로운 감정이라고 생각해요.

음, 덧붙입니다.

폭포가 아름다운데 자신이 폭포 안에 있으면 생의 위협이지만 멀리서 바라보면 스펙타클한 모습이 아름답죠. 저는 먹먹하다도 비슷하다고 봐요. 거리감. 멀리서 보는 이가 하는 이야기. 천인공노할 어떤 사건이 벌어지면 화가 나거나, 애가 닳거나 하겠지요. 그럼 그런 표현을 쓰면 되겠지요. 근데 왜 먹먹하다라는 표현을 쓸까요?
자신의 안정을 헤치지 않는 한에서 슬픔을 '과장'할 수 있기 때문이라고 생각해요. 먹먹하다는 사전적으로 보면 가슴이 답답한 거예요. 하지만 심혈관질환으로 가슴이 답답하다고 먹먹하다는 표현을 쓰진 않아요. 자신에게 벌어진 어떤 사건에 대한 체념이고 자신이 어찌할 수 없을 때 먹먹하죠. 먹먹하다는 그런 표현이에요. 싸울 수 있음에도 안 싸우고 일단 화가 날 때, 혹은 싸움을 준비할 때 쓰는 표현이 아니에요. (싸우려면 연민이 아닌 연대를 해야 해요.) 물론 개인적으로 그런 분들도 있겠죠. 먹먹함에 머무는 건지, 그 이상을 예비하는지 저는 몰라요.
제가 하는 이야기는 먹먹하다가 원래 쓰이던 맥락이 있었는데 그걸 차용해서 자신을 치장하는 데 쓰는 게 전 사회적으로 유행이 되었다, 그 심리가 밉다는 얘기예요. 저 멀리서 먹먹하다 먹먹하다 하는데, 실제로는 당한 사람들만 먹먹해요.
슬프면 슬픈 말을 쓰면 되고, 화가 나면 화를 뜻하는 말을 쓰면 돼요. 그걸 먹먹하다로 표현하는 건 당한 사람들의 감정을 뺏어다가 자신의 감정인 것처럼 남들에게 보이고 싶은 거죠.