http://www.wired.com/2016/03/cancer-rates-spiked-fukushima-dont-blame-radiation/
최근에 일본 후쿠시마 아이들의 갑상선암 발병률이 다른 지역보다 훨씬 높게 나왔다는 기사가 나온 적이 있는데, 그게 실은 더욱 정밀한 의료기기로 검사했기 때문이라고 하는 기사예요. 다른 지역 아이들도 같은 기기로 검사해봤더니 비슷한 수치가 나왔대요. 근데 그 기사 이미 퍼질대로 다 퍼져서 사람들에게 깊히 각인되어 있을텐데..
의료데이타결과가 어떤 경우에는 순전히 측정기기의 정밀도가 훌륭했던 이유로 눈에 띄게 높은 수치를 보이기도 한대요. A를 찾아야지 결심하고 주의깊게 좋은 기기로 뒤지면 그런 결과는 나오기 마련이라고..
한국이 예로 나오기도 하는데 90년대 말에 갑상선암측정이 더 적극적으로 권장되면서 갑상선암 발병율이 15%가 상승했는데 이건 전세계적으로 유례를 찾아보기 힘들 정도라고요. 적극적인 검사에 의한 증가치였지 발병률이 실제 높아진 건 아니래요. 여튼 덕분에 갑상선암이 한국에서 가장 흔한 암이라고요. 암이란 걸 알게 되니 치료를 하게 되고 따라서 한국은 또 -대단한 병도 아닌데- 갑상선암을 극복한 환자수가 가장 많은 나라이기도 하고요.
한국의 경우에서 볼 수 있듯 일본 후쿠시마에서도 영락없이 많은 숫자의 갑상선암환자가 넘칠 것이라고.. 이거 재밌죠.

참고할 기사 :
[조선일보] 이지수 슈퍼컴 박사 \"알파고 시스템 100억원대 슈퍼컴퓨터...알고리즘으로 승부\"
http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2016/03/10/2016031001591.html
“알파고 컴퓨터는 CPU 1202개, GPU 176개를 쓴 네트워크 컴퓨터(분산형 컴퓨터)입니다. 컴퓨터 하드웨어 성능만 보면 세계 500대 슈퍼컴퓨터 순위(톱500) 하위권에 들겠네요.”

구글에서는 여기에 어떠한 컴퓨팅 자원도 더하지 않았다고 밝히고 있죠. Brute force 기법 또한 바둑에서는 경우의 수가 너무 많아 애초에 적용 자체가 힘든 기법이라고 하고요. 알파고가 클라우드 플랫폼(구글이니까 당연하다면 당연합니다만) 위에서 돌아간다는 이유로 훈수를 받는 거다 하는 억측을 쓰는 건 좀 무책임해 보입니다.