전 문득 영화 <숙희>가 생각났어요. 이 영화 아세요? 내용이 굉장히 흥미로운데..음 제가 일단 이해를 돕기 위한 링크를 드릴게요.
http://blog.naver.com/fkdnf0808/220061561968

오늘 이 리뷰를 읽고 아차!했어요. ( http://blog.daum.net/beijingslowwalk/16155156 )
숙희가 전신이 마비된, 극도로 금욕적인 윤교수를 섹스떼라피를 통해 치유한 건(이게 의학적으로 말이 되는지는 차치하고) 그 파격성이야 어떻든 병을 고쳐주고 싶은 엄마같은 마음을 내포한 거잖아요. 그런데 윤교수가 완전히 회복을 되찾고 나서 숙희를 미친듯이 찾아 나서요. 그리곤 분노하며 겁탈해요. 왜 그랬냐고 절규하면서요. 전 좀전까지만 해도 그런 윤교수의 행동이 너무 폭력적이어서 싫었거든요.

그런데 양진석의 영화리뷰를 읽고 기억을 되살려보니 윤교수의 몸 위에 올라 타 정사를 시작하며 그의 신경을 일깨워주겠노라 무모하게 시도한 숙희의 행위는, 성에 대해 결벽증적으로 윤리적인 가치를 고수하는 윤교수에게는 치유가 아니고 겁탈이었던 거예요. 당시 눈을 부릅뜨고 그 속수무책인 상황을 벗어나려고 하지만 전신이 마비되어 아무것도 할 수가 없었거든요.

이걸 남녀입장을 바꿔 생각해보니 이해가 가지 않는 건 아닌데 아니 뭐 그렇다고 지난날엔 교수로서 여대생의 유혹을 단칼에 잘라내던, 날카롭고 고고하던 정신의 사나이가 지저분한 게임을 즐기는 캐릭터로 돌연 변신해 버린 건 이해가 안 가더라고요. (아니 이거 좀 친숙한 그림이기는 하네요. 성폭력의 트라우마를 겪은 이들이 자신의 몸을 소중히 하지 않게 되기도 하는..그치만 그런 성폭력은 누군가가 간호를 목적으로 접근한 게 아니라 글자그대로 성폭력이잖아요.)

사실 극도의 금욕주의는 보편적 욕망을 찍어누르며 압박하는 만큼 오히려 폭력의 양분이 될 수도 있음을 이해못하는 바는 아닌데 그 교수의 평소행실은 부부간의 그로테스크한 섹스리스 라이프를 제외하고는 상당히 정상이었어요. 여대생이 교수에게 육탄으로 공격해 오는 걸 면박주는 게 무슨 대단한 금욕주의도 아니잖아요. 상식이지. 숙희를 미친듯이 수색하고 그녀를 발견하자 마자 마구 패는데 전 너무너무 이해가 안 가더라고요. 비록 숙희가 전신마비인 그를 '겁탈?'하긴 했지만 그건 순전히 윤교수를 치유해주고 싶은 순진한 마음의 발로였거든요. 그걸 이해 못하고 그녀를 '자신을 더럽힌 종자'취급을 하다니. 고고한 척 깨끗한 척 할 때 이미 알아봤어야 하는 건지.