몇 년 전에 [진보의 재탄생]이란 책이 나왔었습니다. 노회찬을 중심으로 진중권, 홍세화, 김어준, 변영주, 우석훈, 한윤형, 홍기빈, 김정진 진보 관련 인물들과 벌인 담화를 모아놓은 내용의 책이죠. 이때만 하더라도 노회찬이라든가 진보 정치인들에게 꽤 큰 기대를 하고 있던 터라 열심히 읽었습니다.

여기 나온 대담 중 꽤 인상적이었던 게 [바그너를 좋아하세요?]였습니다. 변영주와 나눈 대담이었는데 [예술가에게 흠결이 있을 때 그의 작품을 분리시켜 향유할 수 있는가?]라는 내용이었죠. 우리에게는 서정주나 이광수 같은 사람들의 글이 먼저 튀어나올 것이고, 표절을 저지른 사람이라든가, 범죄를 저지른 자라든가... 뭐 그런 식으로 적용해볼 수 있겠죠. 정작 글의 결론이 어떻게 났는지는 기억이 안 납니다만...

특히 미술이나 문예와는 달리 음악은 무의식적으로 듣기도 하잖아요? 그래서 어쩌다가 듣게 되면 '음 노래는 좋군' 하다가도 정작 제가 노래 골라 들을 때는 안 듣게 되고요. 진지하게 고찰한다면 노래 역시 가수의 삶과 가치관, 그리고 감성이 묻어나오는 하나의 예술품 아닌가? 라는 측면일 것이고, 가볍게 본다면 그냥 불매운동 하는 기분으로 듣기가 싫어지는 걸테고요. 어차피 싱어송라이터가 아니라면 가수와 곡의 관계를 그렇게 엄밀하게 볼 필요가 있는가 하는 생각도 있긴 합니다만 명확하게 답을 내리기 어렵더군요.  저에게는 그 경계에 있는 게 이승철과 아이유(타 연예인과의 에피소드로 인한 개인적 불호), 자우림(표절), 드렁큰타이거(무단샘플링) 등이고 해외 락밴드로는 레드 제플린이 듣기 힘듭니다. [Stairway to Heaven]이 제가 듣는 유일한 레젭의 곡인데 사실 이것도 표절 논란 있다는 게 유머.

아무튼 다른 분들은 어떻게 생각하시나 궁금하네요.