속물이면 어때요. 그런 선택을 할땐 속물 소리 들어도 괜찮다고 생각하고 선택하는겁니다. 사람들에게 속물소리도 안 듣고싶고 결혼으로 팔자폈다 소리도 안 듣고 싶은건 욕심이라 생각해요. 나보다 나은걸 원하는게 이상한건 아니라고 생각하고, 그 선택에 속물 소리가 나오더라도 그걸 받아들이고 내가 속물이구나. 인정하는것도 필요해요. 상대방도 속물이더라도 인정하고요.
솔직히 이십대 후반에 삼백넘긴 쉽지않을거같아요
그렇지만 결혼은 끼리끼리라 여자가 잘 벌면 남자도 잘 벌더라고요
그리고 결혼9년차로서 말씀드리는데, 사실 결혼해서 ㅋㅋㅋ 진짜 중요한겤ㅋㅋㅋ 양가 부모 재력이더라고요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 남자 전문대졸에 한달에 실수령액 이백 벌때도 있고 못벌때도 있는데 양가부모님이 서울에 아파트 사줘서 결혼하면, 남자가 외벌이고 여자 전업주부여도 애기키우고 잘만 살고여
남자 여자 실수령액 각 삼백 넘어도, 본인들이 모은 돈+양가부모님 돈 다 끌어도 가용현금 일억정도밖에 없어서 이삼억 대출받아 서울에 전세시작하면 계속 허덕여요
그리고 남자든 여자든 집에서 혼자 돈벌고 집식구들은 다 못살면 돈이 부모한테 계속 나가거든요?! 온가족에게 다 새어나가요 근데 부모님이 돈이 많으면 부모님이 그 돈으로 노후 알아서 할거고 내가 내 형제자매에게(그리고 남편 형제자매에게도) 해줄 필요가 없으니 돈은 더 잘 모이죠
그러므로 돈을 볼거라면 남자 월급을 볼 게 아니라
나의 부모님이 나에게 줄 돈+ 남자 부모님이 남자에게 줄 돈을 보는게 안정적으로 살 재산으론 더 맞다고 보입니다

참고하실 만한 자료로는, 2017년 문체부에서 근로자휴가조사의 일환으로 조사한 소득자료가 있어요.

20대 기준으로 100만원 미만 ~ 600만원 이상까지 쭉 나열해 봤을 때(100만원 미만, 100만원~200만원 미만, 200만원~300만원 미만, 300만원~400만원 미만, 400만원~500만원 미만, 500만원~600만원 미만, 600만원 이상)

20대는 0.6 / 56 / 38.9(200만원~300만원 미만) / 3.4(300만원~400만원 미만) / 0.4 / 0.6 / 0
30대는 0.2 / 20.7 / 49.8(200만원~300만원 미만) / 24.2(300만원~400만원 미만) / 4 / 0.8 / 0.2

로 나옵니당. 대강 연인 분의 소득이 어느 정도 라인에 분포할지를 가늠해 볼 수 있겠네요. 중소기업 기준으로 20대 후반에 300 넘기는 쉽지 않을 텐데 흐음... 부모님들 사이의 정보 교환은 '엄마친구아들 / 엄마친구딸'처럼 부풀려진 정보가 에스컬레이팅 되기 싶다는 점은 염두에 두셔요. 위에서 다들 지적해주셨다시피 소득은 이제 그다지 중요한 팩터가 아니여요 ㅋㅋ

사실 이런 기계적이고 차가운 계산보다는, 어머님의 걱정에 셀레네님 마음이 불안해진 것이 크겠지요. 부모님들이야 내 아들, 내 딸이 무엇보다 우선이신 분이라 뭐 ;ㅅ; 으레 하시는 걱정이니 생각하고 너무 심각하게 받아들이지는 마셔요.

저도 이거에 한표.
제가 잘은 모르지만 직군이 자격+전문성이 있는 직군이라거나 앞으로 상당기간 망할 일 없어보이는 튼튼한 기업이라거나, 공기업 공직 등등.. 여튼 20대 후반 4년경력에 300조금 안되는데, 앞으로 상승가능성이나 어떤 직업이냐에 따라 생각을 여유있게 할 필요가 있어보이거든요. 부모 자산은 이미 결정된 팩터니까 손 쓸 도리가 없고, 그럼 결국 삽질 안하고 갔을때 앞으로 쭉쭉 오르겠냐, 아니겠냐가 중요할거같은데.. 20대후반에서 회사경력 4년에300 조금 안되는 수준이면 미래팔아서 버는 직업이나 블랙머니에 가까운 일들 제하고 일반 취업 생각했을때는 전체인구중 상당히 높은 비율일거에요. 결국 직업이 갖는 총체적인 비전이랑 같이 봐야하는게 아닌가...

근데 사실 이런거 의미있나 싶긴해요 ㅋㅋ제가 아는 가정중에는 서래마을 성 같은 곳에서 사는 집이었는데 사업망해서 반지하 가는 집도 봤고, 사글세 셋방살다가 자수성가해서 지금 그런 성같은 집에 사는 사람도 봤고.. 그런 극적인 경우 아니어도 인생 20 30년 이상 같이 살면서 지금 가진 팩터들로 장래성을 구체화한다는게 오히려 비현실적으로 보입니다. 그렇게 보면 지금 가진 스펙보다 중요한게 인성일수도 있어요. 어려운 일 앞에서 어떻게 대처하는지, 회복탄력성이 어떤지, 선택과 결정 실천을 보이는 특징 등... 지금 가진 자산보다 앞으로 살아가는 과정에서 어떤 태도로 어떤 선택을 하느냐에 따라 훨씬 더 바뀔 여지가 많다고 생각합니다 ㅋㅋ 그러니 너무 경제적 조건에 매몰되지 마세요. 지금 월에 천 넘게 버는 사람들이 가난해질 확률이 상대적으로 적겠지만, IMF 터질때 국내 굴지의 대기업 다니던 사람들이 뭐 알고 맞았겠어요.. 80년대 후반부터 지금까지 30년동안 생각해보면 따지는게 큰 의미 없으실수도 있어요 ㅎㅎ

요즘 4,50대 여성들이 이야기하는 결혼에 관한 유력한 금언 하나가 "남의 집 가장은 빼오는 것 아니다"랍니다. 연봉이 얼마건 직업이 뭐가 됐건 간에, 상대방이 자기 친가의 경제적, 심리적 의지처가 되고 있고 결혼한 후에도 그런 삶을 유지하게 될 전망이라면 절대 결혼하지 말라는 것이죠. 남친분의 월수입이 300이 좀 안 된다고 했을 때 본가에 얼마를 드리고 있는지, 결혼 후에는 얼마를 드리고 싶어하는지, 아니면 고스란히 혼자 관리할 수 있는 금액인지 이야기를 한번 해보세요. 제 생각에는 친가에 당장 경제적 지원을 해드리지 않아도 되는 상황이면 - 둘이 서로 많이 좋아한다는 전제하에 - 부모 입장에서 크게 반대할 이유는 없는 연애 같군요.

현대의 핵가족 형태 결혼에서 이상적인 모델은 양쪽 파트너 모두가 친가와 경제적 심리적 뿌리를 끊고 나오는 독립인데, 요즘은 오히려 가족공동체의 중요성이 더 공고해지고 독립은 더 불확실해지고 있어서 저희 때랑은 또 분위기가 다른 듯해요. 부모에게 받아낼 것은 다 받아내야 한다는...? 경제성을 생각하지 않는 지고지순한 사랑 같은 것은 웃고 넘어가면 되는 이야기지만 결혼의 이해관계자들이 남들이 받는 것만큼 우리도 다 받아야겠다고 생각하면 평생 결혼하기 어렵지요. 어느 정도 결심의 비약이 필요한 영역 같아요. 중년 여성들이 이야기하는 또다른 금언 하나는 '자식 가지고 장사할 생각 하지 마라'랍니다.

저는 이십대 후반으로 다른 회원님들보다 조금 어리지만 경제적 능력은 크게 고려하지 않았습니다. (어려서 아직 세상을 모르니까 그렇겠죠)
제 그 분을 대학에서 만났기에 서로 인성과 삶을 헤쳐나가는 태도를 다 알고 있거든요.

지금 200만원 번다고 평생 그 돈만 버는 것은 아닙니다. 반대로 400만원 벌다가 과로사 할 수도 있고요.

결국 봐야할 것은 '이 사람이 자신만의 비전이 있는가, 그걸 이룰 능력과 의지가 있는가, 나와 함께 또 따로 걸어갈 수 있는 길인가'라고 생각합니다.

2~30대면 인생의 초반부인데 아직 중반, 후반이 남았죠. 그걸 점칠 수 있는 변수는 삶에 대한 태도라고 생각합니다. 의지하고 믿고 같이 갈 수 있는 사람이라면야 좋지 않을까요? :)

앗... 보충 감사합니다. 일자리행정통계 자료군요.

제가 참고해서 걸어둔 자료는 3만명 표본조사 기반 자기보고식 설문이라 말씀해주신 것과는 접근 방식이 달라요. 급간을 나누어서 세전소득을 측정하는 방식입니다. 원문 링크 (http://kosis.kr/statisticsList/statisticsListIndex.do?menuId=M_01_01&vwcd=MT_ZTITLE&parmTabId=M_01_01&statId=2018051&themaId=O#SelectStatsBoxDiv)

자료 자체의 내용은 옳게 적기는 했는데, 보충 설명이 늦어서 댓글에서 혼란을 야기했네요. 짚어주신 점 다시 한 번 감사드립니다.

'근로자 휴가조사'를 링크한 까닭은 작성자 분이 궁금해하시는 내용을 위해서는 사회 전체상을 보여주기 보다는 평범한 직장인들에 초점을 맞추어 답변하는 것이 낫겠다 생각하여 그리했어요ㅠ 각 사업체에서 이런 정부 설문을 배정받을 사람은 대부분 높은 지위는 아닐거라(+ 답변할 시간이 없을 정도로 하드워커인 직종이나, 해외건설업 같은 특수 직종도 아닐거라) ;ㅅ;

알려주신 내용을 보고 다시 한 번 자세히 찾아보니, 근로자 휴가조사의 경우 과다대표를 우려하여 소규모 사업체(1~4인)의 근로자 표본 할당을 1로 통일했고(스타트업 분야의 과소대표), 산업별 분류 중 국제 및 외국기관을 제외했네요.

요런 차이들이 맞물려 위와 같은 차이가 빚어지지 않았나 싶어요.

일단 사회 전체적인 분포는 할머니님께서 링크해주신 자료가 더 적확합니다. 댓글에서 혼란을 빚으신 분들께는 피드백 늦어서 죄송합니다아