팬들 대신에 들여놓은 인형이니까 문제죠

프로 스포츠의 근간은 팬인데, 그걸 이런식으로 치환하는건 도의적으로 봐도 비즈니스적으로 봐도 좋은 결정이 아니죠

싸이버 강의 녹화하는데 교수가, 진짜 학생이 없으니까 어색하다고 섹스돌들을 놓고 강의하는걸 녹화한 영상을 학생들에게 공유하는게 그 인형을 성적쾌락을 위해 사용하지 않았으니 괜찮은게 아니죠

축구를 보는 팬들도, 강의를 듣는 학생도 그냥 길가다가 보는 것 이상으로 그 인형에 자신을 대입할수밖에 없는 환경이고

역으로 경기를 뛰는 선수들도, 강의를하는 교수에게도 의미를 지니는 인형인걸요. 근데 그걸 어지간한 사람은 다 눈치챈 섹스토이로 치환해놓고 섹스토이로 안썻으니까 문제 없는거 아니냐라고 주장하는건 상황의 서브텍스트를 더 고려해야한다 봅니다

뭐 저런 도의적인것 외에도 리그입장에서도 치명적인 비즈니스 실패가 맞아요. 프로스포츠는 흥행을 위해서 여성주도 관객몰이를 늘려야하는게 필수적인데, 이유가 옳든 아니든 여성들에게 이미지가 매우 안좋은 물품을 구단공식 이벤트에 구단의 이미지를 걸고 사용하는건 정상적인 회사면 당연히 뒤집어질 상황이죠. 저게 일반 마네킹보다 싸거나 그런 얄팍한 이득도 없는 상황인데요.

이리보나 저리보나 안좋게 보일수밖에 없다 생각합니다

딜도를 이용해서 누군가 응원 메세지를 담은 조형물을 만들었고, 그것이 자세히 살펴보기 전까지는 딜도가 재료로 쓰였다는 걸 전혀 알 수 없을 정도였으며, 구단측이 그걸 경기장에 가져다가 응원도구로 썼는데 구단과 업체의 과실과 고의의 콜라보로 갑자기 딜도를 재료로 만들어졌음이 밝혀진거죠.

단순히 딜도 그 자체를 갖다놓은걸로 비유하기엔 부적절합니다.

성범죄 이력을 제대로 조회하지 않고 고용했는데, 멀쩡히 일하다가 전자발찌 차고있는걸 타인들이 발견한거죠. 피고용자가 하필 반바지를 입고와서 드러나기 쉬웠었고. 고용주의 잘못은 그 사람이 범죄자라는걸 자세히 알아보지 않은 과실 정도겠네요.

성인용품이 흉기도 아니고 이렇게 처벌까지 해야하는가 의아합니다.

사이버 강의 녹화하는데 교수가 학생석에 섹스돌로 생산된 상품을 놓았건, 의상진열용 마네킨을 놓았건 구체관절인형을 놓았건 무슨 상관이에요? 그건 왜 또 문제가 돼요? 의상진열용 마네킹으로 생산되었으면 옷만 걸쳐놓아야 하고 다른 곳에서 쓰면 안되는 겁니까? 섹스돌로 생산되면 의학실습 교보재로 쓰면 안되는 거에요?

콘돔 이야기가 나왔으니 예로 들면, 섹스용품 이전에 탄성이 엄청 좋아 수십리터의 물을 채우고도 찢어지지 않는 물풍선 등이 될 수 있는 물체입니다. 화재가 일어났는데, 마침 수십개의 콘돔을 가진 사람이 있어 이걸로 물을 채워와 화재를 진압할 수 있는 경우가 있었다고 할 때, 섹스용품 가지고 더럽게 무슨 짓이었냐고 고소하실 거에요?

아마 저건 협찬 비슷하게 주어져서 일반 마네킹 사고는 거보다는 싸게 공급받을 수 있을 거라 생각합니다. 그리고 여성이라는 특정 집단의 눈치를 살필 거라면 치어리더분 부터 모두 해고하는게 좋겠죠.

도의적 문제도 있지만, 그것을 제하고
비즈니스 측면으로 보았을때도 안좋은 선택이라했습니다

뭐 복잡하게 설명 할수도있지만
다른 댓글들에도 언급되엇듯이 연맹도 일처리가 전반적으로 수준이하입니다
그냥 말도 안되게 괘씸죄 적용했다고 봐도 왜 저런 징계가 떨어졌는지 설명할수있죠

본 댓글은 FC서울이 리얼돌을 사용한게 왜 문제냐는 댓글이였고
그에 대해서 FC서울의 입장에서, 또는 축구팬의 입장에서 어떤 각도로 바라볼수있는지 이야기하는 이 댓글에
왜 연맹징계의 타당성을 질문하는 스탠스를 취하시는지 이해가 안되네요

오히려 이와 그나마 연관성이있는 제 아래 댓글에서의 내용에 비추어 개인적인 의견을 더하자면
최고수위 징계가된건, 상한선이 너무 낮아서 생기는거라 생각합니다
한계치 자체가 에러로 설정되어있으니까 객관은 커녕 상대적으로도 제대로된 징계가 되지 않는거죠
돌아가서 연맹 일처리 수준과 직접적으로 연관이 되어있다 볼수도있겠습니다

님한테 상관이 없다해도
그 대응된 사람들 중에 그게 싫다고한 사람들이있었고, 거기서부터 이미 일이 어긋난거죠
그리고 그게 싫다고 할만한 사람들이 있을거란걸 예상하는게 어려운 상황도 아니였습니다

화재와 같은 긴급상황과 같은 비교는 성립이 안되는 것은 물론이요, 전 물건이 본 의도로 쓰이지 않으면 안된다는 주장을 한적이 없습니다. 물건이 어떻게 쓰이던, 본 용도가 주는 컨텍스트가 사라지지 않는거고 그렇기에 같이 고려를 해야한다는 주장하고있는겁니다

마네킹이나 리얼돌 가격은 제가 전혀 모르지만 협찬으로 아낀 돈이 FC서울이 내야하는 중계금액과 PR비용을 뛰어넘을거라는 계산이 쉽게 되지는 않습니다. 리스크만 지고 이득이 없는 선택이였던거에요. 아니 굳이 리얼돌을 써서 FC서울이 얻을 수 있었던 이득이 뭐냐는거죠. 분데스리가에서 처럼 팬들 사진 카드보드에 프린트해서 관중석에 놓는게 돈으로도 훨씬 싸고, 구단의 PR측면에서도 훨씬 이득이였죠. 뭐 FC서울 프런트가 요즘 수준인증을 열심히 해줘서 놀랍지 않다는 생각도 들면서도 전 이번일도 좋게 봐줄 각이 안보입니다.

그리고 남성에게 섹스어필로만 호응을 유도하는 치어리딩은 그 자리를 잃는게 맞고 실제로 치어리딩 내에서의 그런거에 맞춰 분위기도 조금씨기 변화중이고요. 남성 치어리더들의 응원단장도 예를 들수있고, 치어리딩의 본연인 직관시 관객과의 호흡으로 흥을 살리는데에 더 집중하기도 하고요. 그리고 여성관객들 끌지 못하면 프로스포츠 망합니다. 남자관객만으로는 사이즈 유지가 더 이상 안되요.