저도 저 댓글 쓰면서 한편으로는 대학넣어주면 또 안될 건 뭐있나 싶긴 했습니다.
다만 저 제도가 불투명하게 운영되면 안될 것 같아서 저렇게 쓰긴 했어요.
어디까지 보상이 가능한가?에 대해서는 사람마다 선이 다를 것 같으니 굳이 더 이야기할 필요는 없을 것 같습니다.
돈으로 보상을 해도 그 돈은 어차피 가족이 같이 쓰는거다란 주장도 가능하고
그 자식이 잃어버린 기회를 줘야한다라는 주장도 가능하고 전 그거에 대해서는 특별한 포지션은 없네요.
그러니 위에 코리몬테아스님께서 지적하신 부분이 괜찮다면..
즉 외부개입없이 연세대에서 자체적으로 저런 제도를 운영한 것이고, 과정이 투명하다면 저는 어느정도 장려할만하다고 봅니다. 다만 과정이 불투명하면 입시비리가 될 것 같구요.

https://www.chosun.com/national/education/2020/10/03/P5XDT7F3AVBFTFVBEYSWLJ6E7Q/
민족 정론이 팩트 체크 해줬읍니다.

연세대 수시모집에 민주화운동 관련자 및 자녀가 별도 전형으로 지원할 수 있게 된 시기는 2012학년도 입시부터다. 독립유공자, 국가유공자, 5·18 민주유공자, 다자녀 가정 자녀 등이 지원가능한 사회 기여자 전형에 민주화운동 관련자와 그 자녀도 지원할 수 있도록 한 것이다. 지원 요건은 ‘민주화운동관련자 명예회복 및 보상 등에 관한 법률’에 따라 민주화운동관련자로 인정된 본인이나 자녀다. 올해(2021학년도) 입시에는 국가보훈 대상자, 국민기초생활 수급자, 차상위계층, 한부모 가족, 다문화가정, 장애인 부모 자녀, 벽·오지 근무경력 선교사 자녀 등이 지원하는 ‘기회균형’ 전형에 민주화운동 관련자도 지원할 수 있다. 이처럼 기회균형에 지원할 수 있는 자격 요건이 민주화운동 관련자 외에도 독립유공자, 국가유공자, 5·18 민주유공자, 고엽제 후유증 유공자, 특수 임무 유공자, 기초생활수급자, 다문화가정 자녀 등 10여 가지에 달해 민주화운동 관련자 자녀라고 하더라도 합격이 쉽지 않다. 입시계의 한 관계자는 “다양한 지원 자격의 수험생들이 동등하게 경쟁하므로 기회균형 전형을 민주화운동 자녀를 위한 특혜 전형으로 볼 수는 없다”고 했다.

부모의 성취가 자녀에게 이전되는 현상에 대해 일관된 태도를 가져야 한다는 점을 환기한 겁니다.

위의 전형이 유공자 자녀들 명문대에 넣어주는 게 아닙니다. 그냥 약간의 보정을 하는 수준에 불과해요.
그보다 교육환경(단지 사교육을 말하는 건 아니에요. 공교육의 차이도 크고 가정 환경 등이나 국내외 경험의 차이도 막대합니다.)의 차이로 인한 '보정'이 훨씬 클 거에요.

[부자 자식들이 부모 따라 좋은 집에 사는 혜택 받는 것] 에 대한 제 입장은 별로 중요한 것 같진 않네요.
다만,
부자 부모를 둔 자녀들이 그 혜택을 입는 것을 인정한다면
공동체에 공헌했다는 사회적 공감대가 있는 사람에게 혜택을 주는 것도 같이 인정해야죠.
제한해야 한다는 입장이라면 마찬가지로 일관된 입장에 있어야 할테구요.
부는 결국 경제적 기여에 대한 보상이고, 사회적 기여에도 마찬가지의 보상이 주어져야 하니까요.

정치적 수사 말고 말그대로 '진보'가 무엇일까요
인류의 삶이 나아지는 방향이 '진보'아닌가요?

그 측면에서 경제적 가치를 기본으로 하는 사회시스템이 그 효율성을 입증했고
전 인류가 그 시스템을 도입하고 큰 틀 안에서 발전을 꾀하고 있는게 현실인 것을 이야기 한 것입니다

다른 사람들이 경제적 가치에 매몰된 눈을 가지고 있는게 아니고
경제적 가치를 바탕으로 이룩된 시스템 속에서 이를 잘 누리고 살면서 '나는 고고하다. 경제적 가치나 따지는 것은 저급하다'라고 주장하는건 이해하기가 어렵네요

흡사 군대가 지켜주는 나라에서 살면서 '살인집단인 군대따위는 없어지는 것이 진보다'라고 주장하는 것을 보는 것 같습니다.
말은 좋죠 군대 없이 서로 무기 안겨누고 살면
근데 나만 고고한 윤리적 지향 따져서 군대 없애면 다른나라(다른 사회시스템)가 그걸 가만 둡니까??