200달러 아니에요?
언제 150달러로 낮춰진거에요? -0-;

세금을 올려서 소비를 촉진하겠습니다?
소주성 같은 소리 하고 있네요.

원래 직구는 150 아니었던가요?

직구 많이 하는 20~40대들은 특히 예민할텐데 말이죠.

꼰ㄷ같은 정책 마인드...

그냥 세금을 올리는게 목표군요

미국은 200, eu는 150으로 알고 있읍니다

아니 ㅡㅡ 한도를 올려줘도 모자랄판에 줄인다구요?

갓직히 직구에 세금좀 붙인다고 안하겠습니까. 가격이 2배 차이까지 나는데;;
직구하고 줄어든 잔고만큼 국내 소비를 안하겠죠.

아 유로였군요. 기사를 헷갈리게 써놔서. ㅡ.ㅡ
그럼 달라진게 없는거군요. 감사요.

그냥 큰정부 놀이 하기 위해 세금 걷는거라고 솔직히 말하던가...

아뇨 통화 문제가 아니라, 미국[만] $200입니다
https://www.customs.go.kr/kcs/ad/tax/BuyTaxCalculation.do

오. 잘못알고 있었네요? 헐.
미쿡에서만 사서 영향이 없었긴 했지만 이제 이걸 알다니--;;

촉진을 하려면 인센티브를 줘야 하는 것이 아닌가?

저쪽은 국민이 몬가 싸게 사는걸 못보는듯요...

핸드폰 도서 다음은 직구인가..

자국보호측면이랍시고 규제 붙이는거 보면 중국 욕할 이유가 많이 줄어들죠

직구 과세를 확대한것만큼 내수소비가 이득이 되어야 소비증진 효과가 극대화될데, 정부가 후자를 생각할지 회의적입니다.

이 안대로라면 저도 반대합니다.

시민에게 세금뜯는건 어느 정부나 변하지 않는군요.

그냥 유통좀 칼질하등가...

부동산 잡겠습니다!! 세금으로
내수살리겠습니다!! 세금으로

세금이 치트키네 show me the tax.. 아니 tariff인가

내 머리통을 후려 깨는 정부. 집처럼 큰 건에만 신경쓰나 했더니 꼼꼼하기까지 하네요.

안 살거였지만 해외직구라서 사는거란걸 알았으면 좋겠는데

소비자로서만 살 수 있는 처지였다면 반대했겠지만 관세 같은건 그냥 그러려니 합니다.