논란인거 자채가 우스운거죠.

제일 중요한 건, 어떤 슬로건이 아니라 그 슬로건을 쓰는 사람들의 의도와 맥락과 하려는 바이죠.

그거야 그런데 그거 반박하겠다고 임시정부 수립일을 건국 시점으로 주장하는 건 무리수라 봅니다. 그 전까지 아무도 그렇게 생각해오지 않았죠. 억지에 억지로 맞설 필요는 없다 싶습니다.

학술적으로는 무리수일지 몰라도 저는 이 슬로건 자체가 이상하게 쓰이는 게 상당히 짜증나기 때문에 자한당 적폐 세력들을 깔끔히 몰아낸 후에야 제대로 따져봐야 한다고 봅니다.

48년 건국이라는 관습을 긍정한다고 해서 자한당의 '의도'에 동의하는 것은 아닌 것이죠. 그런 식이면 98년에 건국 50주년을 언명한 김대중이 이승만 빠 내지 이승만 빠돌이 양성에 기여한 인물이라는 식의 이야기가 되어버립니다. 그리고 건국 시점 논쟁이 어찌 귀결되느냐에 따라 보수계의 명운이나 이승만의 위상이 크게 달라질 거라 생각도 안 하고요. 어차피 공론이 어떤 식으로 결정되어도 그에 불복하고 헛소리하는 어중이떠중이들은 언제 어디에나 있기 마련인데, 그런 부류들의 망상에 일일히 반응하며 단도리하는 것 자체가 그네들의 면을 격상시켜주는 것이죠. 결정적으로, 문재인 주장대로 건국 100주년이 2019년이라 치면 건국 기념 행사는 임시정부 수립일인 4월 13일 혹은 11일에 해야합니다(사실 이조차도 논쟁적인 부분이지만 여하간). 이건 도무지 전통적이지도 관습적이지도 규범적이지도 않지요.

어중이떠중이가 아니라 꽤 높으신 분들이 많이 써왔던 슬로건이라. 저는 이렇게 명분을 세우는 게 그네들의 면을 더 깎아내리는 것이라고 생각합니다.

일일이 반응하여 단도리하는 것도 나이스하게 한다면야 상관없겠죠.

애초에 저는 이 건에 관해서는 학술적 논의에 별로 상관하지 않아요. 슬로건은 짧고 명쾌할 수록 좋고. 자한당 적폐 세력은 밟아놓을 수 있을때 여러 방면으로 숨도 못 쉬게 밟아놔야 하는 것이고.

학술 수준까지 갈 것도 없이 대중 감정이나 사회적 상식의 문제라고 봅니다. '대한민국의 건국기념일은 8월 15일이 아닌 4월 13일(혹은 11일)이다'라는 주장은 아무리 봐도 짧지도 명쾌하지도 않아 보이거든요. 명분 싸움에서 어거지부리다가 괜한 논란거리만 더 양산하는 격이라 생각하고요. 차라리 '45년에 한국은 실질적으로 건국된 거나 마찬가지이므로 정부수립일이 언제든 간에 광복 그 자체가 건국이고 그 이상 아무 것도 필요 없다'나 '광복절과 건국일을 섬세하게 구별하는 사고 자체가 별로 관습적이지 않다. 어차피 동월 동일에 발생한 일인데 뭐하러 건국일이라고 따로 지칭하느냐'는 식의 이야기가 훨씬 깔끔하고 대중 감정에도 잘 먹히겠다 싶습니다.

어거지 부려도 아몰랑으로 넘어가면 되어요. 이 건이 원래 그런 건입니다. 힘세고 명분있는 놈이 큰 목소리로 말하면 그쪽으로 솔깃하는 그러한. 대중 감정과 상식은 사실관계 그 이상에 걸터앉아있고요.

그럼 문재인이 비상식적인 어거지꾼이라고 생각하고 넘어가면 되겠군요. 알겠습니다. 이승만 국부론과 뭐가 다른가 싶네요.

구밀복검 님// 그 슬로건의 의도, 맥락, 하려는 바가 다르죠.