첨언하면, 경상 좌수영이나 경상 우수영의 한 수영의 군선 수는 전라 좌우수영을 합친 것과 비슷하거나 그보다 많았습니다. 각 수사들의 계급은 같았지만 비중은 경상좌우수사가 더 컸던 것입니다. 조선의 전체 수군 군선의 비중을 놓고 볼 때 (정상적인 편제하에서) 전라좌수군만 출전해야 된다는 상황은 이순신에게 큰 모험이었을 것이 분명합니다.

전투 결과만 보면 압승이었습니다. 척후대가 왜선을 먼저 발견하였고 왜군이 효과적으로 대응하기 전 난타하였으니까요. 사상자도 고작 부상 1명이니 전투 결과만 놓고 보면 싱겁게 이긴 것처럼 보이지만 따지고 보면 운이 거들어 천만다행으로 이겼다고 할 수 있습니다.

이후 거북선이 처음 출전한 사천해전은 6월 5일이었고, 학익진으로 유명한 한산해전은 7월 8일이었습니다. 한산대첩의 임팩트가 너무 크기 때문에 쉽게 간과할 수 있습니다만, 모두 개전한지 3달 이내에 벌어졌습니다. 그때까지 조선과 왜 모두 체계가 잘 잡혀있던 상황은 아니었습니다. 이 부분을 확실히 이해해야 합니다.

여전히 조선은 불리했습니다. 그동안 평양성은 이미 함락되었고, 임금은 의주까지 파천했습니다. 선조는 요동으로 넘어가냐 마냐로 신하들과 싸우고 있었고, 명이 조선을 도와줄지도 불확실했습니다. 당장 이순신 입장에선 무엇보다 자신의 관할구역이었던 전라도가 계속 위협받고 있었습니다.

이순신은 늘 본진을 비워두고 출전한다는 불안감을 안고 싸웠습니다. 이순신은 싸움에서 결코 져서는 안 됐던 것입니다. 물론 연전연패한 왜군도 이후로는 왜성 등 방어진지를 구축하며 방어전략을 구사하게 되지만, 기본적으로 그들은 침략군이었고 조선 수군은 방어군이었습니다. 조선 수군에게 늘 배수의 진을 치는 듯한 심리적인 압박감이 있었음을 의미합니다.

이순신이 3차 출전하여 치른 한산해전과 안골포해전 이후 더 오래 머무르지 못하고 철수한 것도 왜군이 전라도로 쳐들어올 시그널이 보인다는 이유가 컸습니다. (한산도에서 굶어죽어가던 왜군 400명을 놓아준 것은 원균이었고...)

조선 수군의 주력 전선인 판옥선은 왜군이 '성'이라고 표현할 만큼 덩치가 컸습니다. 더 위에서 내려다보며 공격할 수 있다는 점은 수전에서 분명 유리했지만, 판옥선의 움직임이 날래지는 못했기 때문에 접근을 허용해 포위당하면 저글링에 둘러싸인 드라군마냥 일방적으로 당할 수 있었습니다. (칠천량 해전에서 이는 잘 증명됩니다...) 판옥선 1척당 승선인원은 130명 전후였지만 그중 노를 젓는 격군이 70~80명이어서 실제 전투인원은 40~50명 수준에 불과했습니다.

세키부네는 규모가 비교적 작았고 첨저선이라 선회는 좀 어려웠지만, 날래게 이동할 수 있어 기동력에서 우위를 갖고 있었습니다. 그래서 잘 알려지다시피 조선 수군은 왜선을 최대한 달라붙지 못하게 하며 싸웠습니다.

덩치가 큰 판옥선을 에워싸지 못하도록 화포를 사용해 적선을 깨뜨려 움직일 수 없게 했고, 거북선이 적진을 파고들며 교란시켰습니다. 조선 수군의 주력 공격은 활이었습니다. 적에게 화살을 쏘아 떨어뜨리고, 적선에 불화살을 쏘아 분멸시켰습니다. 쉽게 이긴 것처럼 말하지만, 활과 화포의 유효사거리인 50~100미터 정도를 꾸준히 유지하며 싸우는 건 결코 쉽지 않았을 겁니다.

영화 한산을 크게 비난하는 이유는 이런 겁니다.

1. 영화 초반부에 등장하는 부산포의 거대한 성채

한산해전이 벌어질 무렵은 1594년이나 1595년쯤 되는 때가 아닙니다. 개전한지 3개월도 안 된 시점이었는데 언제 그런 위용있는 성채가 지어졌을까요? 정작 이순신이 다음의 4차 출전까지 할 수 있었던 것은 아직 제대로 된 진지가 구축되지 않았던 상황적 배경이 있었는데 말이죠.

2. 미흡한 심리전 묘사

전투를 앞두고 전후 상황에 대한 묘사나 전투를 둘러싼 여러 치열한 심리전을 그릴 수 있었을 텐데, 이순신을 그냥 고민만 하는 사람으로 그려놨습니다. 있지도 않은 천수각에 잠입한 스파이를 그리면서 시간을 잡아먹고 말이죠.

옥포해전 당시 내린 勿令妄動 靜重如山 (망령되이 움직이지 말고, 침착하게 산처럼 움직여라)이란 말처럼, 이순신은 신중했지만 침착하고 확실하게 생각을 실천에 옮긴 사람이었습니다.

3. 억지스런 거북선 연출

영화 한산에서 거북선의 위력이 과장되어 묘사되지만(어느 정도 이해는 하고), 문제는 드라마틱하게 꾸민답시고 거북선이 짠 하고 등장하는 것처럼 그려놨다는 점입니다. 이 자체가 있을 수 없는 너무 억지스러운 연출이었습니다.

애당초 거북선은 돌격선이었습니다. 전술을 세워놓고 그대로 움직이는 말이지, 갑자기 짠 등장하여 왜선을 놀래키는 군선이 아닙니다.

거북선은 전략적인 사용 용도가 제한적인 군선이었습니다. 왜군이 거북선을 두려워했음은 분명한데(데몬스트레이션으로써 효과는 확실히 있었지만) 성능 또한 그렇게 좋았다면 임란 전기간을 통틀어 5척만 건조했을 리 없었겠죠.

4. 분명한 팩트도 제대로 반영하지 않음

예전에 탐라에 썼던 적이 있는데요. A일지 B일지 알 수 없는 기록을 극중 흐름에 맞춰 취사선택하는 것도, 아예 알 수 없는 사실을 있음직하게 묘사하는 것도 아닌, 움직일 수 없는 사실조차 제대로 반영하지 않았습니다. 

최소한 시대적 배경만을 조선으로 한 퓨전사극물도 아니고, 극의 원활한 흐름을 위해 나름 충분히 명분있게 변경한 것도 아닌 것이어서 아주 크게 비난받아야 한다고 봅니다.

그 외에도 비난할 지점은 너무 많은데 영화를 본지 오래돼서 기억도 잘 안 나고 다시 찾아볼 이유조차 찾지 못하겠어서 이 정도로만 씁니다.

학익진에 대해서도 생각할 지점이 많은데 요건 나중에 기회가 되면. 나대용의 거북선에 대해서도 좀 더 얘기할 기회가 있을 것 같습니다.

학익진의 형태가 우리가 아는 그런 모습이 전혀 아니었을 가능성, 나대용이 거북선 건조에 기여한 지분이 어느 정도인가 하는 부분들입니다.